[比較】インテル Core i7-11390H vs インテル Core i7-11800H-10ワット増だけじゃない。
今日の比較は、まさにTiger LakeのH35シリーズとH45シリーズの違いを見せつけるものだと思います。H35シリーズの問題の1つは、ほとんどのノートPCメーカーが、10Wがノックダウンされただけで、CPU自体の反撃を期待せずに、いくらでもノートPCをスリム化できると考えていることです。
それとは対照的に、H45チップは冷却とパフォーマンスの最大化に重点を置いた、異なる哲学を持っています。また、インテルは、H45チップのすべてに、より多くのコアを投入し、ハイパースレッディングを有効にしており、これも性能を向上させています。例えば、どちらのチップもi7というブランド名ですが、i7-11800Hはキャッシュ、コア、スレッドが2倍になっています。i7-11390Hがリードしている部分としては、クロックの高さが挙げられます。
ここでは、「ノートパソコンCPU人気ランキング」で、最も性能の良いプロセッサーを紹介しています。
本日は、インテル Core i7-11390HとCore i7-11800Hを比較します。
両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i7-11390H/Core i7-11800H
スペック表
インテル Core i7-11390H | インテルCore i7-11800H | |
---|---|---|
アーキテクチャ | Tiger Lake H35 | Tiger Lake H45 |
リソグラフィー | 10nm | 10nm |
基本/最大周波数 | 3.40~5.00GHz | 2.30-4.60GHz |
コア数/スレッド数 | 4/8 | 8/16 |
メモリタイプ | DDR4-3200MHz、LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz、LPDDR4x-4267MHz |
消費電力 | 35W | 45W |
キャッシュ | 12MB | 24MB |
統合GPU | インテル Iris Xe グラフィックス G7 (96EU) | インテル UHD グラフィックス Xe 750 (32EU) |
CPUベンチマーク
Core i7-11800Hは、コア数の増加により、3Dレンダリング性能が113%向上し、競合他社を大きく引き離しています。Photoshopでは、27%の差をつけています。これは、より強力なCPUが2倍のリソースを持ち、それを搭載したノートパソコンが一般的にこうした素晴らしいレベルのパフォーマンスを発揮できるように作られているため、予想されることです。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
結論
Tiger Lake H35チップを搭載したノートPCを購入する理由は、搭載されているいくつかのユニットが本当に好きで、その機能に概ね満足しているのでなければ、本当に見当たりません。そんな中、Predator Triton 300 SEは、もっとCPUパワーがあってもいいんじゃないかという素晴らしい小悪魔です。Core i7-11390Hは、あらゆる指標で劣勢に立たされており、私たちからの推薦を受けるどころか、まったく役に立っていません。