[比較】Intel Core i7-11600H vs AMD Ryzen 7 5800H – 3DレンダリングではRyzenがリード、Photoshopの結果は非常に僅差

昨日のRyzen 5 5600Hの敗北により、今日はCore i7-11600Hに対抗するより強力な相手が登場しました。今回の相手はAMD軍の大物の1つであるRyzen 7 5800Hで、かなり大きなアドバンテージを持っています。

AMDのCPUは8/16レイアウトで、よりCore i7-11800Hに近いものとなっています。ありがたいことに、この2つのチップの対決はすでに見られており、その様子はこちらでご覧いただけます。Ryzen 7 5800Hは人気がありますが、私たちは常に逆転を期待しなければなりません。

ここでは、トップノートPCのCPUランキングを紹介しています。

今日は、Intel Core i7-11600HとAMD Ryzen 7 5800Hの比較です。

両CPUの詳細はこちらをご覧ください。インテル Core i7-11600H/AMD Ryzen 7 5800H

スペック表

インテル Core i7-11600HAMD Ryzen 7 5800H
アーキテクチャタイガーレイクH45Zen 3
リソグラフィー10nm7nm
ベース/最大周波数2.90-4.60GHz3.20~4.40GHz
コア数/スレッド数6/128/16
メモリタイプDDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHzDDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz
消費電力45W45W
キャッシュ18MB20MB
統合GPUAMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 35/45W)

CPU ベンチマーク

3Dレンダリングテストでは、AMDプロセッサーが23%の高いスコアを示し、冷徹なキラーとなっています。しかし、Photoshopでは結果が拮抗しており、Ryzenがまだ勝っているものの、その差は0.1秒であり、ごくわずかです。

結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)

結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)

結論

Ryzen 7 5800Hは、2つのCPUの中で、より優れたオールラウンドなCPUとしての地位を確立しました。Photoshopでは停滞しているのに、3Dレンダリングでは23%の向上を示しただけではありません。3DモデリングやBlenderでの作業を本格的に行うのであれば、AMDに軍配が上がります。しかし、主に写真や2D画像を扱うのであれば、Ryzen 7の0.1秒のリードはほとんど意味がないので、Core i7-11600Hが素晴らしい仕事をしてくれるでしょう。

インテル Core i7-11600H を搭載したすべてのノートパソコン。

AMD Ryzen 7 5800Hを搭載したすべてのノートパソコン。

サブスクライブ
通知する
guest
0 Comments
インライン フィードバック
View all comments