[比較】インテル Core i7-11600H vs インテル Core i7-10870H – インチ単位の戦い

今日は、最新のZen 3やTiger Lake Hチップにも対抗できるピュアなシングルコア性能を実現したCore i7-11600HとCore i7-10870Hを並べてみました。これはComet Lake-Hシリーズの最後のチップの1つで、悪名高いMSI GP66 Leopardとともに発売されました。

これは特にゲームにとって重要なことで、CPUの利用可能なパワーをすべて使うように最適化されているゲームは多くありません。スペック的には、旧CPUの方がコア数が2つ、スレッド数が4つ多く、さらにブーストクロックも5.00GHzとなっており、到達するのは難しいでしょうが、可能性は十分にあります。

それでは、「Core i7-11600H」と「Core i7-10870H」の比較をご紹介します。

また、「ノートPC用CPUランキング」では、最も性能の高いプロセッサーをご紹介しています。

両CPUの詳細はこちらからご覧いただけます。インテル Core i7-11600H/インテル Core i7-10870H

スペック表

インテル Core i7-11600Hインテル Core i7-10870H
アーキテクチャタイガーレイクH45Comet Lake H
リソグラフィー10nm14nm
ベース/最大周波数2.90-4.60GHz2.20-5.00GHz
コア数/スレッド数6/126/12
メモリタイプDDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHzDDR4-2933MHz
消費電力45W45W
キャッシュ18MB16MB
統合GPUインテルUHDグラフィックス630

CPU ベンチマーク

Core i7-10870Hの実力は、増えたコア、スレッド、高速化が一巡して、新型のCore i7-11600Hに非常に近いスコアを出せるようになっているのがわかります。それでも、Cinebench 20による3Dレンダリングでは、Tiger LakeのCPUが1%近くリードしており、ほんの少しだけ速くなっています。Photoshopに目を移すと、Core i7-10870Hが0.4秒の差をつけて1位になっています。

結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)

結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)

結論

Core i7-10870Hは1世代遅れているにもかかわらず、非常に競争力があります。しかし、物理的なハードウェアがないにもかかわらず、Core i7-11600Hはより高い3Dレンダリングスコアを確保しています。これは、Tiger Lakeがどれだけ改善されたかを物語っています。しかし、ベンチマークの時間が短いPhotoshopでは、クロックの高さで旧CPUに軍配が上がりました。どちらかを選ぶのであれば、価格の安い方を選べばよいというのが実情です。一方で、冷却性やバッテリー駆動時間など、他のすべての性能がどうなっているかを確認するために、正確なデバイスのレビューも参考にしてください。

インテル Core i7-11600Hを搭載したすべてのノートパソコン。

インテル® Core i7-10870H搭載のすべてのノートパソコン。

サブスクライブ
通知する
guest
0 Comments
インライン フィードバック
View all comments