[比較】Intel Core i7-1250U vs AMD Ryzen 7 6800U ~より高性能か、より高効率かの二者択一

Ryzen 6000Uシリーズは、これを採用するノートPCが最小クラスのものであることを考えると、効率と性能に優れた、過小評価されているチップ群である。ほとんどのAlder Lake CPUと比較すると、コア数で不利な点がありますが、AMD CPUは常にハイパースレッディングを使用しているので、なんとなく均等になっていますね。

そんなわけで、今日のところはTDPがわずか9WのCore i7-1250Uを、基本TDPが15W~28WのRyzen 7 6800Uと並べることにしました。Ryzen 7はより効率的に、より多くの電力をもたらすことができるのでしょうか?それを見極めるために、私たちにお付き合いください。

トップノートPC CPUランキングでは、最高のノートPCプロセッサーと最新のノートPCプロセッサーを紹介しています。

両CPUの詳細については、こちらをご覧ください。インテル Core i7-1250U/AMD Ryzen 7 6800U

スペック表

インテル Core i7-1250U AMD Ryzen 7 6800U
アーキテクチャ Alder Lake-U Zen 3+
コア数/スレッド数 10/12 8/16
クロック速度 – ベース/ブースト 0.80 – 4.70GHz 2.70 – 4.70GHz
キャッシュ 12MB 20MB
リソグラフィー 10nm 6nm
TDP 9W 15-28W
メモリータイプ

DDR5-4800、LPDDR5-5200、DDR4-3200、LPDDR4x-4267

DDR5-4800、LPDDR5-5200
統合GPU インテル Iris Xe グラフィックス G7 (96EU) AMD Radeon 680M

CPUベンチマーク

3DレンダリングではRyzen 7が盛り上がり、Cinebench 20で53%の高スコアを獲得。一方、PhotoshopではCore i7が約0.5秒速い。

結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)

GPUベンチマーク

Ryzen CPUに内蔵されたGPUは、3DMark Fire StrikeとUnigine Superpositionの両方で80%高いスコアを出しているのがすごいところです。

効率性

今日は少し変わった方法で、両チップの効率性を見てみたいと思います。テストに使用した2台のノートパソコンは、どちらもバッテリー容量がほぼ同じですが、AMDを搭載したノートパソコンには、はるかに高い解像度の有機ELディスプレイが搭載されています。

とはいえ、Intel搭載デバイスはウェブブラウジングで5時間41分、ビデオ再生で4時間30分と、余分な時間が続きます。

In order to simulate real-life conditions, we used our own script for automatic web browsing through over 70 websites.

ゲーミングテスト

cs-go-benchmarks

CS:GO HD 1080p、低(設定確認) HD 1080p、Medium設定を確認) HD 1080p, MAX(設定を確認)
インテル Core i7-1250U – Iris Xe グラフィックス G7 (96EU) 147 fps 110 fps 68 fps
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M 166 fps(+13%) 133 fps(+3%) 106 fps(+56%)

DOTA 2 HD 1080p、低(設定確認) HD 1080p、標準設定の確認) HD 1080p、高設定を確認)
インテル Core i7-1250U – Iris Xe グラフィックス G7 (96EU) 122 fps 90 fps 55 fps
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M 146 fps(+20%) 115 fps(+28%) 81 fps(+47%)

まとめ

Ryzen 7は、演算処理だけでなく、GPUベンチマークやゲームでも、より強力なパフォーマンスを発揮します。しかし、PhotoshopではIntelプロセッサのほうが依然として高速で、輝きを放っています。バッテリーが小さくても、Ryzen 7 6800Uをそれなりに長持ちさせることができます。

インテルCore i7-1250Uを搭載したノートパソコン全機種。

AMD Ryzen 7 6800Uを搭載したすべてのラップトップ。

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments