[比較】インテル Core i7-12650H vs インテル Core i5-11400H ~2つのCPUを使い分けよう
ゲームやエントリーレベルのCreator作業に適した格安CPUの1つがCore i5-11400Hであることは間違いないだろう。Ryzen 5 5600Hとともに、多くのゲーマーやクリエイターに6コア12スレッドの性能をもたらし、多くのキャリアをスタートさせたのは間違いないだろう。Core i7-12650Hは、Core i5-1200Hよりもさらにコア数が少ないため、今日はCore i5を装ったCPUをご紹介します。しかし、Core i7は6MBのキャッシュを追加して、それを補おうとしている。2021年最高のゲーミングCPUの1つに対して、市場の新たなホットヘッドがどのように立ち向かえるか見てみよう。
ここでは、私たちのテストによると、利用可能な最高のプロセッサを紹介する「トップノートPC CPUランキング」を紹介します。
今日は、インテル Core i7-12650H と Core i5-11400H を比較します。
両CPUの詳細については、こちらをご覧ください。インテル Core i7-12650H/Core i5-11400H
スペック表
スペックを見ると、コア数、スレッド数、キャッシュ数でCore i7に大きなアドバンテージがあることがわかる。しかし、Core i5の方が基本速度が高く、より短期的なパフォーマンスを発揮できる。統合グラフィックスでは、Core i5の16 EUに対してCore i7は64 Xe Execution Unitと大きな格差があります。ゲームではあまり活躍しませんが、クリエイターやプロダクティビティのワークロードでは非常に良いパフォーマンスを発揮してくれます。
インテル Core i7-12650H | インテル Core i5-11400H | |
---|---|---|
アーキテクチャ | Alder Lake H | Tiger Lake H45 |
コア数/スレッド数 | 10/16 | 6/12 |
クロック速度 – ベース/ブースト | 1.70 – 4.70GHz | 2.20 – 4.50GHz |
キャッシュ | 24MB | 12MB |
リソグラフィー | 10nm | 10nm |
TDP | 45W | 45W |
メモリータイプ | DDR5-4800、LPDDR5-5200。 DDR4-3200MHz。 LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz。 LPDDR4x-4267MHz |
統合GPU | インテル UHD グラフィックス(Alder Lake、64EU) | インテル UHD グラフィックス Xe 750 (16EU) |
CPUベンチマーク
Core i7は、Cinebench 20で28%高いパフォーマンスを発揮し、Photoshopでも0.9秒速くテストを終了して、競合他社を圧倒しています。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
まとめ
最後に、Alder Lakeは、私たちが投げかけるすべてのものを凌駕し、独自のリーグにいるように見えます。しかし、それはCore i5-11400HのようなCPUの居場所がないということではなく、非常にサービス精神旺盛で、今後もゲーマーやCreatorに貢献してくれるだろう。ただ、Core i7-12650Hは、価格設定によっては、さらにコア数が多く、高速なCore i7-12700Hを搭載したノートPCにしたほうがいい場合もあるので、そこまでは考えていないかもしれませんね。