United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[徹底比較】Acer Predator Helios 300 (PH317-55) vs ASUS ROG Strix G17 G713 – 穏やかではない二つの巨人
ゲーミングノートPC」と聞くと、この2つのブランドのどちらかがすぐに思い浮かびますよね。実は、AcerもASUSも、それぞれのゲーミングブランドを確立するために努力を重ねてきました。プレデター」と「リパブリック・オブ・ゲーマーズ（ROG）」の両ラインは、デスクトップ、ラップトップ、周辺機器などで10年以上にわたって展開されています。
今日は、新しいPredator Helios 300（PH317-55）とROG Strix G17 G713をご紹介します。ハードウェアの面では、この2つのシステムはコアからして異なります。Helios 300はTiger Lake H45チップの助けを借りており、Strix G17は新しいZen 3アーキテクチャを採用したRyzen 5000Hシリーズのプロセッサに頼っています。
グラフィックス面では、どちらもRTX Ampere GPUを搭載しているので、どちらのノートPCがハードウェアをよりよく活用しているかを比較することができます。また、ハイエンド機であることから、ディスプレイもプロの仕事に適したものとなっており、汎用性の高い製品となっています。
本日は、Acer Predator Helios 300 (PH317-55)とASUS ROG Strix G17 G713の徹底比較を行います。
エイサー プレデター ヘリオス300（PH317-55）。フルスペック/徹底レビュー
ASUS ROG Strix G17 G713:フルスペック/徹底比較レビュー
Acer Predator Helios 300 (PH317-55) の構成。
ASUS ROG Strix G17 G713の構成をご紹介します。
Contents
デザインと構造
HPのOMENやLenovoのLegionのような他のラップトップとは異なり、この2機種はゲーマー的な性質を受け入れています。アグレッシブなデザインで、意地悪でスポーティな印象を与えています。
Predator Helios 300は、底面にはミニマルなデザインが施されていますが、蓋の部分にはPredatorのブランドロゴが入っており、エイリアンの象徴のようなデザインになっています。主に金属で作られており、曲げに対する耐久性も十分です。片手で蓋を開けると、薄いベゼルと、ASUS製デバイスにはないWebカメラが現れます。重量と高さは、それぞれ2.90kgと26.55mmとなっています。
ASUSのノートパソコンは、底面パネルにRGBストリップがあり、これが少し活気を与えています。こちらの蓋のデザインは控えめで、ROGのロゴと、斜めに分割された片方の半分には文字模様が施されています。また、レッド、ピンク、グレーの3色のカラーアクセントパーツを用意しました。素材としては、こちらの蓋はアルミ製で、底面はプラスチック製となっています。また、Strix G17は同程度の高さを保ちながら200gの軽量化を実現しています。蓋は片手で簡単に開けることができ、ヒンジも安定していて、よくできています。
キーボードとタッチパッド
どちらのノートパソコンにもテンキーが搭載されており、長いキートラベルとクリック感のあるフィードバックを備えています。また、RGBバックライトを搭載しており、Helios 300では4ゾーン、Strix G17ではキーごとのバックライトを搭載しています。Predatorはキーが大きく、特に矢印キーが大きいですね。
タッチパッドについては、ASUSのものはガラスカバーを採用しており、Acerのラップトップに搭載されているものより優れています。滑らかな滑りと正確なトラッキングを実現しています。プレデターの特徴は、クリック機構がパッドの全領域で機能することです。
ポート
Helios 300のI/Oは、Thunderbolt 4ポート、3つのUSB Type-A 3.2（Gen.2が1つ、Gen.1が2つ）ポート、HDMI 2.1コネクタ、Mini DisplayPort、RJ-45コネクタ、3.5mmオーディオジャックで構成されています。
Strix G17の側面には、3つのUSB Type-A 3.2（2つのGen.2と1つのGen.1）ポート、1つのUSB Type-C 3.2（Gen.2）ポート、HDMI 2.0bコネクタ、RJ-45コネクタ、および3.5mmオーディオジャックがあります。
ASUS ROG Strix G17 G713
スペックシート
Acer Predator Helios 300 (PH317-55) 系列
- 寸法
- 398 x 275.3 x 26.55 mm (15.67" x 10.84" x 1.05")
- 重量
- 2.90 kg (6.4 lbs)
- 価格
- Not Available
ASUS ROG Strix G17 (G713) 系列
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 130W) #46 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 130W) #92 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 95W) #149 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 95W) #157 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 35/45W) #231 in Top GPUsAMD Radeon RX 6800M #34 in Top GPUs
- 寸法
- 395 x 282.1 x 23.4 ~ 27.5 mm (15.55" x 11.11" x 0.92")
- 重量
- 2.70 kg (6 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $1099.99
分解、アップグレードオプション
両機種のボトムパネルは11個のプラスネジで固定されており、一度取り外すと、RAMとストレージの両方をアップグレードすることができます。 2つのSODIMMスロットには、デュアルチャネルモードで最大64GBのDDR4メモリを搭載することができ、2つのM.2 PCIe x4ドライブも搭載されています。また、2.5インチのSATAドライブを搭載できるスペースもあり、付属のハードウェアも同梱されています。
ディスプレイ品質
Acer Predator Helios 300」は、17.3インチのフルHD IPSディスプレイを搭載し、リフレッシュレートは144Hzとなっています。Strix G17に関しては、同じく17.3インチフルHD IPSディスプレイを搭載していますが、リフレッシュレートは300Hzにアップしています。どちらのパネルも、画素密度は127PPI、ピッチは0.1995×0.1995mm、Retinaディスタンスは69cmです（この距離では人間の目は個々のピクセルを識別できません）。
どちらのディスプレイも視野角に優れています。画質を評価するために45°の画像を提供しています。
Predatorのディスプレイは、画面中央部の最大輝度が314nits、表面全体の平均輝度が309nitsで、最大偏差はわずか2％と非常に良好で、パネル全体で均一な明るさを確保しています。コントラスト比は1520：1と非常に良好です。
ASUSのディスプレイは、画面中央部の最大輝度が356nitsとやや高く、表面全体の平均輝度は同じ353nitsで、最大偏差は10％です。一方で、コントラスト比は1270:1と低くなっています。
色域について
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少しご紹介しておきましょう。まず、人間の目に見える色のスペクトルを表したCIE 1976 Uniform Chromaticity Diagramを見ると、色域の広さや色の正確さがよくわかる。
黒い三角形の中には、何百万人もの人々がHDTVやウェブで使用している標準色域（sRGB）が入っています。Adobe RGBについては、プロ用のカメラやモニターなどで印刷に使用されています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使用しており、これが主流のノートブックの色品質と色精度の本質的な部分である。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他のカラースペースも含まれています。しかし、Rec.2020はまだ未来のものであり、現在のディスプレイでそれを十分にカバーすることは困難です。また、私たちの身の回りに日常的に自然に存在する色を表す、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）も含まれています。
黄色の点線は、Acer Predator Helios 300（PH317-55）とASUS ROG Strix G17 G713の両方の色域を示しています。
Acer Predator Helios 300」は96％、「ASUS ROG Strix G17」は95％と、どちらのノートPCもsRGBをほぼフルにカバーしている。
カラー精度
人肌の明暗、青空、緑の芝生、オレンジなど、一般的に使用される24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「デザインとゲーム」プロファイルでの結果を確認することができます。
下の写真は、工場出荷時の設定（左）と「Design and Gaming」プロファイルを適用した（右）の両方のノートPCのテスト結果を確認できます。
反応速度（ゲーム能力
通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10％から90％まで、またその逆の方法で画素の反応速度をテストします。
ゲーミングノートPCということで、10ms以下という非常に速い反応速度を実現しています。それでもStrix G17の方がFall+Rise時間が8.1msと速くなっています。
健康への影響 / PWM（ブルーライト
PWM – 画面のちらつき
PWM（Pulse-Width Modulation）は、モニターの輝度を簡単にコントロールする方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、人間の目では区別できない周波数で電子機器がオフとオンを繰り返します。このような光のインパルスでは、明るさは変わらないのに、光/無光の時間比が変化し、目に悪影響を与えます。これについては、PWMに関する専門記事で詳しく説明しています。
ちらつきに関しては、両パネルとも、どの輝度レベルにおいてもPWMの使用は見られません。
ブルーライトの放出
Health-Guardプロファイルをインストールすることで、PWMを除去するだけでなく、有害なブルーライトの放出を低減し、画面の色を正確に保つことができます。ブルーライトについてご存じない方のために、TL;DRバージョンを説明すると、目や肌、そして全身に悪影響を及ぼす発光のことです。ブルーライトについての詳しい情報は、ブルーライトに関する専用記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
LaptopMediaでは、レビューするすべてのノートブックにカスタムメイドのプロファイルセットを作成しています。これらのプロファイルは、ディスプレイの生産性を高め、ブルーライト放射やPWMなどの悪影響を軽減します。プロファイルについての詳細はこちらをご覧ください。
Acer Predator Helios 300 (PH317-55) 17.3″ AUO B173HAN04.0 (FHD, 1920 × 1080) IPS:プロファイルを購入する
ASUS ROG Strix G17 G713 17.3″ Sharp LQ173M1JW04 (SHP14E1) (FHD, 1920 × 1080) IPS:プロフィールを見る
サウンド
Helios 300のスピーカーはボトムパネルにあり、左右に2つのカットアウトがあります。このスピーカーからは、全周波数帯域においてズレのない高品質な音声が出力されます。
一方、Strix G17に搭載されているスピーカーもボトムパネルに搭載されており、大音量で深みのある音を再生します。残念ながら、全周波数帯域において偏差が見られます。
バッテリー
バッテリーテストは、Windowsのパフォーマンス設定「Better」をオンにし、画面の明るさを120ニットに調整し、ノートPCをテストするプログラム以外のプログラムをすべてオフにした状態で実施しています。Strix G17は、AcerのノートPCが55Whのバッテリーを搭載しているのに対し、約2倍の90Whのバッテリーを搭載しているため、バッテリーテストでは圧勝でした。
Webブラウジングでは7時間28分、ビデオ再生では4時間38分、ASUSのほうが長持ちします。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。
パフォーマンス
Helios 300」は、Tiger Lake H45ベースの「Core i7-11800H」を搭載するとともに、RTX Ampereグラフィックスとして、「RTX 3050 Ti」、「RTX 3060（100W）」、「RTX 3070（140W）」の3種類を用意した。Strix G17については、Ryzen 7 5800HまたはRyzen 9 5900HXのいずれかが搭載されています。グラフィックス的には、130W版のRTX 3060とRTX 3070が用意されています。
CPUベンチマーク
ここでは「Core i7-11800H」と「Ryzen 9 5900HX」をテストしました。Cinebench 20ではRyzenの方が3%性能が高く、Adobe PhotoshopではインテルのCPUの方がわずかに速い（0.11秒）という結果になりました。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUベンチマーク
ここでは、RTX 3070（140W）とRTX 3070（130W）をテストしました。3DMark Fire Strike」と「Unigine Superposition」では、ASUSのノートPCが0.2%と4%速くなりました。Unigine Heaven 4.0」では、AcerのノートPCの方が9％高いスコアを出しました。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
| ファークライ5 | フルHD, Normal(設定確認) | フルHD, High (設定を確認) | フルHD、ウルトラ(設定確認) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 100 fps | 93fps | 87fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130W) | 120 fps(+20%) | 115 fps(+24%) | 109 fps(+25%) |
| ライズ オブ ザ トゥームレイダー (2016) | フルHD、中（設定を確認 | フルHD, Very High(設定を確認) | フルHD、MAX（設定を確認 |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 121fps | 95fps | 73fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130W) | 145 fps(+20%) | 108 fps(+14%) | 77 fps(+5%) |
| トム・クランシーのゴーストリコン ワイルドランズ | フルHD、High（設定を確認 | フルHD, Very High(設定確認) | Full HD, Ultra(設定確認) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 94 fps | 83fps | 64fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130W) | 106 fps(+13%) | 95 fps (+14%) | 67 fps (+5%) |
| シャドウ オブ ザ トゥームレイダー(2018) | フルHD、中（設定を確認 | フルHD, 高(設定を確認) | フルHD、最高（設定を確認 |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 88 fps | 84fps | 77fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130W) | 113 fps(+28%) | 110 fps(+31%) | 90 fps(+17%) |
温度と快適性
PredatorノートPCの冷却は、合計5本のヒートパイプを備えています。そのうち4本はCPUとGPU専用で、2本は共有、1本はそれぞれ独立しています。5本目はグラフィックメモリとVRMのためにあります。
ASUS機のヒートパイプは6本で、1本はプロセッサーとグラフィックスの両方に、2本はそれぞれ別々に、そして6本目はVRMとGPUメモリー用にあります。
最大CPU負荷
このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度をモニターします。最初の列は短い負荷（2～10秒）に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は深刻なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングのような長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。
平均コア周波数（ベース周波数＋X）、CPU温度。
| インテル Core i7-11800H (TDP 45W) | 0:02 – 0:10 秒 | 0時15分～0時30分 | 10:00 – 15:00 秒 |
|---|---|---|---|
| エイサー・プレデター・ヘリオス300(PH317-55) | 3.67GHz（B+60％）＠90℃＠103W | 3.66 GHz（B+59%） @ 99°C @ 103W | 3.40GHz（B+48%） @ 99°C @ 84W |
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 | 3.87GHz（B+68%）@ 95°C @ 106W | 3.90GHz（B+70%）@ 95°C @ 109W | 3.58 GHz（B+56%） @ 86°C @ 80W |
Helios 300は、かなり高い温度と適切なクロック数を保っています。しかし、同じCPUを搭載した他のノートパソコンは、より高速で低い温度を実現しているため、Acerは冷却に取り組む必要があります。
| AMD Ryzen 9 5900HX (TDP 45W) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30 秒 | 10時00分～15時00分 |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G17 G713 | 3.44 GHz（B+4%） @ 70°C | 3.38 GHz（B+2%） @ 72°C | 3.44GHz（B+4%） @ 71°C |
Ryzen 9は、約70℃の温度を保ちながら、基本速度で推移しています。もっと余裕があり、冷却で間違いなく対応できるのに、なぜCPUをさらに追い込まないのかわかりません。このノートパソコンのCPUには、液体金属のサーマルコンパウンドが採用されており、これがグラフィックカードに余裕を与えていることを覚えておいてください。
リアルなゲーム体験
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | GPU周波数/ コア温度 (2分後) | GPU周波数/ コア温度 (30分後) | GPU周波数/ コア温度 (最大ファン) |
|---|---|---|---|
| エイサー プレデター ヘリオス 300 (PH317-55) | 1600 MHz @ 78°C @ 139W | 1574 MHz @ 84°C @ 140W | 1640 MHz @ 82°C @ 139W |
| ASUS ROG Strix G17 G713 | 1649 MHz @ 83°C @ 130W | 1646 MHz @ 84°C @ 130W | – |
G17に搭載されているRTX 3070は、高クロックで動作していますが、その温度は通常の範囲内です。興味深いことに、高クロックは低消費電力をもたらします。
快適なゲーム環境
ノートパソコンの外気温は45℃前後とまずまずで、手のひらや指先が温かく快適になります。
感想
この2つのノートパソコンはとてもよく似ています。同じニッチを満たし、同じようなスペックと同じようなパフォーマンスを提供しています。しかし、十分な違いがありますので、選択は容易です。デザイン面では、どちらのノートパソコンもゲーマーらしさが全面に出ていて、まずまずの印象です。G17は、蓋の仕上げとシンプルなロゴのおかげで、私たちには少しだけ良く見えます。
入力デバイスやI/Oに目を向けると、どちらも同じような印象を受けます。両機種ともに、キートラベルとフィードバックが似ていますが、Predatorキーボードはキーが大きく、G17はキーごとにRGBバックライトを搭載しています。また、Helios 300はThunderbolt 4に対応し、Mini DisplayPortも装備していますが、ポートの数はG17と同じなので、Helios 300の方が有利です。
また、Heliosは2.5インチSATAドライブベイを搭載しており、アップグレードのしやすさも十分です。次に、ディスプレイです。両者のパネルは非常によく似ており、明るさの均一性、色の広がり、色の正確さはほぼ同じです。しかし、ASUSのパネルはリフレッシュレートが速いため、応答速度が若干速くなっています。
Acerのノートパソコンのスピーカーは、すべての周波数でずれのない素晴らしい音質です。バッテリー駆動時間に関しては、Strix G17はPredator Helios 300の2倍のバッテリー駆動時間を実現しています。CPUとGPUの性能は、すべてのベンチマークでほぼ互角ですが、ゲーミングテストではASUSが大きくリードしています。
温度に関しては、どちらのノートパソコンも適度に発熱しますが、同じ温度で動作している間に、ASUSのマシンに搭載されているGPUがより高いクロックスピードに達しています。ゲーミングデバイスなので、音もかなり大きいので、その点は注意が必要です。
私たちにとっては、Strix G17の方が良い選択肢です。ゲーマー向けのデザインと最小限の機能を組み合わせたデザイン、ゲームでのパフォーマンスの向上、そして2倍以上のバッテリー駆動時間を実現しています。残念ながら、Webカメラが搭載されていないので、会議やオンラインでの講義に使用する予定の方には、難しいかもしれません。
Acer Predator Helios 300 (PH317-55)を選ぶ理由は？
- + 均一性の高いディスプレイ
- + Thunderbolt 4対応
- Webカメラを搭載
ASUS ROG Strix G17 G713を選ぶ理由は？
- バッテリー駆動時間が大幅に向上
- より優れたゲーム性能
- 画素の応答速度の向上
エイサー・プレデター・ヘリオス300（PH317-55）。フルスペック/徹底レビュー
ASUS ROG Strix G17 G713：フルスペック／徹底レビュー
すべてのAcer Predator Helios 300 (PH317-55)の構成です。
すべてのASUS ROG Strix G17 G713の構成。
