[徹底比較】Apple MacBook Air (M2, 2022) vs Dell XPS 13 Plus 9320 – 非常に魅力的な小型マシン

最近では、13インチのノートパソコンでも、低TDPのチップでもかなりの性能を発揮するようになり、多くの人が外出先で仕事をすることができるようになりました。

今日は、2022年発売のMacBook AirとDell XPS 13 Plus 9320の2台がその代表格です。MacBookは、新型SoC「M2」をはじめ、アップルならではのユーザーエクスペリエンスをもたらしてくれる、唯一無二の存在です。一方、XPS 13は、Alder Lake Pシリーズプロセッサのおかげで、電力制限が高いため、まともにパワーアップする可能性があります。

プレミアムデバイスである以上、性能はほんのわずかです。ですから、私たちはこの2つを比較して、最も手頃な価格のMacBookがDellが提供できる最高のポータブルノートブックとどのように対決するかを見ること以外にすることはないと考えています。

今日は、Apple MacBook Air(M2、2022)とDell XPS 13 Plus 9320を比較します。

アップルMacBook Air(M2、2022)。フルスペック/徹底レビュー

Dell XPS 13 Plus 9320。フルスペック/詳細レビュー

アップルMacBook Air(M2、2022)の構成。

Dell XPS 13 Plus 9320の構成。

Contents

デザイン・構造

どちらのノートパソコンも金属に包まれているため、十分な耐久性と耐屈曲性を備えています。しかし、デザインにはいくつかの顕著な違いがあります。

新しいMacBook Airは、より大きなPro 14とPro 16のモデルを模倣し、よりシャープな蓋と非常に丸みを帯びた底面パネルで、少し非対称に見えますが、すぐに慣れることができました。蓋には光沢のあるAppleのロゴがあり、底面には大きな丸いゴム足が4つ付いています。重量は1.24kgで、11.3mmと非常に薄型になっています。

Dellのノートパソコンは、よりシャープで未来的なデザインで、蓋にデボス加工されたロゴが施されています。重量は1.27kgとやや重めですが、厚みは16mmと厚めです。両モデルとも、蓋は片手で開けられるようになっており、大きな驚きがあります。

キーボードとタッチパッド

MacBookは、ノッチとごく標準的なキーボードで私たちを迎えてくれます。キーボードの移動距離は短いのに、クリック感のある打鍵感は抜群です。電源ボタンには指紋認証リーダーも埋め込まれています。タッチパッドはコミカルに大きく見え、私たちの研究室でも最高の一台ですが、左側が持ち上がるなど不均一に見え、品質やディテールへのこだわりと密接に結びついた魅力を持つAppleらしくない印象を持ちました。

XPS 13にはノッチはないが、2枚のガラススラブで囲まれた非常に近未来的なキーボードが搭載されている。本機にはラティス(キーとキーの間のプラスチック製の枠)がないため、キーキャップの大型化につながっています。ショートトラベルでクリッキーな打鍵感など、本機と同様のタイピングエクスペリエンスを実現しています。上部のガラスはF列のキーとして機能し、ハプティックモーターによりクリック感を再現しています。下部のガラスにはタッチパッドがあり、同じような仕組みになっています。ただし、パッドの領域はハイライトされていないので、ブラインドタッチになります。

ポート類

ポート選択は、2つのラップトップの弱点であることは間違いなく、どちらも2つのThunderbolt 4ポートを提供しており、MacBookはGen 3、Dell XPS 13はGen 4となっています。

アップルMacBook Air(M2、2022年モデル)

Dell XPS 13 Plus 9320

分解、アップグレードオプション

Apple M2 SoCのUnified Memory Architectureにより、RAMとストレージの両方がマザーボードにはんだ付けされています。これは、ノートパソコンを分解する必要がないことも意味します。また、パッシブ冷却を採用しているため、内部には基本的に可動部品が存在しません。XPS 13もRAMはハンダ付けされていますが、M.2 PCIe x4 SSDスロットが1つ用意されており、Gen 4ドライブに対応しています。

スペックシート

ディスプレイの品質

どちらのラップトップも、ディスプレイは1つのパネルだけという非常にシンプルな選択になっています。MacBookの場合は、解像度2560×1664p、アスペクト比14:9の13.6インチIPSパネルということになります。これは通常のIPSパネルではなく、LEDバックライトで、AppleはLiquid Retina Displayと呼んでいます。画素密度は224PPI、ピッチは0.11×0.11mmで、Retina距離は39cm。

Dellのノートパソコンでは、13.4インチの16:10 IPSディスプレイで、ピクセル密度は169 PPI、ピッチは0.15 x 0.15 mm、Retinaの距離は50 cmとなっています。

このディスプレイは、快適な視野角を備えています。ここでは、画質を評価するために45度での画像を掲載しています。

MacBookのディスプレイは、画面中央部で514nits、全域で502nitsに達し、最大偏差はわずか5%と、2つのうちで最も明るい。また、コントラスト比は1340:1です。

XPS 13は、画面中央のピーク輝度が451nits、全面平均が434nitsで、最大偏差は14%と、それほど大きくはない。しかし、コントラスト比は2140:1と、かなり高くなっています。

色の再現性

念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少しご紹介しておきます。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表した「CIE 1976年版統一色度図」があり、色域の広さと色の正確さをより実感していただけると思います。

黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域(sRGB)が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質や色精度に欠かせない部分です。

それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域(ポインターの色域)と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。

黄色の点線は、MacBook AirとXPS 13 Plusの両方の色域を表しています。アップルのデバイスはsRGB100%、DCI-P3 99%のカバー率であるのに対し、デルはsRGBの色域を88%カバーしていることがわかります。

色の正確さ

人間の肌の明暗、青空、草の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「デザイン&ゲーミング」プロファイルを使用した場合の結果を確認できます。

下図では、両方のノートPCについて、工場出荷時の設定(左)と、当社の「Design and Gaming」プロファイルを適用した状態(右)のテスト結果を確認することができます。

MacBookのディスプレイは工場出荷時にキャリブレーションされていますが、dE値はまだ少し高いです。Dellのパネルは、当社のプロファイルを適用することでより正確になり、dE値は1.4となりました。

Apple MacBook Air (M2、2022年)

Dell XPS 13 Plus 9320

応答速度(ゲーミング性能)

通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10%から90%まで、またその逆の方法で画素の反応時間をテストしています。

両パネルとも、Fall + Riseの時間は23.3msと同じです。

健康への影響 – PWM / ブルーライト

PWM – 画面のちらつき

PWM(Pulse-Width Modulation)は、モニターの輝度を簡単にコントロールすることができる方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって、人間の目では区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。

どちらのノートパソコンも、すべての輝度レベルにおいてPWMを使用していないため、ディスプレイは快適に使用でき、この点でも過度の眼精疲労を引き起こすことはありません。

ブルーライトの放出

当社のヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMを除去するだけでなく、画面の色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放出も減少させることができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光です。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。

プロファイルを購入する

Dell XPS 13 プラス 9320 13.4″ M91GW-134WU1 (INT3480) (FHD+, 1920 × 1200) IPS:私たちのプロファイルを購入する

バッテリー

両方のラップトップは、同じようなサイズのバッテリーを運ぶ, MacBookのための52.6WhとDell XPSのための55Whの 13.XPS 13はウェブブラウジングで2時間47分多く駆動しますが、MacBookはビデオ再生で6時間15分と、競合他社を圧倒する強さを見せています。ノートブックのテスト方法は、画面の明るさを120nitsに調整し、テストするプログラム以外をすべてオフにした状態です。

実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。

このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。

パフォーマンス

ハードウェアの面では、MacBookは4つのPerformanceコアと4つのEfficiencyコアを持つオクタコアCPUを含むM2 SoCを搭載しています。GPUは8コアまたは10コアのいずれかを使用します。Dellのデバイス側には、Alder Lake Pシリーズがあり、Core i5を1つ、Core i7を3つ搭載しています。ディスクリートGPUは搭載しておらず、iGPUのパワーだけに頼っており、Iris Xe Graphics G7を搭載している。

CPUベンチマーク

M2をCore i7-1260Pと比較したところ、Core i7はCinebench 20 3D Renderingベンチマークで84%の高スコアを記録し、相手を圧倒していた。

結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)

新しいCinebench R23でもIntel CPUが有利で、Core i7が30%高いスコアを出しています。一方、Geekbench 5ではMacBookが速く、シングルコアのスコアが11%、マルチコアのスコアが22%高い結果となっています。

シネベンチ R23シングル/マルチ Geekbench 5
アップルMacBook Air (M2、2022)83611911/8979(+11% , 22%)
Dell XPS 13 Plus 932010847(+30%)1729/7369

温度と快適性

MacBookは受動冷却方式を採用しているため、マシン内部にファンや可動部品がありません。一方、XPS 13は大きな太いヒートパイプを1本備え、左右に2つのファンを搭載しています。

最大CPU負荷

アップル M20:02〜0:10秒0:15〜0:30秒10:00〜15:00分
Apple MacBook Air(M2、2022年モデル)89°C104°C90°C

このノートパソコンは長時間の負荷には向いておらず、104℃まで上昇します。最終段階では90℃と、より耐えられる温度になっています。残念なことに、Appleは顧客に自分のデバイスについてより深い知識を与えることに非常に神経質なので、クロック速度をチェックすることはできません。

インテル Core i7-1260P (28W TDP)0:02〜0:10秒0:15〜0:30秒10:00~15:00分
デル XPS 13 プラス 93202.88 GHz @ 2.39 GHz @ 78°C @ 47W2.76GHz @ 2.33GHz @ 94°C @ 44W2.08GHz @ 1.67GHz @ 82°C @ 28W

デルのCore i7-1260Pは、50W以下のTDPとそこそこのクロック速度で、かなり良いスタートを切っている。最終的に、このラップトップは、クロック速度がかなり低い一方で、宣伝文句の28W TDPで動作します。

フルロード時の快適性

両ノートPCとも外部温度は43℃、MacBookはデッドサイレントです。XPS 13は多少音がしますが、基盤全体が熱を持つので、パームレスト部分ですら涼しい場所を失います。

評価

この2つのラップトップは似ているようでいて、とても異なっています。まず共通点ですが、両機種ともアルミニウムの筐体は非常に丈夫で、造りの良さが際立っています。入力デバイスも非常に優れており、大型で正確なトラックパッド、キーボードはタイピングに最適で、キートラベルは短いが安定していて、クリック感のあるフィードバックが得られます。I/Oは、両機種ともThunderboltポートが2つだけと、かなりスリムです。

アップグレード性に関しては、M.2スロットを1つ備えているDellのデバイスが優れています。ただし、すでに内蔵されているドライブを交換する必要があるため、Windowsをクリーンインストールするか、既存のSSDのクローンを作成する方法を探す必要があります。

どちらのラップトップもクリエイター作業に適したディスプレイを搭載しており、Dellのパネルの方が若干色再現性が低いものの、発色はより正確になる。MacBookのバッテリー駆動時間は、ウェブブラウジングとビデオ再生の間でよりバランスが取れていて、どちらでも約18時間です。XPS 13は、ウェブブラウジングでは長持ちしますが、ビデオ再生では大幅に遅れをとっています。

パフォーマンスについては、Cinebench R20とCinebench R23のベンチマークでより高いスコアを記録したDellのラップトップがより強力です。Core i7-1260Pは、ストレステストの初期段階でかなり高いTDPに達しており、温度も上昇しています。しかし、それでもM2よりも低温で動作します。これは主に2つのファンの存在によるもので、MacBookのパッシブ冷却よりもはるかに優れています。

もしあなたがすでにAppleのエコシステムの一部で、家庭内に他のApple製デバイスがあるのなら、おそらく新しいMacBook Airを高く評価することでしょう。とはいえ、すでにM1搭載モデルを所有している場合は、性能の世代間ギャップはいいのですが、並外れたものはないので、待ちの姿勢でいるべきでしょう。一方、XPS 13は、見た目が素晴らしいだけでなく、より高性能です。しかし、値段は少し高く、Core i7モデルは1,600ドル前後で推移しており、これはAppleがノートパソコンに求める1,049ドルよりもかなり高い値段になっています。

アップルMacBook Air(M2、2022年)。フルスペック徹底レビュー

デル XPS 13 Plus 9320。フルスペック/詳細レビュー

アップルMacBook Air(M2、2022)の構成。

Dell XPS 13 Plus 9320の構成。


Apple MacBook Air(M2、2022)を選ぶ理由とは?

  • よりバランスのとれたバッテリーライフ
  • 作業負荷に関係なく、ノイズが発生しない
  • より高い色再現性を実現したディスプレイ


Dell XPS 13 Plus 9320を選ぶ理由とは?

  • 長時間の負荷がかかった場合、アクティブ冷却がより効果的に機能します。
  • 近未来的なデザイン

サブスクライブ
通知する
guest
0 Comments
インライン フィードバック
View all comments