[徹底比較】Apple MacBook Pro 14 (Late 2021) vs Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14インチ) – どちらも素晴らしい出来栄えです。

Appleのデバイスは技術者コミュニティ全体から嫌われていますが、彼らのラップトップはデザインとパフォーマンスの両方の観点から、常に最高のものです。そのため、あるメーカーが新しい「競合製品」をリリースすると、誰もがすぐに比較し、同じ品質と機能を持つ実行可能な代替製品があるかどうかを確認します。

今日ご紹介するApple MacBook Pro 14 (Late 2021)は、発売から1年が経過していますが、M1 ProとM1 MaxのSoCにより、まだ十分なパンチ力を備えています。それに対抗するのはLenovo Toga Slim 7i Pro Xで、Alder Lake HシリーズプロセッサーとディスクリートGPUを搭載した14インチの獣で、すべてポータブルシェルの中に入っています。外見だけでなく、内部からも比較していきますので、どちらが自分のニーズに合っているかを判断してください。

本日は、Apple MacBook Pro 14 (Late 2021)とLenovo Yoga Slim 7i Pro X (14インチ)の徹底比較をお届けします。

Apple MacBook Pro 14 (Late 2021)をご紹介します。フルスペック/徹底レビュー

Lenovo Yoga Slim 7i Pro X(14インチ)。フルスペック/徹底レビュー

Apple MacBook Pro 14 (Late 2021)の構成。

Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14インチ)の構成です。

Contents

デザインと構造

どちらのノートパソコンも全体がアルミニウムでできており、見た目はよく似ています。丸みを帯びたエッジとコーナーが共通ですが、閉じたときの見た目はMacBookの方がずっと統一感があります。MacBookの底面のエッジは少し鋭くなっているので、手首をそこに置くと違和感を感じるかもしれません。耐久性については、どちらのデバイスも素晴らしく、蓋、筐体、キーボードデッキのたわみはほとんどありません。Lenovoのほうが150g軽くなっていますが、厚さは0.4mmしかなく、これは価値のある交換です。

キーボードとタッチパッド

どちらのラップトップも、片手で開けられる蓋があり、キーボードとタッチパッドが見えます。MacBookとYogaはどちらも、小型のラップトップでは嬉しい前面発射型スピーカーを搭載していることを誇りにできます。

入力デバイスに話を戻すと、Appleのラップトップのキーは、平均的なキーの移動量とクリック感のあるフィードバックを持っています。前世代にあったタッチバーは、光沢のある電源ボタンとともに姿を消し、代わりに指紋リーダーが埋め込まれたマットなものが搭載されています。タッチパッドは、その大きな面積とガラス表面だけでなく、超高精度なトラッキングも可能な傑作です。このパッドは触覚モーターを使ってクリックを模倣することができるため、万人受けするわけではありませんが、それでも慣れるしかありません。

Lenovo Yoga Slim 7i Pro Xのキーボードは、キーの移動距離が長く、フィードバックも素晴らしいです。タッチパッドもガラスで覆われていますが、もっと大きくてもよかったかもしれません。しかし、クリック機構は、パッド上で高くクリックするほど、押すのが難しくなります。

ポート

MacBookには、以前はなかった適切なポートセレクションが搭載されています。Thunderbolt 3ポートが3つ、オーディオジャック、充電用のMagSafeコネクタ、SDカードリーダー、そしてHDMIポートが1つ。

Lenovoの側面には、Thunderbolt 4ポートが2つ、HDMI 2.0ポート、オーディオジャック、Type-A 3.2 (Gen.1) ポートが1つ用意されています。また、電源ボタンとEシャッターのスイッチもあります。

分解、アップグレードオプション

どちらのノートパソコンもメモリはハンダ付けされており、最大で32GBまで搭載可能です。ストレージについても、MacBookはストレージがハンダ付けされていますが、最大8TBまで搭載可能で、Lenovoのノートパソコンでは、Gen 4 SSDに対応したM.2スロット1つでアップグレードが可能になっています。

スペックシート

ディスプレイ品質

MacBookは14.2インチのLiquid Retina Displayを搭載し、解像度は3024 x 1964です。アスペクト比は14:9とちょっと変ですが、画素密度は254PPIとそこそこ高いです。また、0.1mm×0.1mmのピッチと、36cmのRetina距離を持っています。

LenovoのノートPCは、対角14インチ、解像度3K(3072×1920p)、アスペクト比16:10で、同じようなサイズのディスプレイを使用しています。このため、ピクセル密度は250 PPIとやや低くなっていますが、ピッチとRetina距離は同じです。興味深いことに、どちらのパネルもリフレッシュレートは120Hzで、ゲームにだけ良いわけではありませんが、ラップトップがそれだけ滑らかに感じられるようになっています。

IPSパネルの場合、どちらのラップトップも視野角が優れています。ここでは、画質を評価するために、45度の画像を掲載しています。

MacBookのピーク輝度は、HDRに対応したコンテンツで1600nits、SDRコンテンツで529nitsです。

一方、Lenovo Yoga SlimのディスプレイはHDRをサポートしていませんが、それでも画面中央の輝度は415nits、表示領域全体の平均としては394nitsに達し、コントラスト比は1720:1とかなり高いです。

カラーカバレッジ

念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したい。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976統一色度図があり、色域のカバー率と色の正確さをより認識することができる。

黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域(sRGB)が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質と色精度に欠かせない部分です。

それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域(ポインターの色域)と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。

黄色の点線は、Apple MacBook Pro 14(Late 2021)とLenovo Yoga Slim 7i Pro X(14インチ)の両方の色域を表しています。MacBookはDCI-P3色域の99%をカバーし、LenovoデバイスはsRGBカバー率92%を示しています。

色の正確さ

MacBookにはディスプレイプロファイルを適用することはできませんが、あらかじめいくつかのプリセットが用意されており、その精度はかなり高いです。ただし、一度選択すると輝度を上げることはできないので、画面を明るくしたい場合や明るすぎる場合は選択を解除しなければならない。

Lenovoのデバイスは、当社のDesign and Gamingプロファイルを適用すると、dE値が0.8まで下がり、作業が少し簡単になります。

健康への影響 – PWM / ブルーライト

PWM – 画面のちらつき

パルス幅変調(PWM)は、モニターの輝度を簡単に制御する方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって人間の目には区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。

MacBookは、カラープリセットの有無にかかわらず、PWMを使って明るさを調整します。

Lenovoのノートパソコン側では、すべての輝度レベルにおいてPWMの使用はありません。

ブルーライトエミッション

ヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMが除去されるだけでなく、画面の色を正確に保ちながら、有害なブルーライトの放出も低減されます。ブルーライトについてご存じない方のために簡単に説明すると、「目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光」です。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。

プロファイルを購入する

Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14″) 14.5″ BOE NE145F8M-N61 (BOEAA8) (3072 x 1920) IPS:私たちのプロファイルを購入する

サウンド

両方のラップトップは、ハーマンが提供する1として彼らのセットアップをブランディングレノボと、前面発射スピーカーが付属しています.ほとんどの場合、これはマーケティング活動ですが、それでも両デバイスのスピーカーは実によく機能し、全周波数帯域にわたって狂いのない大音量のオーディオを提供します。しかし、MacBook Pro 14のスピーカーは、他よりもかなり優れています。

バッテリー

Appleは、ソフトウェアとハードウェアが切り離せないほどよく統合されているため、バッテリー駆動時間に関しては常に抜かりがありません。MacBook Pro 14は、ウェブブラウジングで8時間17分、ビデオ再生で8時間39分と、その性能を見事に証明しています。テストは、画面の明るさを120nitsに調整し、テストするプログラム以外はすべてオフにした状態で行っています。

実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。

このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。

パフォーマンス

MacBook Pro 14は、異なるGPUを搭載したM1 ProとM1 MaxのSoCを搭載していることで知られています。M1 Proは、8コアまたは10コアのCPUと、14コアまたは16コアのGPUを搭載しています。一方、M1 Maxは、24コアまたは32コアのGPUを搭載しています。

Lenovo Yoga Slim 7i Pro Xは、Alder Lake HプロセッサがCore i5-12500HとCore i7-12700Hの2種類、GPUが55W RTX 3050から選択可能だ。

CPUベンチマーク

ここでは、M1 ProとCore i7-12700Hをテストしました。Cinebench 20 3DレンダリングベンチマークではCore i7が132%高いスコアを出しており、Apple Siliconチップはライバルにかなり遅れをとっています。新しいCinebench R23でも、Core i7はかなり高速です。

結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)

CPU ベンチマークシネベンチ R23
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8C/14C)9564
Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14インチ) – Core i7-12700H14923(+56%)

GPUベンチマーク

MacBookに搭載されている14コアのGPUは、3DMark Wildlife Extremeでは6%の差で少し高いスコアを出していますが、Unigine Heaven 4.0では79%もの差をつけられています。ただし、Heaven 4.0はApple製チップでネイティブに動作するわけではありません。

3DMark Wildlife Extreme
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8C/14C)9142(+6%)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro X – RTX 3050 (55W)8599
Unigine Heaven 4.0
Apple MacBook Pro 14 M1 Pro (8C/14C)1461
Lenovo Yoga Slim 7i Pro X – RTX 3050 (55W)2610(+79%)

温度と快適性

MacBook Pro 14は肉厚なヒートパイプ1本とファン2個、Yoga Slim 7i Pro Xはヒートパイプ2本とファン2個が搭載されています。

最大CPU負荷

Apple M1/M1 Pro0:02 – 0:10 秒0:15〜0:30秒10:00〜15:00分
アップルMacBook Pro 1458°C64°C92°C

Appleはクロックスピードとワット数に関する情報へのアクセスを提供していないため、温度だけで判断する必要があります。M1 Proは、長時間の作業で温度が上昇し、高い温度を維持します。

インテル Core i7-12700H (45W TDP)0:02〜0:10秒0:15〜0:30秒10:00〜15:00分
Lenovo Yoga Slim 7i Pro X(14インチ)2.26 GHz @ 2.05 GHz @ 68°C @ 60W0.97GHz @ 1.29GHz @ 60°C @ 21W1.48GHz @ 1.33GHz @ 66°C @ 34W

率直に言って、これは最高のパフォーマンスを発揮するCore i7-12700Hではありませんが、小さなフォームファクタを考慮すると、それは予想されることです。このチップは、基本的なTDPとクロック速度を下回って動作し、温度もかなり低くなっています。Lenovoは、もっと性能を引き出せるはずですが、快適さを優先しているようです。

フルロード時の快適性

外気温が45℃と同じなので、この2つは同じラップトップであるかのように見えます。騒音については、MacBookはファンのプリセットを最速にしてもかなり静かなのに対し、LenovoのノートPCの方は盛り上がって確実に音が聞こえます。しかし、同じような機能を持つゲーミングノートPCに比べれば、まだ静かです。

評価

MacBook Pro 14とLenovo Yoga Slim 7i Pro Xは、どちらも本物のプロフェッショナルのための高品質なポータブルラップトップです。性能と機能が満載です。どちらも、頭のてっぺんからつま先までアルミニウムで作られており、素晴らしい造りの品質です。Lenovoのデバイスは150g軽くなっていますが、これはすでにかなり軽いマシンなので、実感できることです。Lenovoのノートパソコンのキーボードは、キーの移動距離が長く、タイピングがしやすいので、私たちはより気に入っています。また、タッチパッドの上部に行くほど押しにくくなりますが、通常のクリック機構を備えた伝統的なタッチパッドを搭載しています。

両ノートPCのポート選択は非常に似ています。Lenovoのノートブックには新しいThunderboltが搭載されていますが、MacBookにはSDカードリーダーが付いています。アップグレードの可能性はどちらのデバイスも低いですが、Yoga Slim 7i Pro Xには、少なくとも将来のストレージ拡張のためにM.2スロットが1つあります。

両機種ともディスプレイは優秀で、高輝度、高コントラスト比を実現している。MacBookの方が若干色のカバー範囲が広いが、それでも両者ともあらゆるクリエイターやカラーワークで非常に使い勝手がいい。また、MacBookは輝度調整にPWMを使用しており、あの値段のデバイスとしてはそれほど良いものではないことを知っておく必要があります。しかし、Appleのデバイスはバッテリー駆動時間で圧勝しており、私たちのテストの両方でLenovo Yoga Slim 7i Pro Xを8時間以上上回っています。

しかし、Yoga Slim 7i Proは、Core i7-12700Hからはるかに多くのパフォーマンスを得ており、Cinebench 20と23の両方でM1 Proを上回っています。3DMarkベンチマークでは14コアGPUの方が速いですが、Unigine Heavenでは壊滅的です。最後に、快適性という点では、両ノートPCは非常によく似ています。両社の冷却システムは大きなノイズを発生させず、外気温は驚くほど似ています。

さて、この2つのラップトップを目の前にしたとき、あなたは何を選びますか?これまでMacBookを使っていて、もっと新しいものに乗り換えたいと思うなら、Pro 14は良い選択肢です。良いパフォーマンスと素晴らしいバッテリー駆動時間を実現しています。一方、Windowsのオープンな性格を高く評価し、パフォーマンスを重視するなら、Lenovo Yoga Slim 7i Pro Xが強力な味方になってくれるでしょう。


Apple MacBook Pro 14 (Late 2021)を選ぶ理由とは?

  • バッテリー駆動時間の延長
  • 6スピーカー設定


Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14インチ)を選ぶ理由。

  • より高いパフォーマンス
  • PWMの使用なし
  • アップグレード可能なストレージ

Apple MacBook Pro 14 (Late 2021)。フルスペック徹底レビュー

Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14インチ)。フルスペック/徹底レビュー

Apple MacBook Pro 14 (Late 2021)の全構成をご紹介します。

すべてのLenovo Yoga Slim 7i Pro X (14インチ) 構成。

サブスクライブ
通知する
guest
1 Comment
インライン フィードバック
View all comments
franciullo
franciullo
1 年 前

sono in attesa di ricevere il lenovo poi postero le mie impressioni grazie e auguri a tutti