United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[徹底比較】ASUS ROG Strix G15 G513 vs HP Omen 15 (2021) – raw gaming power vs overall good package
ASUSとHPは、どちらもノートパソコンの分野では有名な企業です。一方は、市場で最も革新的なブランドになることを常に目指しており、ゲーミングノートPCの概念を刷新した「ROG Flow X13」や、ゲーミングノートPCをよりよく冷却するための新しいアイデアをもたらし、同時にセカンダリディスプレイを導入した「ROG Zephyrus Duo 15 SE（GX551）」などのデバイスを送り出しています。
一方、HPは異なるアプローチをとっており、責任ある行動をとり、すでに実績のあるデザインやフォームファクターに賭けています。これは、PCおよびラップトップの世界販売で1位の座を狙うレノボを追いかける上で、エラーや失敗が少なくなるという意味で良いことです。
今日は、次のゲーミングノートPCを購入する際に、より多くの情報を得た上で判断できるように、両社から2つのミッドレンジ製品を紹介します。ASUS ROG Strix G15 G513とHP Omen 15 (2021)は、非常に似通った仕様でありながら、デザインや構造には明確な違いがあります。
今日は、ASUS ROG Strix G15 G513とHP Omen 15 (2021, 15-en1000)を比較してみました。
ASUS ROG Strix G15 G513です。フルスペック/徹底レビュー
HP Omen 15（2021年、15-en1000）。スペック詳細・徹底検証
ASUS ROG Strix G15 G513の構成をご紹介します。
HP Omen 15（2021年、15-en1000）の構成。
Contents
デザインと構造
ASUS ROG Strix G15 G513は、より手頃な価格の構成では標準的な、アルミニウム製の蓋とプラスチック製のベースを備えています。このノートパソコンはきちんとした頑丈さを持っており、私たちが捻ろうとしたときにもたわむことはありませんでした。デザイン面では、アルミ製の蓋にROGのロゴが入っていて、滑らかな質感がとても気持ちいいです。蓋は片手で簡単に開けることができ、ヒンジ部分のバランスも良好です。しかし、この蓋は薄っぺらで弱々しい感じがしますが、ベゼルが薄く、Webカメラがないのは奇妙で、人によっては気になるところです。底面は斜めに分割されており、一方の部分にはROGの文字を利用したパターンが作られています。重量と高さについては、2.30kgで、最も厚い部分で27.2mmのプロファイルを持っています。
Asus ROG Strix G15 G513
Omenの方は、全体がアルミニウムでできており、より落ち着いた美しさを持っているため、デザインとビルドクオリティは間違いなくOmenの方が優れています。しかし、HPはOmenのラップトップであることを示すいくつかの特徴を持っています。主に、背面のターコイズ色のダイヤモンドとOmenのワードマークですが、これは本当に素晴らしいものです。これは、高性能のアルファロメオに見られるクアドリフォリオバッジと同じ雰囲気を醸し出しており、ゲーマー的なものではなく、ある意味でデバイス全体のデザインにフィットし、完成度を高めています。
Omen 15は、ASUSのノートPCよりもベース部分が頑丈にできています。Omen 15の蓋は片手で開けられ、ベゼルも薄いが、Webカメラを搭載している 残念ながら、このモデルでは蓋が極端に曲がってしまう。しかし、キーボードデッキを横から見ると、ノートパソコンを閉じたときに隙間があり、後ろから持ったときにディスプレイに余計な圧力がかかってしまいます。Omen 15は、22.6mmの薄さでありながら70gも重くなっています。
HP Omen 15 (2021年、15-en1000)
キーボードとタッチパッド
どちらのモデルもテンキーエリアがありませんが、その分、キーキャップを大きくしたり、間隔を広げたりすることができます。ASUSのノートパソコンでは、キーストロークが比較的長く、フィードバックもしっかりしています。さらに、キーごと、または4ゾーンのRGBバックライトを備えており、特に夜間のゲーミングでは嬉しい仕草です。残念ながら、矢印キーは本当に小さく、これはゲーミングノートPCとしては奇妙なことです。タッチパッドはサイズが大きく、滑らかな滑りと正確なトラッキングを実現しており、パッドの95％の領域で登録されています。
一方、Omenはキートラベルが長く、クリック感のあるフィードバックがあり、バックライトはホワイトまたは4ゾーンのRGBのいずれかです。キーキャップは、特に矢印キーが大きくなっており、これは素晴らしいタッチです。しかし、リストレストに比べてキーボードの位置が若干低くなっているため、人によっては違和感を感じるかもしれません。タッチパッドは小さめですが、クリック感や追従性は非常に優れています。
ポート
USB Type-A 3.2 (Gen.1)ポート×3、USB Type-C 3.2 (Gen.1)ポート×1、HDMI 2.0ポート、RJ-45ポート、3.5mmオーディオジャックが搭載されており、左右に分かれています。
ASUS ROG Strix G15 G513
HP Omen 15（2021年、15-en1000）について
Omen 15については、USB Type-A 3.2（Gen.1）ポートを3つ、USB Type-C 3.2（Gen.1）ポートを1つ、3.5mmオーディオジャック、HDMI 2.1コネクタ、RJ-45コネクタ、Mini DisplayPort、SDカードリーダーの計6つを搭載しています。
スペックシート
ASUS ROG Strix G15 (G513) 系列
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3080 (Laptop) #44 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Laptop, 130W) #55 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 130W) #48 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 130W) #96 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 120W) #108 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 95W) #155 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 75W) #153 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 95W) #163 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop) #183 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #202 in Top GPUsAMD Radeon RX 6800M #36 in Top GPUs
- 寸法
- 354.9 x 259.9 x 22.9 ~ 27.2 mm (13.97" x 10.23" x 0.90")
- 重量
- 2.30 kg (5.1 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $909.99
HP OMEN 15 (15-en0000, en1000) 系列
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 100W) #93 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop) #77 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 100W) #122 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop) #121 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop) #175 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop, 80W) #157 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) #162 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop) #198 in Top GPUsAMD Radeon RX 6600M #140 in Top GPUs
- 寸法
- 357.9 x 239.7 x 22.6 mm (14.09" x 9.44" x 0.89")
- 重量
- 2.37 kg (5.2 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $1111.00
分解、アップグレードオプション
2つのSODIMM RAMスロットには、デュアルチャネルモードで最大64GBのDDR4メモリを搭載でき、2つのM.2 PCIe x4ドライブを搭載するなど、どちらのノートPCも同等のアップグレードが可能です。両者の違いは、ネジの数で、ASUSは11個のプラスネジ、HPは8個のプラスネジです。また、Strixの冷却は相手よりも少し洗練されているようです。
ディスプレイ品質
ASUSのノートパソコンには、対角線上に15.6インチのIPSパネルを搭載した3種類のディスプレイが用意されています。そのうち2つのパネルはフルHD解像度で、リフレッシュレートは144Hzまたは300Hzです。最後のパネルは解像度がQHDに上がり、リフレッシュレートは165Hzです。我々のノートPCには300HzのフルHDオプションが搭載されており、ピクセル密度は142PPI、ピッチは0.18×0.18mm、Retinaディスタンスは60cm（24インチ）となっている。
HPのノートパソコンでは、3種類のディスプレイが用意されており、それぞれフルHDの解像度、15.6インチの対角線、IPSパネルを採用しています。リフレッシュレートは、60Hz、144Hz、165Hzの3種類です。さらに、画素密度、ピッチ、Retina距離も同じです。
どちらのノートパソコンも優れた視野角を持っています。下の写真は、品質を評価するために45度の角度で撮影したものです。
ASUSのパネルは、最大輝度が約300nitsで、最大偏差が14%です。均一性の観点から見ると、右上が公称許容値を超えているため、光のにじみがあり、色に敏感な作業をする際にはパネルが損なわれていることになります。コントラスト比は1080:1と非常に良好です。
一方、HPのパネルは、最大輝度（336nits）と偏差値（8％）の両方で非常に優れており、均一性の観点でも優れており、表示領域全体で問題はありません。ただし、コントラスト比は860:1と低くなっています。
色域について
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少しご紹介しておきましょう。まず、人間の目に見える色のスペクトルを表したCIE 1976 Uniform Chromaticity Diagramを見ると、色域の広さや色の正確さがよくわかる。
黒い三角形の中には、何百万人もの人々がHDTVやウェブで使用している標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、プロ用のカメラやモニターなどで印刷に使用されています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使用しており、これが主流のノートブックの色品質と色精度の本質的な部分である。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他のカラースペースも含まれています。しかし、Rec.2020はまだ未来のものであり、現在のディスプレイでそれを十分にカバーすることは困難です。また、私たちの身の回りに日常的に自然に存在する色を表す、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）も含まれています。
黄色の点線はASUS ROG Strix G15 G513の、HP Omen 15（2021年、15-en1000）の色域カバー率を示しています。
Strix G15では98％、Omen 15では96％と、どちらのディスプレイもほぼ完全なsRGBカバー率を示している。
色の精度
Design and Gaming」プロファイルにより、輝度140cd/m2、sRGBガンマモードで最適な色温度（6500K）を実現しています。
人肌の明暗、青空、緑の芝生、オレンジなど、一般的に使用される24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「Design and Gaming」プロファイルでの結果を確認することができます。
下の写真は、工場出荷時の設定（左）と「Design and Gaming」プロファイルを適用した状態（右）の両方のノートPCのテスト結果を確認できます。
ASUS ROG Strix G15 G513
HP Omen 15 (2021年、15-en1000)
反応速度（ゲーム機能
通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10％から90％まで、またその逆で画素の反応速度をテストします。
どちらのノートパソコンも、10ms以下と非常に速い反応速度を示しました。しかし、Strix G15の方がFall + Riseタイムが9.5msとやや速い。
健康への影響 / PWM (ブルーライト)
PWM – 画面のちらつき
PWM（Pulse-Width Modulation）は、モニターの輝度を簡単にコントロールする方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、人間の目では区別できない周波数で電子機器がオフとオンを繰り返します。このような光のインパルスでは、明るさは変わらないのに、光/無光の時間比が変化し、目に悪影響を与えます。これについては、PWMに関する専門記事で詳しく説明しています。
ちらつきに関しては、両パネルとも、どの輝度レベルにおいてもPWMの使用は見られません。
ブルーライトの放出
Health-Guardプロファイルをインストールすることで、PWMを除去するだけでなく、有害なブルーライトの放出を低減し、画面の色を正確に保つことができます。ブルーライトについてご存じない方のために、TL;DRバージョンを説明すると、目や肌、そして全身に悪影響を及ぼす発光のことです。ブルーライトについての詳しい情報は、ブルーライトに関する専用記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
LaptopMediaでは、レビューするすべてのノートブックにカスタムメイドのプロファイルセットを作成しています。これらのプロファイルは、ディスプレイの生産性を高め、ブルーライト放射やPWMなどの悪影響を軽減します。プロファイルについての詳細はこちらをご覧ください。
ASUS ROG Strix G15 G513 15.6インチ FHD IPS シャープ LQ156M1JW25 (SHP152C)。プロファイルを購入する
HP Omen 15 (2021, 15-en1000) 15.6″ FHD IPS LGD05FE：プロフィールを見る
サウンド
どちらのノートパソコンもスピーカーが底面に設置されているのが残念ですが、それは仕方のないことです。ASUSのスピーカーはDolby Atmosに対応しているため、深みのある高品質なサウンドを実現しており、全周波数帯域において狂いがありません。一方、HPのノートパソコンは、Dolby Atmosに対応していないこともあり、良い音を出していますが、周波数帯域に若干のズレがあります。
バッテリー
バッテリーテストは、Windowsのパフォーマンス設定「Better」をオンにし、画面の明るさを120ニットに調整し、ノートブックをテストするプログラム以外はすべてオフにした状態で行っています。バッテリーの大きさは、HP Omen 15が71Whであるのに対し、ASUSは90Whと、ASUSがリードしています。結果を見ると、ウェブ閲覧ではASUSのノートが3％、ビデオ再生では11％の差をつけてトップに立ちました。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
パフォーマンス
両機種ともに、Zen 3ベースのRyzen 5000Hシリーズと、AMDとNVIDIAの最新GPUであるRTX Ampereを搭載しています。今回のテストでは、まったく同じスペックの機器を使用しているため、真のパフォーマンス指標を得ることができ、どちらのノートPCがより優れたパフォーマンスを発揮するかを判断することができます。
CPUベンチマーク
ここでは、Ryzen 7 5800Hを両機種に搭載してテストしました。ASUSのノートPCは、3Dレンダリングで6%、Adobe Photoshopで0.4秒と、まずまずのパフォーマンスを発揮しました。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPU ベンチマーク
両機種ともRTX 3070を搭載しているにもかかわらず、HP Omen 15に搭載されているGPUはTDPが100Wと低く、これがパフォーマンスに影響を与えていることは間違いありません。3DMark Fire Strike」、「Unigine Heaven 4.0」、「Unigine Superposition」では、Strix G15に搭載されているGPUの方が21％、4％、29％性能が向上しています。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
| ライズ オブ ザ トゥームレイダー (2016) | フルHD、中（設定を確認 | フルHD, Very High (設定を確認する) | フルHD, MAX(設定を確認する) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 – RTX 3070 (130W) | 128fps | 103fps(+13%) | 77fps(+22%) |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) – RTX 3070 (100W) | 144 fps(+13%) | 91フレーム/秒 | 63fps |
| トム・クランシーのゴーストリコン ワイルドランズ | フルHD、High(設定を確認) | フルHD, Very High(設定確認) | フルHD, Ultra(設定を確認する) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 – RTX 3070 (130W) | 99fps | 89 fps(+2%) | 65fps(+10%) |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) – RTX 3070 (100W) | 99フレーム/秒 | 87フレーム/秒 | 59フレーム/秒 |
| シャドウ オブ ザ トゥームレイダー (2018) | フルHD, 中(設定を確認) | フルHD, 高(設定を確認) | フルHD、最高(設定を確認) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 – RTX 3070 (130W) | 100 fps | 99fps | 86 fps(+12%) |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) – RTX 3070 (100W) | 116 fps(+16%) | 111フレーム/秒(+12%) | 77fps |
温度と快適性
最大CPU負荷
このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度をモニターします。1列目は短い負荷（2～10秒）に対するコンピュータの反応を示し、2列目は深刻なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3列目はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートPCの性能を示す指標となります。
冷却設定に関しては、どちらのノートPCも用意されていました。Strix G15には合計6本のヒートパイプが搭載されており、CPUとGPUにそれぞれ1本ずつ、さらに2本を追加して単独で冷却し、VMRとグラフィックメモリにも1本ずつ搭載されています。Omen 15には合計3本の太いヒートパイプがあり、そのうち2本はCPUとGPUの両方を冷却し、3本目はGPUとVRAMモジュールを冷却します。
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0時15分～0時30分 | 10:00 – 15:00 秒 |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 3.44 GHz (B+8%) @ 68°C | 3.37 GHz（B+5%） @ 72°C | 3.44GHz（B+8%） @ 74°C |
| HP Omen 15（2021年、15-en1000) | 3.33GHz（B+4%）@ 78°C | 3.33GHz（B+4%）@ 85°C | 3.42GHz（B+7%）@ 88°C |
Strix G15に搭載されているRyzen 7は、テストの全段階で、より高いクロックスピードと低い温度を両立していました。
実際のゲーム
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | GPU周波数/ コア温度 (2分後) | GPU周波数/ コア温度 (30分後) |
|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 1632 MHz @ 84°C @ 130W | 1617 MHz @ 86°C @ 128W |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) | 1285 MHz @ 70°C @ 80W | 1288 MHz @ 70°C @ 80W |
Omen 15はとてもクールに動作しますが、GPUの最大TDPが100Wであるため、性能を引き出すことができず、70℃という低い温度にもかかわらず、クロックスピードが大幅に低下していました。興味深いことに、私たちのユニットはGPUの100Wのポテンシャルをフルに発揮することができませんでした。
ゲームの快適性
どちらのシステムも外気温は40℃を超えていましたが、Strix G15の方が約2℃低くなっていました。
評 価
これらのラップトップは非常に異なっており、異なる人々をターゲットにしています。Strix G15は、よりハードコアなゲーマーをターゲットにしており、アグレッシブなデザインとRGBで、ゲーミング市場の大きなシェアを獲得することは間違いないでしょう。Omen 15は、よりエレガントで、アルミニウムのユニボディ構造とシンプルなデザインで、RGBを十分に使いこなした、よりミニマルで大人のゲーマーをターゲットにしています。
どちらのキーボードも素晴らしいのですが、ここではHPのノートパソコンに軍配が上がります。キーキャップが大きくなっています（矢印キーを含む）。それ以外は、どちらもキートラベルが長く、フィードバックもしっかりしています。タッチパッドも素晴らしいですが、ASUSのパッドの方が少し大きいです。
I/Oの面では、Omen 15にはMicroSDカードリーダーやMini DisplayPortなどのポートがいくつか追加されています。また、どちらのノートパソコンもアップグレードが可能で、RAMやストレージの拡張スロットを備えています。また、HP社のノートパソコンはディスプレイが優れており、輝度が高く、輝度の均一性が高いため、色に敏感な作業に適していると言えます。特に、sRGBカバー率は96％で、十分な色精度を備えています。
ASUSのノートパソコンが優れているのは、サウンドとバッテリーの部分で、ドルビーアトモス対応のステレオセットアップと、どちらのテストでもより長いバッテリー駆動時間を実現しています。また、CPU、GPU、ゲームの各ベンチマークにおいても、Strix G15はより高いパフォーマンスを発揮しています。
最後に、冷却についてです。ここでもASUSのデバイスが優れており、適度な温度でより高い周波数を維持することができ、また外気温も低く抑えられています。
最終的には、パフォーマンスとエレガンスの問題です。HPはスタイル、優れたディスプレイ、キーボード、広いI/Oを実現していますが、ゲーム性能は多少犠牲になっています。一方、ASUSは、ゲームの部分では全力を尽くしていますが、その他の部分ではまだ解決しなければならないことがあります。
ASUS ROG Strix G15 G513を選ぶ理由は？
- + より高いゲーミングパワー
- + 全負荷時の快適性が向上
- プラスティック製でありながら剛性の高いボディ
HP Omen 15（2021年、15-en1000）を選ぶ理由は？
- 視認性に優れたデザイン
- より良いディスプレイ
- より広いI/O
ASUS ROG Strix G15 G513。フルスペック／詳細レビュー
HP Omen 15（2021年、15-en1000）。スペック詳細・徹底検証
ASUS ROG Strix G15 G513の構成をご紹介します。
