United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[徹底比較】Dell Vostro 16 5620 vs Dell Vostro 16 5625 – Intel vs AMDに集約される
Dellは多くのノートPCを製造していますが、その多くは基本的に同じノートPCでありながら、内部のコンポーネントが異なっています。Vostro 16 5620とVostro 16 5625は、デザインとディスプレイの選択に関しては同じプラットフォームを共有していますが、ハードウェアに関しては全く異なっており、一方のノートブックにはAlder Lakeハードウェアが、他方にはZen 3の最後のビットが搭載されています。
これらの大型デバイスは、その大きなディスプレイにより、マルチメディアの消費に最適であり、ディスクリートGPUの出現は、副次的にCreator作業やGamingを行うことができることを示します。
今日は、Dell Vostro 16 5620とVostro 16 5625の徹底的な比較をお見せします。
デルのVostro 16 5620。フルスペック/徹底レビュー
デルのVostro 16 5625。フルスペック/詳細レビュー
デルVostro 16 5620の構成。
Dell Vostro 16 5625 の構成。
Contents
デザインおよび構造
この2つのノートパソコンは、金属製のユニボディを採用した同一のデザインです。このため、蓋の耐久性はかなり高く、立派なものですが、わずかな力の使い方でも底面がたわみます。外観は、シャープなエッジと丸いコーナーが特徴的で、スマートな印象です。裏側には、レバーの役割をする金属片があります。蓋に取り付けられており、さらに開くとノートPCの裏側が持ち上がる仕組みになっています。重さについては、インテルのノートは、AMDのノートよりも約80g軽くなっています。蓋は片手で簡単に開けられますし、ディスプレイは薄いベゼルとマットなカバーでとても見やすいです。
Dell Vostro 16 5620
DellVostro 16 5625キーボードとタッチパッド
入力デバイスも同様で、キーボードは平均的なキーの移動とクリック感のあるフィードバックが特徴です。バックライトのおかげで、特に夜間のタイピングは非常に快適です。タッチパッドは、カバーが滑らかな反面、クリック機構が硬く、ヒットというよりミスと言った方がいい。
Dell Vostro 16 5620
DellVostro 16 5625ポート
Vostro 16 5620 は、Intel のハードウェアを搭載しているにもかかわらず、Thunderbolt をサポートしていません。両ノートとも、USB Type-A 3.2 (Gen. 1) ポート×2、USB Type-C 3.2 (Gen. 2) ポート×1、HDMI 1.4 ポート、3.5 mm オーディオジャック、LAN ポート、SD カードリーダーを装備しています。
分解、アップグレードオプション
ノートPCを固定しているプラスネジは9本です。より詳細な分解については、詳細なレビューで、分解過程を紹介したビデオを掲載していますので、そちらをご覧ください。このノートブックには、DDR4メモリに適合する2つのSODIMMスロットがあり、1つのM.2 PCIe x4スロットのおかげで、ストレージをアップグレードすることができます。
スペックシート
Dell Vostro 16 5620 系列
- 寸法
- 356.78 x 251.90 x 15.67 - 17.95 mm (14.05" x 9.92" x 0.62")
- 重量
- 1.91 kg (4.2 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $939.99
Dell Vostro 16 5625 系列
- 寸法
- 356.78 x 251.90 x 15.67 - 17.95 mm (14.05" x 9.92" x 0.62")
- 重量
- 1.97 kg (4.3 lbs)
- 価格
- Not Available
ディスプレイ品質
どちらのノートパソコンもディスプレイは同じで、2枚のIPSパネルが選択できます。ベースモデルにはFHD+のIPSディスプレイが搭載され、3Kのオプションも用意されています。両機種ともFHD+ディスプレイで、画素密度141PPI、ピッチ0.18×0.18mm、Retina距離61cmを実現しています。ただし、パネルが異なるため、輝度やコントラスト比に若干のミスマッチがあります。
Dell Vostro 16 5620
DellVostro 16 5625以下の参考画像でわかるように、視野角は抜群です。
Dell Vostro 16 5620
DellVostro 16 5625ただし、パネルが異なるため、輝度やコントラスト比に若干のミスマッチがある。
Vostro 16 5620は、画面中央部の最大輝度が268nits、表示領域全体の平均が245nits、最大偏差が13％となっている。コントラスト比は1200:1とまあまあだ。
Vostro 16 5625は、画面中央部の輝度が272nits、平均が261nits、最大偏差が5%、コントラスト比が1300:1と高めだ。
Dell Vostro 16 5620
DellVostro 16 5625カラーカバレッジ
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介しておきたい。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表すCIE 1976統一色度図があり、色域のカバー率と色の正確さをよりよく認識できる。
黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質と色精度に欠かせない部分です。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。
黄色の点線は、Vostroの両機種の色のカバー率を示しており、Intel搭載ノートPCはsRGBの色域の54％をカバーし、AMD搭載機では同50％をカバーしていることがわかります。
Dell Vostro 16 5620
DellVostro 16 5625色の正確さ
人間の肌の明暗、青空、草の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態、また、「デザインとゲーム」プロファイルでの結果を確認できます。
下図では、両方のノートPCで、工場出荷時の設定（左）と、当社の「Design and Gaming」プロファイルを適用した状態（右）のテスト結果を確認することができます。
どちらのデバイスも、正確と言えるほど低いdE値には達していません。
Dell Vostro 16 5620
Dell Vostro 16 5625
応答速度（ゲーミング性能）
通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10％から90％まで、またその逆の方法で画素の反応時間をテストしています。
AMD搭載のVostro 16 5625は、Fall + Riseの時間が16msでトップです。
Dell Vostro 16 5620
DellVostro 16 5625健康への影響 / PWM (ブルーライト)
PWM – 画面のちらつき
パルス幅変調（PWM）は、モニターの輝度を簡単に制御する方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって、人間の目には区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。
どちらのノートパソコンも、すべての輝度レベルにおいてPWMの使用がないことがわかります。
Dell Vostro 16 5620
DellVostro 16 5625ブルーライトの放出
当社のヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMが除去されるだけでなく、画面の色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放出も削減されます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光のことです。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
Dell Vostro 16 5620 16″ IPS LG FNPN5-160WU1 (LGD0701):私たちのプロファイルを購入する
Dell Vostro 16 5625 16″IPSのBOE JFDKM-NV16WUM (BOE0A34)。私たちのプロファイルを購入する
バッテリー
AMD CPUの効率性は、両ノートPCが45Whのバッテリーパックを搭載しているのに対し、Vostro 16 5625はWebブラウジングで3時間28分以上、ビデオ再生で4時間39分以上持続することから、フルに発揮されていると言えます。これらの結果は、WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の明るさを120nitに調整し、このノートブックでテストしているプログラム以外のすべてのプログラムをオフにした状態で達成されたものである。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
パフォーマンス
Vostro 16 5620は、最新のAlder LakeファミリーのUシリーズとPシリーズの2つのプロセッサーを搭載しており、ノートパソコンのハードウェアはかなり異なっています。Core i5-1235U、Core i7-1255U、Core i5-1240P、Core i7-1260Pを搭載しています。グラフィックスでは、NVIDIA GeForce MX 570とともに、iGPUのIris Xe Graphics G7があります。
AMDを搭載したノートパソコンでは、3つのCPUを選択することができます。Ryzen 3 5425U」「Ryzen 5 5625U」「Ryzen 7 5825U」がある。また、老朽化したRadeon RX Vegaファミリーのものではありますが、統合グラフィックスを搭載しています。ディスクリートGPUはGeForce MX 550の1つです。
CPUベンチマーク
ここでは、Intel Core i7-1260PとRyzen 5 5625Uをテストした。どちらのベンチマークでもIntel CPUが高いスコアを出しており、3Dレンダリングでは14％、Photoshopでは1.3秒リードしている。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUベンチマーク
MX 570とRadeon RX Vega 7のテストでは、3DMark Fire Strikeで126%、Unigine Superpositionで138%と、ディスクリートの方が圧倒的に速い結果となっています。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの（スコアが高いほど優秀）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
温度と快適性
どちらのノートパソコンも、2本のヒートパイプと1つのファン、そしてファンケーシングに取り付けられたヒートシンクという、同じ冷却ソリューションを使用しています。
最大CPU負荷
| インテル Core i7-1260P (TDP 28W) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00～15:00分 |
|---|---|---|---|
| Dell Vostro 16 5620 | 2.55 GHz @ 2.14 GHz @ 73°C @ 41W | 2.54GHz @ 2.12GHz @ 82°C @ 40W | 1.97GHz @ 1.61GHz @ 74°C @ 28W |
| レノボ ThinkPad T16 Gen 1 | 2.66GHz @ 2.29GHz @ 72°C @ 47W | 1.21GHz @ 1.53GHz @ 63°C @ 20W | 1.26GHz @ 1.54GHz @ 64°C @ 20W |
同じCore i7-1260Pを搭載する唯一のノートパソコンと比較して、Vostro 16は28Wの電力制限を維持し、相対的に高いクロック速度を実現しています。
| AMD Ryzen 5 5625U (15W TDP) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
|---|---|---|---|
| Dell Vostro 16 5625 | 3.06 GHz @ 66°C | 2.83 GHz @ 72°C | 2.67GHz、@67°C |
| デル製Vostro 15 3525 | 2.88 GHz @ 76°C @ 29W | 2.70 GHz @ 83°C @ 25W | 2.70 GHz @ 88°C @ 25W |
| HP 255 G9 | 3.00 GHz @ 72°C @ 28W | 2.84 GHz @ 80°C @ 25W | 2.54GHz @ 69°C @ 18W |
Vostro 16 5625は、Ryzen 5を冷却し、基本速度以上で動作させることで、わずかな競争相手よりも良い結果を出している。
フルロード時の快適さ
AMDを搭載したノートパソコンでは、外観がより良くなっており、ソーセージフィンガーと普通のフィンガーの差である13℃も涼しく動作します。
Dell Vostro 16 5620
DellVostro 16 5625評決
この2つのラップトップは非常によく似ているので、2つの最終的な選択は、ハードウェアの選択と性能に帰結します。Vostro 16の両機種は、16インチノートパソコンとしては、まともで軽量なデザインです。入力デバイスは良好で、I/Oはディスプレイ出力ポート、LANコネクタ、豊富なUSB Type-A、Type-Cポートなど、多くの分野をカバーしている。
RAMとSSDの両スロットを備えており、アップグレード性も素晴らしい。ベースのFHD+ IPSパネルによる表示品質は、視野角が広く、輝度も比較的高く、コントラスト比も良好で、一般的な用途には問題ないだろう。ただし、色の再現性はプロの仕事には向かないので、どうしてもこのデバイスをクリエイターの仕事に使いたいのであれば、3Kスクリーンにレベルアップしていってもいいが、しかし、まったく別のデバイスを検討したほうがいいかもしれない。
AMDプロセッサーは、Ryzen 5を搭載したVsotro 6がバッテリーライフテストで非常に良いリードをしているように、再びその効率性を示しています。性能面ではインテル製ノートパソコンに軍配が上がりますが、テストはCore i7とRyzen 5で行われたので、このベンチマーク結果に基づいて決断するのは控えた方がいいかもしれません。
最後に、両ノートPCは同じ冷却装置を使用していますが、AMDマシンは内部も外部も低温を保ち、指が沸騰しない快適なユーザーエクスペリエンスを提供します。もし、この2つのうちどちらかを選ぶとしたら、Ryzen 7を搭載したVostro 16 5625を検討すると思います。
Dell Vostro 16 5620を選ぶ理由とは？
- Alder Lakeプロセッサは、非常に高速です。
- より強力なディスクリートGPUオプション
なぜDell Vostro 16 5625を選ぶのか？
- より長いバッテリー駆動時間
- より低温の外部温度
Dell Vostro 16 5620の場合。フルスペック/詳細レビュー
デルVostro 16 5625。フルスペック/詳細レビュー
デルVostro 16 5620の構成。
Dell Vostro 16 5625 の構成。
