[徹底比較】Lenovo ThinkPad Z16 Gen1 vs Lenovo ThinkPad T16 Gen1 ~文字1つでどれだけ変わるのか?
ThinkPadほど象徴的なノートパソコン・シリーズを挙げることができるでしょうか。30年もの間、このシリーズは、セキュリティと機能に余裕のある高品質なビジネス・ノートパソコンを提供し、企業の世界に贈り物として提供されてきました。今日、私たちは2台のThinkPadを手に入れました。1台はブランドの進化と未来を象徴するもので、もう1台は公式を忠実に守ったクラシックなデバイスです。
ThinkPad Z16とThinkPad T16はどちらも、AMD(Z16)とIntel(T16)の効率的で強力なCPUを採用し、充実した装備になっています。どちらのラップトップもディスクリートGPUオプションを備えており、きっとスパイスになることでしょう。
今日は、Lenovo ThinkPad Z16 Gen 1とThinkPad T16 Gen 1の徹底的な比較をご紹介します。
レノボ ThinkPad Z16 Gen 1:フルスペック/徹底レビュー
レノボ ThinkPad T16 Gen 1:フルスペック/徹底レビュー
レノボ ThinkPad Z16 Gen 1の構成。
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1の構成。
Contents
デザインと構造
視覚的に、これら2つのラップトップはこれ以上ないほど異なっています。Z16はThinkPadの美しさを完全に再構築し、マットなゴム引き仕上げを陽極酸化アルミニウムに置き換え、側面はブラッシュ仕上げになっています。ラップトップのエッジはこれまでで最もシャープで、蓋にはFHDウェブカメラを格納するためのわずかな突起があります。
ThinkPad T16は、標準的なThinkPadの外観を持ちながら、素材が大きく変化しています。Lenovoは素材を試すのが好きなので、Thinkpadには、完全なマグネシウム製のシャーシ、アルミニウム製のフタ、プラスチック製のベース、またはガラス繊維と炭素繊維を組み合わせた複合材のいずれかを搭載することができます。T16は、Z16よりも約5mm厚くなりながら、約150g軽くなっています。
キーボードとタッチパッド
Z16の入力デバイスはかなり良いですが、プロファイルが薄くなったため、キーボードのキートラベルが短くなっています。それでも、フィードバックはかなりクリック感があるので、全体的なタイピング体験は非常に快適です。残念なのは、側面に大きなスピーカーグリルがあるため、NumPadがないことです。タッチパッドにはクリック感がなく、ハプティックモーターが採用されています。パッド上部にはストリップがあり、これがトラックポイントを制御するためのものです。パッド自体の機能は良好で、ガラス面は滑らかな滑りと正確なトラッキングを提供します。
T16は、スピーカーグリルが上部にあり、NumPadのためのスペースが残されています。キーボードは、長いキートラベル、クリック感のあるフィードバック、そしてTrackPointを備えた、より標準的なThinkPadのユニットです。タッチパッドにはマイラーカバーが装着されていますが、タッチパッドの操作感は損なわれておらず、上部の物理ボタンはトラックポイントと併用することでさらに優れたものになります。
ポート類
数量はZ16の得意とするところではなく、2つのUSB4ポート、SDカードリーダー、1つのUSB Type-C 3.2 (Gen. 2)ポート、3.5 mmオーディオジャックを備えています。
旧来のThinkPadは、Thunderbolt 4ポート×2、USB Type-A 3.2(Gen.1)ポート×2、LANポート、HDMIポート、オーディオジャック、SmartCardリーダー、SIMカードスロットと、よりスタンダードな構成になっている。
分解、アップグレードオプション
小さい方の13インチと同様に、大きい方のZ16はハンダ付けされたLPDDR5 RAMを搭載しており、最大32GBまで搭載可能です。ストレージに関しては、M.2 PCIe x4スロットが1つあり、Gen 4 SSDをサポートしています。
T16の側面では、RAMの半分がハンダ付けされており、拡張用のSODIMMスロットは1つだけです。SSDスロットは1つで、こちらもGen 4ドライブに対応しています。
スペックシート
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 1 系列
- 寸法
- 354.4 x 237.4 x 15.8 mm (13.95" x 9.35" x 0.62")
- 重量
- 1.81 kg (4 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $764.59
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 (Intel) 系列
- CPU
- Intel Core i7-1270P #136 in Top CPUsIntel Core i7-1265U #159 in Top CPUsIntel Core i7-1260P #122 in Top CPUsIntel Core i7-1255U #165 in Top CPUsIntel Core i5-1250P #169 in Top CPUsIntel Core i5-1245U #158 in Top CPUsIntel Core i5-1240P #129 in Top CPUsIntel Core i5-1235U #163 in Top CPUsAMD Ryzen 5 PRO 6650U #148 in Top CPUs
- 寸法
- 361.9 x 255.5 x 20.5 - 21.1 mm (14.25" x 10.06" x 0.81")
- 重量
- 1.65 kg (3.6 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $879.00
ディスプレイ品質
どちらのノートパソコンもFHD+のIPSディスプレイとQHD+のオプションを提供しています。Z16は有機ELパネルを採用し、T16は再びIPS技術に頼っています。私たちはZ16でFHD+ディスプレイを、T16でQHD+オプションをテストしました。その結果、T16の方がピクセル密度が189PPIと高く、ピッチが0.13×0.13mmと小さく、Retina距離が46cmと短くなっているのは紛れもない事実です。
以下の参考画像でわかるように、視野角は抜群です。
どちらのパネルも高輝度に達し、コントラスト比も高く、Z16パネルの方が少し明るく、画面中央で455nits、表面全体で平均437nits、最大偏差9%で、1670:1のコントラスト比とともに、高輝度であることがわかります。
T16は画面中央が413ニット、面内平均が390ニットで最大偏差は同じ、コントラスト比は1560:1です。
カラーカバレッジ
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したい。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表すCIE1976統一色度図があり、色域のカバー率と色の正確さをよりよく認識することができる。
黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域(sRGB)が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質と色精度に欠かせない部分です。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域(ポインターの色域)と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。
黄色の点線は、ThinkPadの両ノートPCの色のカバー率を示しており、Z16が98%、T16が99%と、ほぼ完全にsRGBの色域をカバーしていることがわかります。
色の正確さ
人肌の明暗、青空、芝生の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態、また、「デザインとゲーム」プロファイルを使用した結果を確認することができます。
下図では、両方のノートPCについて、工場出荷時の設定(左)と、当社の「Design and Gaming」プロファイルを適用した状態(右)のテスト結果を確認することができます。
当社のプロファイルは、両方のノートパソコンにプラスの効果をもたらし、T16はdE値が0.9と低くなっています。
レノボ ThinkPad Z16 Gen1
レノボ ThinkPad T16 Gen1
応答速度(ゲーミング性能)
通常の「黒から白」「白から黒」で10%から90%まで、またその逆の方法で画素の反応速度をテストしています。
T16は、Fall + Riseの時間が18.8msと、より速いディスプレイを搭載していることがわかります。
健康への影響 – PWM / ブルーライト
PWM – 画面のちらつき
パルス幅変調(PWM)は、モニターの輝度を簡単に制御する方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって、人間の目には区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。
どちらのノートパソコンも、すべての輝度レベルにおいてPWMの使用がないことがわかります。
ブルーライトの放出
当社のヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMが除去されるだけでなく、画面の色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放出も削減されます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光のことです。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 1 16.0″ BOE NE160WUM-N62 (LEN41B5) (WUXGA, 1920 x 1200) IPS:私たちのプロファイルを購入する
Lenovo ThinkPad T16 Gen1 16.0″ BOE NE160QDM-N63 (LEN41BB) (WQXGA、2560×1600) IPS:私たちのプロファイルを購入する
バッテリー
T16は、86Whの大容量バッテリーを搭載していますが、Z16は、Ryzen 7 Pro 6850Hと組み合わせた72Whのユニットで、Webブラウジングで5時間29分、ビデオ再生で9時間以上のバッテリ寿命を実現し、大きなスコアを出しています。これらの結果は、WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の輝度を120nitに調整し、このノートブックでテストしているプログラム以外のすべてのプログラムをオフにした状態で達成されたものです。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
性能
Z16は、Ryzen 5 6600UとRyzen 7 Pro 6850Hという2つのCPUの選択肢があり、これらは全く異なるものである。グラフィックスでは、新しい統合型RDNA 2のオプションと、RX 6500Mがあります。T16はIntelのハードウェアに依存し、UシリーズとPシリーズの両方のAlder Lakeチップを提供し、統合されたIris Xe Graphicsに依存しながら、NVIDIAのMX 550と一緒になっているのです。
CPUベンチマーク
ここでは、Ryzen 7 Pro 6850HとCore i7-1260Pをテストしました。Cinebench 20ではRyzen 7が12%高いスコアを記録しましたが、PhotoshopではIntelチップが0.3秒のリードを保ち、依然として粘っています。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUベンチマーク
ここでは、Radeon 680MとNVIDIA MX 550をテストし、iGPUとdGPUの対決という興味深い結果を得ました。ベンチマークでは、3DMark Fire Strikeで26%、Unigine Superpositionで47%と、680Mの方が高いスコアを出しています。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの(スコアが高いほど優秀)
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
ゲーミングテスト
CS:GO | HD 1080p, 低(設定確認) | HD 1080p, Medium(設定確認) | HD 1080p、MAX(設定確認) |
---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 1 – Radeon 680M | 205 fps | 174 fps | 143 fps(+6%) |
レノボ ThinkPad T16 Gen 1 – NVIDIA MX 550 | 208 fps(+1%) | 176 fps(+1%) | 135 fps |
温度と快適性
プラスチック製の遮蔽物の下には、Z16は2本のヒートパイプと2つのファンを搭載しています。T16は2本のパイプと1つのファンで、冷却するGPUも搭載しているので変な感じです。
最大CPU負荷
AMD Ryzen 7 PRO 6850H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
---|---|---|---|
レノボ ThinkPad Z16 Gen 1 | 3.68 GHz @ 84°C @ 62W | 3.47 GHz @ 88°C @ 54W | 3.40 GHz @ 95°C @ 53W |
45W以上のCPUに冷却が追いつき、3.40GHz以上のブーストスピードを実現しています。そのため、特に終盤は高温になることもある。
インテル Core i7-1260P (28W TDP) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
---|---|---|---|
レノボ ThinkPad T16 Gen 1 | 2.66 GHz @ 2.29 GHz @ 72°C @ 47W | 1.21GHz @ 1.53GHz @ 63°C @ 20W | 1.26GHz @ 1.54GHz @ 64°C @ 20W |
Core i7-1260Pでは、ワット数、クロック数ともに大きく低下し、まったく逆の現象が見られる。
フルロード時の快適性
ThinkPad Z16の底面は3℃とやや熱く、ゲーミングマシンとは思えないほどではあるが、ファンからはかなりの騒音が発生している。
評価
Z16とT16は、16インチのフォームファクターにもかかわらず、比較的軽量であるため、パワフルでポータブルな製品となっています。全体的に、私たちは、キーボードとタッチパッドがうまく機能するT16の古典的なアプローチが好きです。一方、Z16の触覚モーターユニット、特にトラックポイントを制御する領域は、少し改良が必要です。また、NumPadがないことにも触れなければなりません。
T16は、Type-AとType-Cの両方のポート、および接続性とセキュリティのための他のものを提供し、豊富なポート選択とアップグレード可能性も得られます。SODIMMスロットが1つというのは、16インチの大型ノートPCには合いませんが、仕方ないでしょう?
どちらのノートパソコンも、高い輝度とコントラスト比を持つ高性能なディスプレイを搭載しています。また、色の再現性と精度も高く、Creatorの仕事、特に私たちのDesign and Gamingプロファイルに対応できます。Z16は、より効率的で、バッテリー駆動時間を大幅に向上させ、T16を完全に凌駕しています。パフォーマンスに関しては、Z16のRyzen 7 Pro 6850Hは3Dレンダリングに優れていますが、PhotoshopではCore i7-1260Pよりわずかに遅くなります。
グラフィックスについては、Ryzen 6000プロセッサに搭載された新しいRDNA 2ベースのRadeon 680Mが完全にロックスターで、ベンチマークでリードしており、NVIDIAのMX 550と比較すると、ゲームでは非常に競争力があることがわかります。
最後に、冷却について説明します。Z16は、ファンを1基増設することで、Ryzen 7が良好なクロック速度と高いワット数を維持することを可能にし、さらにノイズを発生させる可能性があるため、相手を圧倒しているのです。その結果、ベース温度は高くなる。
ThinkPadという名前は、その歴史を尊重し、消費者層に親しまれていることで知られています。新しいZ16は、すべての技術が変化するように、ThinkPadがそうならないと考えるのは愚かなことで、未来の何たるかを形づくるものです。それでも、ZラインナップはThinkPad全体の経験のほんの一部なので、もしあなたがこの新しい波を受け入れる準備ができていなくても、有能なラップトップを手に入れることは可能です。
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 1を選ぶ理由とは?
- 印象的な新デザイン
- より長くなったバッテリー駆動時間
- より高いパフォーマンス
- 優れたiGPU
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1を選ぶ理由とは?
- 充実したI/O
- アップグレードのしやすさ
- 負荷がかかっても涼しく静か
レノボ ThinkPad Z16 Gen1:フルスペック/徹底レビュー
レノボ ThinkPad T16 Gen1:フルスペック/徹底レビュー
レノボ ThinkPad Z16 Gen 1の構成。
Lenovo ThinkPad T16 Gen 1の構成。