United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[徹底比較】Microsoft Surface Pro 8 vs Dell Latitude 7320 Detachable ～全く新しい戦場へ
コンバーチブル型は、ノートパソコンに慣れ親しんできたユーザーにとって、かなり定着してきた感があります。その中で、まだ工夫が必要なのは、デバイスが2つに分かれるデタッチャブルタイプのフォームファクターです。
この場合、すべてのコンポーネントをディスプレイの裏に収めなければならず、その結果、コンポーネントの性能が低下してしまうという課題があります。また、ノートパソコンを切り離して2つのパーツに分割することも課題です。デバイスの半分を失うという話はめったに聞きませんが、それが恥ずかしくて発言できないのでしょう。
今日、私たちは2つのデタッチャブルデバイスを紹介しますが、そのうちの1つは、比較的最近ハードウェアの製造に参入した会社のものです。Microsoftは、その名の通り、主にソフトウェアに手を出してきましたが、Surfaceブランドでハードウェアにも進出し、Appleや他のすべてのハイテク企業が求めるのと同じ魔法、すなわちエコシステムの力を手に入れようとしているのです。Surface Pro 8は、Tiger Lakeプロセッサと統合グラフィックスを搭載しており、このようなポータブルなフォームファクターで期待できるのは、ほぼ最高レベルです。
一方、Dell Latitude 13 7320 Detachableは、定評あるブランドによるラップトップです。メーカーはAlder Lakeプロセッサを搭載した新しいラップトップを発表するのは得意ですが、発売期限を守り、現在進行中のチップ不足のために棚に在庫を確保しておくことは、世界最大の企業であっても誰にとっても大変な仕事だからです。
本日は、Microsoft Surface Pro 8とDell Latitude 13 7320 Detachableの徹底的な比較をご紹介します。
Microsoft Surface Pro 8：フルスペック／詳細レビュー
Dell Latitude 13 7320 デタッチャブル。フルスペック/詳細レビュー
Microsoft Surface Pro 8の構成。
Dell Latitude 13 7320 デタッチャブル構成。
Contents
デザイン・構造
両機種とも、耐久性と剛性に優れたアルミニウムの筐体を採用し、プレミアムなビルドクオリティを実現しています。さらに、ゴリラガラス製のスクリーンカバーが、構造的な支持をさらに高めています。また、両機種ともキックスタンドを搭載しており、従来のノートパソコンやコンバーチブルにはない、重量のほとんどがディスプレイの後ろにかかるため、他にデバイスを支える方法がないため、非常に重要な機能です。小型であるにもかかわらず、タブレットのボディを取り囲むように通気孔が設けられており、内部は積極的に冷却されています。
| 体重 | 高さ | |
|---|---|---|
| マイクロソフト Surface Pro 8 | 0.89kg（2ポンド） | 9.3mm（0.37インチ） |
| Dell Latitude 13 7320デタッチャブル | 0.78kg（1.7ポンド） | 8.44 mm (0.33インチ) |
Microsoft Surface Pro 8
DellLatitude 13 7320 Detachableポート類
この種のデバイスの弱点は、そのサイズと、内部ですべてが密集しているため、空きスペースがないことです。両機種とも、Thunderbolt 4ポートが2つ、3.5mmオーディオジャックが1つ装備されています。Surfaceラップトップには別途マグネット式充電ポートが、LatitudeにはSIMカードトレイが搭載されています。
Microsoft Surface Pro 8
Dell Latitude 13 7320 デタッチャブル
スペックシート比較
Microsoft Surface Pro 8 系列
- 寸法
- 287 x 208 x 9.3 mm (11.30" x 8.19" x 0.37")
- 重量
- 0.89 kg (2 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $702.28
Dell Latitude 7320 Detachable 系列
- 寸法
- 288.42 x 207.90 x 8.44 mm (11.36" x 8.19" x 0.33")
- 重量
- 0.78 kg (1.7 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $727.98
ディスプレイの品質
どちらのデバイスもディスプレイを1つだけ搭載しているため、作業がよりシンプルになりました。Surface Pro 8には、2.8K解像度の13.0インチPixelSense Displayが搭載されています。Dellのノートパソコンには、同じ対角線のFHD+ディスプレイを搭載しています。両機種ともIPSパネルを採用しています。解像度が高いため、Surfaceはピクセル密度が268 PPIと高く、ピッチが0.09 mm x 0.09 mmと小さく、Retina距離が33 cmと短くなります。
Microsoft Surface Pro 8
DellLatitude 13 7320 Detachableどちらのノートパソコンも、優れた視野角を備えています。ここでは、品質を評価するために45度での画像を掲載しています。
Microsoft Surface Pro 8
DellLatitude 13 7320 Detachable両ディスプレイは、最大輝度と輝度均一性も非常によく似ています。これは、色に敏感なプロの仕事にパネルを使用する場合に不可欠なことです。Surface Pro 8は、画面中央部の最大輝度が464nits、全体の平均が477nitsで、最大偏差は11%です。コントラスト比も1370:1と高い。DellのノートPCは、画面中央部の最大輝度が496nits、全面平均が471nitsとやや高く、最大偏差は9％。また、コントラスト比も1700:1と高い値を示しています。
Microsoft Surface Pro 8
DellLatitude 13 7320 Detachableカラーカバー率
カラーカバー
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したいと思います。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976統一色度図があり、色域のカバー率と色の正確さをよりよく認識することができる。
黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質と色精度に欠かせない部分です。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。
黄色の点線は、Microsoft Surface Pro 8とDell Latitude 13 7320 Detachableの両方の色のカバー率を示しています。
Surface Pro 8は92％、Latitude 13は100％と、どちらのノートパソコンもsRGBをほぼ完全に、あるいは完全にカバーしていることが分かります。
Microsoft Surface Pro 8
DellLatitude 13 7320 Detachable色の正確さ
色精度のテストでは、最も一般的に使用される24色を、工場出荷時の設定（左）と当社のDesign and Gamingプロファイルの両方で使用しています。幸いなことに、どちらのラップトップも当社のプロファイルの影響をよく受けているようで、dE値を大幅に下げ、その結果、色の精度が向上しています。Surface Pro 8は、1.3という低いdE値に達しました。
マイクロソフト Surface Pro 8
Dell Latitude 13 7320 デタッチャブル
応答速度（ゲーミング性能）
通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10％から90％まで、またその逆の方法で画素の反応時間をテストしています。
ゲーミングデバイスではないので、あまり高速なディスプレイは搭載されていません。応答時間に関しては、どちらのパネルも比較的されているが、それでもLatitudeの方が若干早く、Fall + Riseの時間は24.1msである。
Microsoft Surface Pro 8
DellLatitude 13 7320 Detachable健康への影響 / PWM (ブルーライト)
PWM – 画面のちらつき
パルス幅変調（PWM）は、モニターの輝度を簡単に制御する方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって、人間の目では区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。
マイクロソフト社製は120nitまで、デル社製は130nitまでPWMを使用します。それ以降は小さな脈動が発生しますが、これは比較的安全です。それでも、当社のヘルスガードプロファイルは、この問題を完全に排除しています。
Microsoft Surface Pro 8
DellLatitude 13 7320 Detachableブルーライトエミッション
当社のヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMが除去されるだけでなく、画面の色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放出も減少させることができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光のことです。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
Microsoft Surface Pro 8 12.9″ LP129WT212166 (INT3480)。プロファイルを購入する
デル緯度13 7320着脱式13.0″NW3NF LQ130N1（INT3480）（FHD +、1920×1280）。私たちのプロファイルを購入する
サウンド
Surfaceデバイスのスピーカーは非常に優れており、全周波数帯域で逸脱のない高品質なオーディオを提供し、最大音量も大きいです。一方、Latitude 13は、低音、中音、高音のすべてに偏差があり、最大音量は全体的に小さくなっています。
Microsoft Surface Pro 8
DellLatitude 13 7320 Detachableバッテリー駆動時間
ノートパソコンには、Surface Pro 8が51.5Wh、Latitude 13が40Whと、十分なバッテリーパックが搭載されています。Dellのノートブックは、バッテリーサイズが小さいにもかかわらず、ウェブブラウジングテストで4時間53分以上、ビデオ再生テストで3時間11分以上と、実質的に相手のバッテリー駆動時間の2倍以上の駆動時間を実現しています。ノートパソコンのテスト方法は、画面の輝度を120nitに設定し、Windows Betterのパフォーマンス設定をオンにし、テストするアプリ以外のアプリをすべて閉じた状態で行っています。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。
パフォーマンス
両機種とも、プロセッサーはほぼ同じTiger Lake Uシリーズを搭載しています。グラフィックスもIris Xe Graphics G7がすべてのIntel CPUに搭載されているため、同じものです。
CPUベンチマーク
ここでは、基本的に同じCPUで4コア8スレッドの「Core i7-1185G7」と「Core i7-1180G7」をテストしました。後者のチップはTDPが低いため、性能は劣る。i7-1185G7は28Wが限界ですが、i7-1180G7は15Wまでしか上がらないので、バッテリー駆動時間の結果が如実に表れています。CPU性能についても、Surface Pro 8がLatitude 13を圧倒し、Cinebench 20で37%高いスコアを記録する一方、Photoshopではわずか0.2秒速いだけという結果になっています。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUベンチマーク
どちらのプロセッサーにも、96EUバージョンのIris Xe Graphics G7が搭載されており、2つのラップトップで優れた性能を発揮しています。しかし、Surfaceに搭載されているユニットはより強力で、3DMark Fire Strikeで8%、Unigine Superpositionで20%のリードを示しました。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの（スコアが高いほど優秀）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
Microsoft Surface Pro 8
DellLatitude 13 7320 Detachable
| CS:GO | HD 1080p、低（設定確認） | HD 1080p、中（設定確認） | HD 1080p、MAX（設定を確認） |
|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Pro 8 – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 157 fps(+43%) | 108 fps(+23%) | 64 fps(+21%) |
| Dell Latitude 13 7320 デタッチャブル – Iris Xe グラフィックス G7 (96EU) | 110 fps | 88 fps | 53 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p、低（設定を確認） | HD 1080p、標準（設定を確認する） | HD 1080p、高（設定確認） |
|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Pro 8 – Iris Xe グラフィックス G7 (96EU) | 130 fps(+37%) | 86 fps(+51%) | 64 fps(+73%) |
| Dell Latitude 13 7320 デタッチャブル – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 95 fps | 57 fps | 37 fps |
温度と快適性
CPU最大負荷
このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度を監視しています。最初の列は短い負荷に対するコンピュータの反応を示し（2～10秒）、2番目の列は本格的なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対してノートパソコンがどれだけ優れているかを示す良い指標になります。
平均コア周波数（基本周波数＋X）、CPU温度。
| インテル Core i7-1185G7 (15W TDP) | 0:02 – 0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Pro 8 | 3.82 GHz @ 97°C @ 60W | 3.42 GHz @ 85°C @ 45W | 2.84 GHz @ 76°C @ 28W |
Surface Pro 8は、起動時に高いクロック速度を維持しています。後半になると低下が見られますが、安定した性能を発揮しています。
| インテル Core i7-1180G7 (9W) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
|---|---|---|---|
| Dell Latitude 13 7320 デタッチャブル | 2.80 GHz @ 66°C @ 27W | 2.47 GHz @ 99°C @ 22W | 1.63 GHz @ 75°C @ 12W |
テストの中盤では、CPUがかなり熱くなりますが、すぐに温度は下がります。ここでもクロックは低下するが、より急激に低下する。
フルロード時の快適性
冷却性能がそれほど高くないにもかかわらず、外気温は40℃台前半と、それほど熱くはならない。
Microsoft Surface Pro 8
DellLatitude 13 7320 Detachable評 価
デタッチャブルデバイスに関しては、メーカーが解明すべきことがまだたくさん残っていますが、今回紹介した2つの製品は、より多くの人に使ってもらえるような完全なパッケージになっています。両機種ともアルミ製筐体を採用し、頑丈で耐久性のある素晴らしい仕上がりです。両機種とも、内部にはアクティブ冷却のための十分なスペースがあり、空気の出入りのためのスリットやグリルが用意されています。ファンのサイズが小さいため、騒音が気になるところですが、驚くほど静かです。
I/Oは両機種とも弱点ですが、Thunderbolt 4接続なので、さまざまな信号を出力することができます。解像度はSurfaceの方がそこそこ高いですが、この画面サイズであれば、どちらのパネルも十分にシャープです。また、Surfaceの方が最大音量が大きく、より優れたオーディオを誇っています。Dellのノートパソコンに搭載されているCPUはより効率的で、タブレットにとって非常に重要な長寿命化を実現しています。
一方、パフォーマンスに関しては、Surfaceが特に速く、3Dレンダリングと2Dレンダリングの両方のベンチマークで高いスコアを記録し、合成および実機ゲームベンチマークでFPSが大幅に向上しています。最後に、両ノートPCは、内側と外側の両方で冷却性能が非常に高く、良好なクロック速度と低温を実現しています。
Surfaceはより高いパフォーマンスを目指し、Latitude 13は可能な限り効率的であろうとする、異なるデバイスです。デタッチャブルノートブックをもっと雑用に使うつもりで、充電器を持ちたくないなら、Latitudeが向いています。キーボードを付けるとかさばるのが気になる人は、Surfaceがおすすめです。Surfaceラップトップには、説明できないほどの威厳もあります。
Microsoft Surface Pro 8を選ぶ理由
- + より多くのパフォーマンス
- + 偏差がなく、最大音量が高い、より優れたスピーカー
- + より高い解像度を持つディスプレイ
Dell Latitude 13 7320 Detachableを選ぶ理由とは？
- + より長いバッテリー駆動時間
- + キーボードアタッチメントが同梱されています。
- + ディスプレイのカラーバリエーションが増えた
マイクロソフト Surface Pro 8：フルスペック／徹底レビュー
Dell Latitude 13 7320 デタッチャブル。フルスペック/詳細レビュー
Microsoft Surface Pro 8の全構成。
すべてのDell Latitude 13 7320 Detachable 構成。
