[徹底比較】MSI Alpha 15 (B5Ex) vs MSI GL66 Pulse – 選択肢はハードウェアの好みに集約される

今日、私たちは素晴らしい比較をしています。RX 6600Mは、AMDのモバイルGPU市場への新規参入製品であり、あらゆる可能な相手に対して自らの実力を証明するという使命を帯びています。RX 6600MとRyzen 7 5800Hという非常に高性能なCPUを組み合わせたMSI Alpha 15が、このGPUを搭載した最初のラップトップです。

一方、MSI Pulse GL66は、CPUとGPU市場でAMDの競合相手であるIntelとNVIDIAのハードウェアを搭載したモデルとなっています。今日は、この2つのノートパソコンを考えられる限りの分野で比較し、ミドルレンジからアッパーミドルレンジのセグメントにおいてどちらが優れた選択肢であるか、また、ライフスタイルやニーズに応じてどちらがあなたに適しているかを判断します。

今日は、MSI Alpha 15 (B5Ex)とMSI GL66 Pulseの詳細な比較を行います。

MSI Alpha 15 (B5Ex)をご紹介します。フルスペック/徹底レビュー

MSI GL66 Pulse:フルスペック徹底比較レビュー

MSI Alpha 15 (B5Ex)の構成。

MSI GL66 Pulseの構成。

Contents

デザインと構造

MSI Alpha 15は、シンプルでミニマルなデザインの総金属製で、きちんとした剛性を備えています。基本的な箱型の形状には角があり、片手で開ける蓋には2本のラインが入っていて、よりアグレッシブな印象を与えています。また、蓋には鳥の形をしたMSIロゴが入っています。寸法については、2.35kgのノートパソコンで、24mmのプロファイルを持っています。

MSI Pulse GL66に目を移すと、プラスチックのボディと金属の蓋があり、どちらも我々が曲げようとすると完全に抵抗します。新しいPulseブランドでは、蓋と底面にいくつかのラインがあり、あたかもノートパソコンが「パワーで脈打つ生命体」であるかのように見えるようになっています。Pulseは、23.9mmという同様のプロファイルを維持しながら、100gの軽量化を実現しています。

キーボードとタッチパッド

MSI Alphaに搭載されている入力デバイスはかなり優れています。キーボードは、レッドまたはRGBバックライト、長いキートラベル、クリック感のあるフィードバック、そして大きなキーキャップを備えています。ノートパソコンには小さなNumPadセグメントがあり、MSIセンターとファンコントロールへのショートカットが付いています。タッチパッドは高速かつ正確なトラッキングが可能ですが、クリック機構にはデッドゾーンがあります。

PulseノートPCは、キーボードがAlphaノートPCのものと非常によく似ています。RGBバックライトも搭載されており、キートラベルはまずまずですが、フィードバックはやや柔らかめです。また、NumPadと適度な大きさの矢印キーを備えています。タッチパッドにはパルスデザインが施されており、万人受けするものではないかもしれません。重要なのは、このパッドが正確で反応が良いことです。

ポート

USB Type-A×3(2.0×1、3.2×2)、USB Type-C×1、HDMI 2.0×1、Ethernet×1、3.5mmオーディオジャック×1となっています。

MSI α15(B5Ex)の場合

MSI パルス GL66

スペックシート

分解方法、アップグレード方法

どちらのノートPCも同じように分解でき、合計13本のプラスネジで固定されています。どちらもアップグレードの可能性は同じで、2つのSODIMM RAMスロットには最大64GBのDDR4メモリを搭載でき、2つのM.2 PCIe x4ドライブスロットには将来的なSSDの増設が可能です。

ディスプレイ品質

MSI Alpha 15は、IPSパネルを採用した対角線15.6インチのシングルディスプレイを提供しています。Pulse GL66は、対角線が同じ15.6インチで、解像度がフルHDまたはQHD、リフレッシュレートが144Hzまたは165Hzの2種類のパネルを搭載しています。私たちの場合、どちらのノートPCも15.6インチフルHDのIPSパネルを搭載し、リフレッシュレートは144Hz、画素密度は142PPI、ピッチは0.18×0.18mm、Retinaディスタンスは60cmまたは24インチとなっている。

どちらのノートパソコンも優れた視野角を持っており、45°の画像を使って以下のように確認することができます。

α15のディスプレイは、画面中央部の最大輝度が305nits、表示領域全体の平均値として310nits、最大偏差値が8%となっています。また、コントラスト比は1270:1と良好です。

パルスGL66は、最大輝度が画面中央部で335nits、表示領域全体の平均で351nits、偏差値が14%と高い。また、コントラスト比も1320:1と高くなっています。

色域について

念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少しご紹介しておきましょう。まず、人間の目に見える色のスペクトルを表したCIE 1976 Uniform Chromaticity Diagramを見ると、色域の広さや色の正確さがよくわかる。

黒い三角形の中には、何百万人もの人々がHDTVやウェブで使用している標準色域(sRGB)が表示されます。Adobe RGBについては、プロ用のカメラやモニターなどで印刷に使用されています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使用しており、これが主流のノートブックの色品質と色精度の本質的な部分である。

それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他のカラースペースも含まれています。しかし、Rec.2020はまだ未来のものであり、現在のディスプレイでそれを十分にカバーすることは困難です。また、私たちの身の回りに日常的に自然に存在する色を表す、いわゆるマイケル・ポインターの色域(ポインターの色域)も含まれています。

黄色の点線がMSI Alpha 15 (B5Ex)の色域、MSI Pulse GL66の色域カバー率です。

どちらのディスプレイもsRGBをほぼ完全にカバーしており、両ノートPCはsRGB色域の93%をカバーしています。

カラー精度

人肌の明暗、青空、緑の芝生、オレンジなど、一般的に使用される24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「デザインとゲーム」プロファイルでの結果を確認することができます。

下の写真は、工場出荷時の設定(左)と「Design and Gaming」プロファイルを適用した(右)の両方のノートPCのテスト結果を確認できます。

MSI アルファ 15 (B5Ex)

MSI パルス GL66

反応速度(ゲーム機能

通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10%から90%まで、またその逆の方法でピクセルの反応速度をテストします。

どちらのノートパソコンも、9ms以下と非常に速い反応速度を示しました。しかし、Alpha 15の方がFall + Rise時間が8.4msと速くなっています。

健康への影響 / PWM (ブルーライト)

PWM – 画面のちらつき

PWM(Pulse-Width Modulation)は、モニターの輝度を簡単にコントロールする方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、人間の目では区別できない周波数で電子機器がオフとオンを繰り返します。このような光のインパルスでは、明るさは変わらないのに、光/無光の時間比が変化し、目に悪影響を与えます。これについては、PWMに関する専門記事で詳しく説明しています。

ちらつきに関しては、両パネルとも、どの輝度レベルにおいてもPWMの使用は見られません。

ブルーライトの放出

Health-Guardプロファイルをインストールすることで、PWMを除去するだけでなく、有害なブルーライトの放出を低減し、画面の色を正確に保つことができます。ブルーライトについてご存じない方のために、TL;DRバージョンを説明すると、目や肌、そして全身に悪影響を及ぼす発光のことです。ブルーライトについての詳しい情報は、ブルーライトに関する専用記事をご覧ください。

プロファイルを購入する

LaptopMediaでは、レビューするすべてのノートブックにカスタムメイドのプロファイルセットを作成しています。これらのプロファイルは、ディスプレイの生産性を高め、ブルーライト放射やPWMなどの悪影響を軽減します。プロファイルについての詳細はこちらをご覧ください。

MSI Alpha 15 (B5Ex) 15.6インチFHD IPS AUO B156HAN08.0 (AUO80ED):プロファイルを購入する

MSI Pulse GL66 15.6インチFHD IPS AUO B156HAN08.0(AUO80ED)です。プロフィールを見る

サウンド

どちらのノートパソコンもスピーカーは底面に設置されており、ユーザーとは逆方向に発射されます。音質面では、Alpha 15は全周波数帯域で明瞭度にズレがあるものの、出す音はまずまず。Pulse GL66については、偏差値的にはクリアですが、音量がやや小さめです。

バッテリー

バッテリーテストは、Windowsのパフォーマンス設定「Better」をオンにし、画面の明るさを120ニットに調整し、ノートPCをテストするプログラム以外はすべてオフにした状態で実施しています。Alpha 15のバッテリー容量は、Pulse GL66に搭載されている53.5Whではなく、90Whと約2倍になっています。当然のことながら、Alpha 15の方がウェブ閲覧やビデオ再生で約6時間も持ちました。

実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。

このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。

パフォーマンス

MSI Alpha 15は、Ryzen 7 5800HとRadeon RX 6600Mを搭載し、他のオプションはありません。Pulse GL66については、Core i5-11400HまたはCore i7-11800Hのいずれかを選択することができます。グラフィックスについては、RTX 3050、RTX 3050 Ti、RTX 3060、RTX 3070の中から選ぶことができます。

CPUベンチマーク

ここでは、「Ryzen 7 5800H」と「Core i7-11800H」をテストしました。3Dレンダリングベンチマークでは、Ryzen 7が6%のリードでトップとなり、フォトショップベンチマークでは、Core i7が0.6秒速く、Wを獲得しました。

結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)

結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)

GPU ベンチマーク

ここでは、RX 6600Mと85WのRTX 3060を比較しました。3DMark Fire Strikeでは、Radeon GPUが18%のリードを持っており、より良いパフォーマンスを示しました。しかし、2つのUnigineベンチマークでは、RTX 3060の方が優れており、それぞれ4%と9%のリードを記録しました。

結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)

結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)

結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)

ゲーミングテスト

ファークライ5フルHD、ノーマル(設定確認)フルHD, High (設定を確認)フルHD, Ultra(設定確認)
MSI Alpha 15 (B5Ex) – Radeon RX 6600M110fps105フレーム/秒99フレーム/秒
MSI パルス GL66 – GeForce RTX 3060 (85W)121 fps(+10%)111フレーム/秒 (+6%)102fps(+3%)

rise-of-the-tomb-raider

ライズ オブ ザ トゥームレイダー(2016)フルHD、中(設定を確認フルHD, Very High(設定を確認)フルHD、MAX設定を確認
MSI Alpha 15(B5Ex) – Radeon RX 6600M149fps(+6%)83フレーム/秒(+8%)52フレーム/秒(+2%)
MSI Pulse GL66 – GeForce RTX 3060 (85W)141フレーム/秒77フレーム/秒51 fps

トム・クランシーのゴーストリコン ワイルドランズフルHD, High(設定を確認)フルHD, Very High(設定確認)フルHD、ウルトラ(設定確認)
MSI Alpha 15 (B5Ex) – Radeon RX 6600M95fps82fps57 fps(+6%)
MSI パルス GL66 – GeForce RTX 3060 (85W)99フレーム/秒(+4%)83 fps (1%)54fps

温度と快適性

ストレステストの結果を直接比較することはできませんが、特に、合計6本の銅製ヒートパイプと2台のファンを備えた同じ冷却ソリューションを使用していることから、限界まで追い込まれたときの両ノートPCの反応を示すことができます。

最大CPU負荷

このテストでは、CPUコアを100%使用し、その周波数とチップ温度をモニターします。最初の列は短い負荷(2~10秒)に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は深刻なタスク(15~30秒)をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングのような長い負荷に対するノートPCの性能を示す良い指標となります。

AMD Ryzen 7 5800H (TDP 45W)0:02 – 0:10 秒0時15分~0時30分10:00 – 15:00 秒
MSI アルファ 15 (B5Ex)3.35GHz(B+5%)@75°C3.27 GHz(B+2%) @ 93°C3.29GHz(B+3%) @ 95°C

CPUは15分後のテストでもベース以上の周波数を維持しており、またオーバーヒートもしていません。

インテル Core i7-11800H (TDP 45W)0:02 – 0:10 秒0時15分~0時30分10:00 – 15:00 秒
MSI パルス GL662.94GHz(B+28%)@94℃@58W2.76GHz(B+20%)@ 94°C @ 52W2.77GHz(B+20%)@ 94°C @ 52W

Core i7は、Ryzen 7よりも低いものの、テスト終了時には基準値を上回る周波数を維持していました。

実際のゲーム

AMD Radeon RX 6600MGPU周波数/ コア温度 (2分後)GPU周波数/ コア温度 (30分後)GPU周波数/ コア温度 (最大ファン)
MSI アルファ 15 (B5Ex)2162 MHz @ 74°C @ 76W2164 MHz @ 76°C @ 77W2161 MHz @ 74°C @ 76W

RX 6600Mは80℃に近づくこともなく、ワット数もピーク時で約77Wと本当に低かったです。

NVIDIA GeForce RTX 3060GPU周波数/ コア温度 (2分後)GPU周波数/ コア温度 (30分後)GPU周波数/ コア温度 (最大ファン)
MSI パルス GL661433 MHz @ 83°C @ 85W1408 MHz @ 87°C @ 84W1437 MHz @ 81°C @ 85W

対照的に、RTX 3060はより低い周波数で高温になり、ワット数も高く、ピーク時には87℃に達しています。

ゲームの快適性

Alpha 15は外気温がかなり低く、10℃近くの差がありました。

評 価

どちらのノートパソコンも何かを持っていますが、MSIが、CPUとGPUの選択を主な違いとし、デザインに異なるアプローチを採用することで、本質的には似通ったデバイスを大量に廃棄していることに、私たちは違和感を覚えます。この手法は、消費者をさらに混乱させ、差別化された特徴を持たないMSI製品を大量に見つけることになります。

デザイン面では、金属製のユニボディを採用したAlpha 15に軍配が上がります。しかし、パルスがプラスチックで作られているにもかかわらず、Alphaラップトップと同じくらいの剛性があり、しかも軽量です。両機種ともキーボードのレイアウトは同じですが、Pulse GL66のユニットはよりソフトなフィードバックを備えています。I/Oも同じで、アップグレード性、マザーボードのレイアウト、冷却ソリューションも同じです。

また、ディスプレイも型番まで同じです。しかし、「Pulse GL66」に搭載されているパネルの方がわずかに明るくなっています。また、どちらのパネルもsRGBの色域を93%カバーしており、「Design and Gaming」プロファイルを適用しても十分な色精度を持っています。

MSI Alpha 15では、バッテリーユニットが大幅に大きくなっており、これはバッテリー寿命が2倍以上になったことを意味します。これは、エネルギー効率の高いAMDハードウェアを採用していることにも起因しています。性能面では、どちらのノートパソコンも、合成および実際のゲームベンチマークの両方で良好なパフォーマンスを示しています。

冷却に関しては、限界まで使用しても両機種とも同じような温度で動作しましたが、Alpha 15は外気温がはるかに低く、長時間のゲームセッションでもより快適に過ごすことができました。

正直なところ、どちらを選ぶかは、あなたがどのハードウェアを求めるかに帰結します。もしあなたがAMDファンなら、Alpha 15はあなたの好みにぴったりです。AMDファンであればAlpha 15、AMDファンであればPulse GL66をお勧めします。個人的には、MSI Alpha 15の方がバッテリー寿命が長く、性能も似ていて、(少なくとも外見上は)涼しく動作することから、MSI Alpha 15を選びます。

MSI Alpha 15 (B5Ex)を選ぶ理由は?

  • オールメタルデザインの採用
  • 全負荷時の快適性が向上
  • バッテリー寿命が2倍以上に

MSI Pulse GL66を選ぶ理由は?

    • ハードウェアの選択肢が増える

MSI Alpha 15 (B5Ex)。フルスペック/徹底レビュー

MSI GL66 Pulse:フルスペック徹底レビュー

すべてのMSI Alpha 15 (B5Ex)の構成です。

すべてのMSI GL66 Pulseの構成。

サブスクライブ
通知する
guest
0 Comments
インライン フィードバック
View all comments