[徹底比較】MSI Creator Z16(A11Ux) vs MSI Creator 15 A10Sx ~究極のクリエイター対決

MSIのクリエイターセグメントは信じられないほど素晴らしいです。プロやコンテンツ制作者向けのラップトップを提供するフロントランナーの1つだった彼らは、新しいニッチに素早く資本投下したため、すぐに他のあらゆるメーカーに蹂躙されてしまいました。今日は、MSIの最高のクリエイター向けラップトップの1つであるCreator 15をご紹介しますが、これは発売当初は野獣のようでした。

昨年のノートパソコンを進化させたかのようなMSIの最新のCreator Z16と対戦し、2021年のノートパソコンのトップトレンドを実践しています。ハードウェアには明らかな違いがあり、それは新しいノートPCに有利に働きますが、ここではそれぞれのデバイスが提供する総合的な体験を評価します。

興味深いことに、どちらのノートPCも、コンテンツ制作やプロの仕事だけでなく、RTX Ampereグラフィックスカードが搭載されているので、かなり高性能なゲーミングリグを手に入れることができます。

今日は、MSI Creator Z16 (A11Ux)とMSI Creator 15 A10Sxを徹底的に比較してみました。

MSI クリエイターZ16(A11Ux)。フルスペック/徹底レビュー

MSI Creator 15 (A10Sx)をご紹介します。スペック詳細 /徹底解説

MSI Creator Z16(A11Ux)の構成をご紹介します。

MSI Creator 15 (A10Sx)の構成。

Contents

デザインと構造

Creator Z16は、高級感を感じさせる見えないオーラに包まれています。しかし、一枚のCNCアルミニウムの塊を使って作られたノートパソコンに、他に何を期待できるでしょうか?一枚の金属から筐体を作る方法は、設置面積を最小限に抑えながら、より頑丈なものにしています。ノートパソコンの厚さは16.3mmと非常に薄く、重さは2.30kgとかなり軽量です。楕円形のコーナーやシャープなエッジなどを考慮すると、最終的にはMacBookデバイスに驚くほど似ています。

一方、Creator 15は、デザイン面で全く異なるアプローチをとっています。このノートPCは、かなり優れたゲーミングノートPCであったGS66 Stealthのシャーシを使用しています。特に当時はCreator nicheをテストしていたので、研究開発にお金をかけても、結果的に製品が成功しなければ大きな痛手になるからです。ありがたいことに、GS66 Stealthは見た目も性能も、かなりまともなシステムでした。箱型の形状はミニマムでありながら退屈に見えず、面取りされたエッジが全体の印象を和らげています。また、Creator 15は、Z16に比べて約2mmの厚さでありながら、200gの軽量化を実現しています。

MSI Creator Z16 (A11Ux)
MSI クリエイター15 (A10Sx)

キーボードとタッチパッド

Creator Z16に搭載されている入力デバイスも、MacBookのラップトップに搭載されているユニットと驚くほど似ています。キーボードは、かなり大きなキーキャップを採用していますが、キートラベルは不足していますが、フィードバックはかなり満足できるものです。また、キーボードにはMiniLEDバックライトが搭載されており、キーごとのバックライトと同様の方法で制御することができます。タッチパッドはかなり幅広で、ディスプレイのアスペクト比とマッチしていません。全体的に、このユニットはガラスカバーを備えており、非常に正確です。

キーボードはGS66 Stealthのものを使用していますが、ゲーミングとタイピングの両方に適しています。ホワイトのバックライトが付いていて、これはかなりエレガントですし、大きなキーキャップも付いています。矢印キーも大きいのですが、他のキーと一緒に詰め込まれているので、誤ってクリックしてしまうことがあるかもしれません。本体自体のキートラベルはまずまずで、クリック感のあるフィードバックが得られます。また、このタッチパッドはガラス製で、指紋認証リーダーが内蔵されているため、パッドの一角が使えません。それでも、このユニットは非常に正確です。

MSI Creator Z16 (A11Ux)
MSI クリエイター15 (A10Sx)

ポート

Creator Z16は、数量的には多くありませんが、必要なものはすべて揃っています。2つのThunderbolt 4ポート、2つのUSB Type-A 3.2 (Gen.2)ポート、MicroSDカードリーダー、そしてオーディオジャックを備えています。

Creator 15は、Thunderbolt 3ポート1つ、USB Type-A 3.2(Gen.2)ポート2つ、HDMIコネクタ、RJ-45コネクタ、SDカードリーダー、3.5mmオーディオジャックと、より多彩なポートを搭載しています。

MSI クリエイターZ16 (A11Ux)

MSI クリエイター15 (A10Sx)

スペックシート

ディスプレイ品質

Z16には、対角線上に16インチ、QHD+の解像度を持ち、IPSパネルを採用したシングルディスプレイが用意されている。また、リフレッシュレート120Hz、画素密度189PPI、ピッチ0.13×0.13mm、Retinaディスタンス46cm(18インチ)を実現しています。

Creator 15には、対角線上に15.6インチのIPSパネルを搭載した3種類のディスプレイがあります。最初の2つはFHD解像度で、パネルのリフレッシュレートは144Hzに向上しています。3つ目のパネルは4K解像度です。私たちのノートPCにはFHD 60Hzパネルが搭載されており、密度は142PPI、ピッチは0.18х0.18mmと長く、Retina距離は60cmまたは24インチと高くなっています。

MSI Creator Z16 (A11Ux)
MSI クリエイター15 (A10Sx)

どちらのディスプレイも優れた視野角を持っています。画質を評価するために45°の画像を提供しています。

MSI Creator Z16 (A11Ux)
MSI クリエイター15 (A10Sx)

両方のディスプレイの最大輝度はほぼ同じですが、旧型のノートパソコンが10nitの差で勝っています。また、Creator 15のパネルは均一性の観点からも優れており、ディスプレイエリア全体で非常に均一な輝度レベルを実現しています。さらに、コントラスト比も1100:1と高くなっています。Z16は右上の公称許容値を超えていますが、これはディスプレイを中心としたノートPCとしては悲しいことです。

MSI Creator Z16(A11Ux)
MSI クリエイター15(A10Sx)の場合

カラーカバレッジ

念のため、sRGB色域とAdobe RGBについて少しご紹介しておきます。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976年統一色度図があり、色域のカバー率と色の精度をよりよく知ることができます。

黒い三角形の中には、何百万人もの人々がHDTVやウェブで使用している標準色域(sRGB)が表示されます。Adobe RGBについては、プロ用のカメラやモニターなどで印刷に使用されています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使用しており、これが主流のノートブックの色品質と色精度の本質的な部分である。

それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他のカラースペースも含まれています。しかし、Rec.2020はまだ未来のものであり、現在のディスプレイでそれを十分にカバーすることは困難です。また、私たちの身の回りに日常的に自然に存在する色を表す、いわゆるマイケル・ポインターの色域(ポインターの色域)も含まれています。

黄色の点線は、MSI Creator Z16(A11Ux)とMSI Creator 15(A10Sx)の両方の色域を示しています。

MSI Creator Z16 (A11Ux)は、sRGBとDCI-P3の色域を完全にカバーし、さらにAdobeRGBを92%カバーしています。

MSI クリエイターZ16 (A11Ux)

Creator 15は、sRGBの92%の色域をカバーしています。

カラー精度

人肌の明暗、青空、緑の芝生、オレンジなど、一般的に使用される24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「Design and Gaming」プロファイルでの結果を確認できます。

下の写真は、工場出荷時の設定(左)と、「Design and Gaming」プロファイルを適用した(右)の両方のノートPCのテスト結果を確認できます。

MSI クリエイターZ16 (A11Ux)

MSI クリエイター15 (A10Sx)

反応速度(ゲーム機能

通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10%から90%まで、またその逆の方法で画素の反応速度をテストしています。

Creator Z16では、Fall + Rise timeが8.1msとなり、完全に驚かされました。

MSI Creator Z16 (A11Ux)
MSI クリエイター15 (A10Sx)

健康への影響 / PWM (ブルーライト)

PWM – 画面のちらつき

PWM(Pulse-Width Modulation)は、モニターの明るさを簡単にコントロールする方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、人間の目では区別できない周波数で電子機器がオフとオンを繰り返します。このような光のインパルスでは、明るさは変わらないのに、光/無光の時間比が変化し、目に悪影響を与えます。これについては、PWMに関する専門記事で詳しく説明しています。

ちらつきに関しては、両パネルとも、どの輝度レベルにおいてもPWMの使用は見られません。

MSI Creator Z16 (A11Ux)
MSI クリエイター15 (A10Sx)

ブルーライト対策

Health-Guardプロファイルをインストールすることで、PWMを除去するだけでなく、有害なブルーライトの放出を低減し、画面の色を正確に保つことができます。ブルーライトについてご存じない方のためにTL;DRバージョンを説明しますと、目や肌、そして全身に悪影響を及ぼす発光です。ブルーライトについての詳しい情報は、ブルーライトに関する専用記事をご覧ください。

プロファイルを購入する

LaptopMediaでは、レビューするすべてのノートブックにカスタムメイドのプロファイルセットを作成しています。これらのプロファイルは、ディスプレイの生産性を高め、ブルーライト放射やPWMなどの悪影響を軽減します。プロファイルについての詳細はこちらをご覧ください。

MSI Creator Z16 (A11Ux) 16インチ WQXGA IPS AUO B160QAN02.P (AUOBF99)です。プロファイルを購入する

MSI Creator 15(A10Sx)15.6インチFHD IPS AUO B156HAB03.0(AUOF08A)です。プロフィールを見る

バッテリー

バッテリーテストの方法は、Windowsのパフォーマンス設定「Better」をオンにし、画面の明るさを120ニットに調整し、ノートブックをテストするプログラム以外のプログラムをすべてオフにした状態で行います。両機種ともに大容量のバッテリーユニットを搭載していますが、Creator 15の方が10%ほど大きくなっています。これにより、ウェブ閲覧では約2時間、動画再生では約4時間の長時間駆動が可能になりました。

実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。

このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。

パフォーマンス

Core i7-11800HとCore i9-11900Hの2種類のTiger Lake Hチップを搭載したCreator Z16。グラフィックスについては、RTX 3060(65W)しか利用できません。MSI Creator 15では、Core i7-10750HとCore i7-10875Hの2種類のチップと、GTX 1660 Ti、RTX 2060、RTX 2070 Max-Q、RTX 2070 Super Max-Q、RTX 2080 Super Max-Qなどの複数のGPUを選択することができます。

CPUベンチマーク

ここでは、「Core i7-11800H」と「Core i7-10875H」をテストしました。当然のことながら、テストでは新しいプロセッサの方が優れていましたが、Core i7-10875Hもそれほど差はありませんでした。Tiger Lakeチップは、3Dレンダリングテストで5%高いスコアを出し、Photoshopでは1秒近くも速くなりました。

結果はCinebench 20のCPUテストによるものです(スコアが高いほど優れています)

結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)

GPUベンチマーク

ここでは、RTX 3060(65W)とRTX 2060(80W)のテストを行いました。RTX 3060はTDPが低いにもかかわらず、「3DMark Fire Strike」で15%、「Unigine Heaven 4.0」と「Unigine Superposition」の両方でそれぞれ17%と、十分すぎるほど性能をリードしていました。

結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)

結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)

ゲーミングテスト

MSI Creator Z16 (A11Ux)
MSICreator 15 (A10Sx)

rise-of-the-tomb-raider

ライズ オブ ザ トゥームレイダー (2016)フルHD、中(設定を確認フルHD, Very High (設定を確認する)フルHD, MAX(設定を確認する)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)130 fps(+2%)71フレーム/秒(+8%)48 fps(+9%)
MSI Creator 15 (A10Sx) – RTX 2060 (80W)127フレーム/秒66フレーム/秒44fps

トム・クランシーのゴーストリコン ワイルドランズフルHD, High(設定を確認)フルHD, Very High(設定確認)フルHD、ウルトラ(設定確認)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)87 fps(+10%)74fps(+9%)49 fps(+9%)
MSI Creator 15 (A10Sx) – RTX 2060 (80W)79フレーム/秒68フレーム/秒45fps

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー(2018)フルHD、中(設定を確認)フルHD, 高(設定を確認)フルHD、最高(設定を確認)
MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W)87fps74fps57 fps(+10%)
MSI Creator 15 (A10Sx) – RTX 2060 (80W)87 fps82 fps(+11%)52フレーム/秒

温度と快適性

冷却に関しては、どちらのシステムもよく準備されています。Creator Z16には5本のヒートパイプが搭載されており、CPUとGPUにそれぞれ2本ずつ、最後の1本はグラフィックメモリを冷却しています。

Creator 15は7本のヒートパイプを搭載しており、CPUとGPUにそれぞれ3本ずつ、最後の1本はGPUメモリを冷却しています。

MSI Creator Z16 (A11Ux)
MSI クリエイター15 (A10Sx)

最大CPU負荷

このテストでは、CPUコアを100%使用し、その周波数とチップ温度をモニターします。最初の列は短い負荷(2~10秒)に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は深刻なタスク(15~30秒)をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングのような長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。

平均コア周波数(ベース周波数+X)、CPU温度。

インテル Core i7-11800H (TDP 45W)0:02 – 0:10 秒0時15分~0時30分10時00分~15時00分最大ファン数
MSI クリエイターZ16 (A11Ux)3.12GHz(B+36%)@ 96°C @ 68W3.03GHz(B+32%) @ 95°C @ 62W2.76GHz(B+20%)@ 95°C @ 53W2.90GHz(B+26%)@ 95°C @ 59W

CPUはかなりの速さで温度を急上昇させ、周波数が下がっても温度を維持します。

インテル Core i7-10875H (TDP 45W)0:02 – 0:10 秒0時15分~0時30分10時00分~15時00分
MSI Creator 15 A10Sx(バランス型2.61 GHz(B+13%)@ 66°C @ 51W2.61GHz(B+13%)@ 72°C @ 51W2.62GHz(B+14%)@ 82°C @ 45W
MSI Creator 15 A10Sx (ハイパフォーマンス)3.66GHz(B+59%)@ 90°C @ 104W3.62GHz(B+57%)@ 95°C @ 92W3.03GHz(B+32%)@ 90°C @ 61W

Creator 15には2つのモードがあり、高性能な方はCPUを限界まで追い込んでも問題なく動作します。15分間のテストの後でも、CPUは90℃の温度を維持しています。

リアルなゲーム体験

NVIDIA GeForce RTX 3060GPU周波数/ コア温度 (2分後)GPU周波数/ コア温度 (30分後)GPU周波数/ コア温度 (Max Fan)
MSI クリエイターZ16 (A11Ux)1400 MHz @ 77°C @ 64W1368 MHz @ 84°C @ 64W1428 MHz @ 73°C @ 65W

RTX 3060は、ファンを最大設定にした状態で最大周波数の1428MHzを記録しました。これにより、温度も73℃まで下がりました。

NVIDIA GeForce RTX 2060GPU周波数/ コア温度 (2分後)GPU周波数/ コア温度 (30分後)GPU周波数/ コア温度 (30分後 + ファンブースト)
MSI クリエイター15 A10Sx1501 MHz @ 76°C1456 MHz @ 83°C1488 MHz @ 78°C (ハイパフォーマンス)

RTX 2060は、ファンを最大設定にすると1488MHz@78℃となり、より高い周波数と高い温度を記録しました。

全負荷時の快適性

MSI Creator Z16 (A11Ux)
MSI Creator 15 (A10Sx)

外気温はCreator 15の方が圧倒的に高く、約8℃の差がありました。

評 価

どちらのノートパソコンも、発売された時期を考慮すると、それなりに素晴らしい製品です。もしCreator 15が成功していなかったら、Creator Z16は存在しなかったでしょう。この製品はMSIのCreatorニッチへの道を切り開き、今ではワークステーションやその他の非ゲーム機器にまで拡大しています。

どちらのノートパソコンも、コアとは異なる素晴らしいデザインをしています。Z16は、MacBookによく似た外観で、全体がアルミニウムで作られており、わずか16.3mmのプロファイルを持っています。一方、Creator 15は異なるアプローチで、同じくアルミニウム製の箱型の筐体を実現しています。軽くはなりましたが、厚みも増しています。

クリエイターZ16のディスプレイは、色の再現性や精度が高く、アスペクト比も16:10で、応答速度も速いです。しかし、右上は均一性に欠けています。一方で、Creator 15はバッテリー駆動時間が非常に長くなっています。

性能面では、インテルとエヌビディアのハードウェアが改良されたことで、新しいノートPCの方が明らかにパワーがあります。また、外観上の冷却性も向上しており、快適な操作性を実現しています。

このように、Creator Z16はMSIのCreatorシリーズの中では新たなスタートを切ったと言えますが、前作が素晴らしいノートPCであり、また驚くほど多機能であったことを考えると、その機能は失われているように感じます。しかし、新しいハードウェアと、より優れたディスプレイを備えています。しかし、もしあなたがCreator 15の機能を好み、パフォーマンスの低下を気にしないのであれば、先に購入してください。

MSI Creator Z16 (A11Ux)を選ぶ理由は?

  • より広い色域とより高い精度
  • 最大限の負荷をかけたときの快適性の向上
  • + Tiger LakeとRTX Ampereによるさらなるパフォーマンスの向上

MSI Creator 15 (A10Sx)を選ぶ理由は?

  • + 厚みのあるボディでありながら軽量化を実現
  • + より快適なキーボード
  • + より長いバッテリー駆動時間

MSI Creator Z16 (A11Ux)。フルスペック/徹底レビュー

MSI Creator 15 (A10Sx):スペック詳細 /徹底解説

MSI Creator Z16(A11Ux)の構成をご紹介します。

MSI Creator 15 (A10Sx)の構成。

サブスクライブ
通知する
guest
0 Comments
インライン フィードバック
View all comments