United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[徹底比較】MSI Summit E13 Flip Evo vs Dell XPS 13 9310 (2-in-1) ～MSIが全盛期を迎えている
ビジネスノートPCのニッチは本当に進化しています。以前はセキュリティと安定性を提供すればよかったのですが、今はもっと努力しなければなりません。特にハイエンド市場をターゲットにする場合は、競争が激しく、すでにトップドッグがいて、しばらくの間は動かすことができないように感じていました。
デルのXPSシリーズは、ビジネス向けウルトラブックの分野では、認知度の高い名前とブランドを持ち、最高の製品としての地位を確立しています。その最新機種である「Dell XPS 13 9310（2-in-1）」は、プレミアムビジネス市場を進化させ、未来を感じさせる2in1の折りたたみ機構を導入しています。
今日それに挑戦するのは、MSI Summit E13 Flip Evoで、ハイエンドのハードウェアとともに、比類のないスタイルとビルドクオリティをもたらしています。これまでのところ、XPS 13に対する最も有能な挑戦者となっています。両機種とも、チップやディスプレイの種類など多くの共通点があるため、各メーカーが用意したハードウェアをどのように使用するかを比較するのが良いでしょう。
MSI Summit E13 Flip Evo:フルスペック/徹底レビュー
Dell XPS 13 9310 (2-in-1):スペック詳細／詳細レビュー
MSI Summit E13 Flip Evoの構成をご紹介します。
Dell XPS 13 9310 (2-in-1) の構成。
Contents
デザインと構造
MSI Summit E13 Flip Evoを一言で表現するならば、「高級感」を選びます。このノートパソコンは、ボディ全体にアルミニウムを使用しているため、驚くほど曲げに強い構造になっています。外装はホワイトで、側面はクロームのような光沢感があります。寸法的には、重さは1.35kg、厚さは14.9mmです。蓋は片手で開けることができ、蓋自体がレバーの役割を果たし、ノートPCの背面を持ち上げることで冷却効果を高めています。
XPS 13 9310（2-in-1）では、アルミニウムに加えてカーボンファイバーを採用し、ベース部分を補強しているため、シルバーの外装とのコントラストが美しい。XPS 13 9310（2-in-1）は、Summitと比較して、たわみやすくなっていますが、これは1.32kgの薄型化と14.35mmの軽量化によるものと思われます。蓋は片手で開けることができますが、蓋自体は少し握りづらいです。また、この蓋はノートパソコンの後端を持ち上げることができますが、これは約80°～85°の範囲で起こります。
MSI Summit E13 Flip Evo
デル XPS 13 9310 (2-in-1)キーボードとタッチパッド
Summitの入力デバイスは、ノートPC自体のサイズを考慮するとかなり優れています。キーボードのキーキャップは大きく、このフォームファクタでは嬉しい限りです。さらに、フィードバックはカチッとしており、キートラベルも予想より長くなっています。タッチパッドはガラスで保護されており、縦横比が非常に広いです。しかし、滑るような滑らかな感触と正確なトラッキングを実現しています。
XPS 13のキーボードは、キーストロークが非常に短く、クリック感のあるフィードバックを実現しています。これはAppleのButterflyスイッチを彷彿とさせるもので、静電容量式ボタンよりも少し長いキーストロークを持っています。キーキャップはかなり大きいですが、使い心地の面では不満が残ります。タッチパッドは、キーボードよりもクリックトラベルが長く、滑らかな滑り面を持っています。
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)ポート
MSI製品のI/Oは、Thunderbolt 4ポート×2、USB Type-A 3.2（Gen.1）ポート、USB Type-C 3.2（Gen.2）ポート、3.5mmオーディオジャック、カメラシャッタースイッチ、MicroSDカードリーダーで構成されています。
XPS 13は、Thunderbolt 4ポートが2つと、MicroSDカードリーダー、3.5mmオーディオジャックのみで、かなり少ないです。
MSIサミットE13フリップエヴォ
デル XPS 13 9310 (2-in-1)
分解、アップグレードオプション
MSI製品は簡単に分解することができます。4本のプラスネジで固定されており、背面のゴム足の後ろに隠れています。このネジは背面のゴム足の後ろに隠されています。そして、プラスチック製のこじ開けツールを使ってボトムパネルをこじ開ける必要がありますが、そうしないとパネル自体に傷がついてしまいます。アップグレード性については、SSDのアップグレード用にM.2 PCIe x4スロットが1つだけ用意されています。
XPS 13を分解するためには、8本のトルクスネジを外し、その後、底面パネルをこじ開けなければなりません。しかし、RAMとストレージはマザーボード上にはんだ付けされているので、内部をいじることはできません。
MSI Summit E13 Flip Evo
デル XPS 13 9310 (2-in-1)スペックシート
MSI Summit E13 Flip 系列
- 寸法
- 319 x 219 x 14.9 mm (12.56" x 8.62" x 0.59")
- 重量
- 1.35 kg (3 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $749.00
Dell XPS 13 9310 (2-in-1) 系列
- 寸法
- 297 x 207 x 14.3 mm (11.69" x 8.15" x 0.56")
- 重量
- 1.32 kg (2.9 lbs)
- 価格
- Not Available
ディスプレイ品質
どちらのノートPCも、FHD+解像度、対角線13.4インチ、アスペクト比16:10の非常に似通ったディスプレイを採用しています。画素密度は169PPI、ピッチは0.15×0.15mm、Retina距離は50cmです（この距離では人間の目は個々の画素を識別できません）。
MSI Summit E13 Flip Evo
デル XPS 13 9310 (2-in-1)どちらのディスプレイも視野角に優れています。画質を評価するために45°の画像を提供しています。
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)Summit E13のディスプレイは、最大輝度が画面中央部で516nits、全面平均で497nits、最大偏差は9％。コントラスト比は1470:1と計算されています。
XPS 13では、画面中央部の最大輝度が551nits、全面の平均輝度が514nits、最大偏差が13%と、若干パネルが明るくなっているようです。また、コントラスト比も1720:1と高くなっています。
どちらのパネルも明るさの均一性は概ね良好で、色に敏感な作業に適しています。
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)カラーカバレッジ
念のため、sRGB色域とAdobe RGBについて少しご紹介しておきます。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976年統一色度図があり、色域のカバー率と色の正確さをよりよく知ることができます。
黒い三角形の中には、何百万人もの人々がHDTVやウェブで使用している標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、プロ用のカメラやモニターなどで印刷に使用されています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使用しており、これが主流のノートブックの色品質と色精度の本質的な部分である。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他のカラースペースも含まれています。しかし、Rec.2020はまだ未来のものであり、現在のディスプレイでそれを十分にカバーすることは困難です。また、私たちの身の回りに日常的に自然に存在する色を表す、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）も含まれています。
黄色の点線は、MSI Summit E13 Flip EvoとDell XPS 13 9310（2-in-1）の両方の色域を示しています。
MSI Summit E13は99％、Dell PS 13 9310は94％と、どちらのノートPCもsRGBをほぼ完全にカバーしています。
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)カラー精度
人肌の明暗、青空、緑の芝生、オレンジなど、一般的に使用される24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「デザインとゲーム」プロファイルでの結果を確認することができます。
下の写真は、工場出荷時の設定（左）と、「Design and Gaming」プロファイルを適用した（右）の両方のノートパソコンのテスト結果を確認できます。
MSIサミットE13フリップEvo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)
反応速度（ゲーム機能
通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10％から90％まで、またその逆の方法で画素の反応速度をテストしています。
これらはゲーミングノートではないので、最速のディスプレイを搭載しているわけではありません。どちらのディスプレイもFall+Rise Timeは約26～27msで、MSI SummitのパネルはFall+Rise Timeが26.0msと高速です。
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)健康への影響 / PWM（ブルーライト
PWM – 画面のちらつき
PWM（Pulse-Width Modulation）は、モニターの明るさを簡単にコントロールする方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、人間の目では区別できない周波数で電子機器がオフとオンを繰り返します。このような光のインパルスでは、明るさは変わらないのに、光/無光の時間比が変化し、目に悪影響を与えます。これについては、PWMに関する専門記事で詳しく説明しています。
ちらつきに関しては、Summitではすべての輝度レベルでPWMの使用が見られません。一方、XPS 13では輝度140nitsまでちらつきが見られます。
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)ブルーライトの発生
Health-Guardプロファイルをインストールすると、PWMを除去するだけでなく、有害なブルーライトの放出を低減し、画面の色を正確に保つことができます。ブルーライトについてご存じない方のためにTL;DRバージョンを説明すると、「目、肌、そして全身に悪影響を及ぼす発光」です。ブルーライトについての詳しい情報は、ブルーライトに関する専用記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
LaptopMediaでは、レビューするすべてのノートブックにカスタムメイドのプロファイルセットを作成しています。これらのプロファイルは、ディスプレイの生産性を高め、ブルーライト放射やPWMなどの悪影響を軽減します。プロファイルについての詳細はこちらをご覧ください。
MSI Summit E13 Flip Evo 13.4″ Sharp LQ134N1JW53 (SHP1512) (FHD+, 1920 × 1200) IPSパネルを採用しています。プロファイルを購入する
Dell XPS 13 9310 (2-in-1) 13.4″ Sharp GRNPP-LQ134N1 (SHP14F7) (FHD+, 1920 × 1200) IPSパネル:プロフィールを見る
サウンド
どちらのノートパソコンも底面にスピーカーが設置されています。MSI Summitのスピーカーは、低音、中音、高音にズレがありますが、他の13インチノートPCと比較しても、まずまずのクオリティのサウンドです。一方、XPS 13のスピーカーは、低音、中音、高音のズレがなく、高品質でクリアな音を実現しています。
MSI Summit E13 Flip Evo
デル XPS 13 9310 (2-in-1)バッテリー
ここでは、Windowsのパフォーマンス設定「Better」をオンにし、画面の明るさを120ニットに調整し、テストするプログラム以外はすべてオフにした状態でバッテリーテストを行います。XPSのバッテリーユニットが51Whであるのに対し、MSIのノートパソコンは70Whと大きなバッテリーパックを搭載しています。それにもかかわらず、どちらのノートパソコンもほぼ均等なバッテリー寿命を実現しています。しかし、ウェブ閲覧テストではMSI Summitの方が50分長く、ビデオ再生テストではXPS 13の方が14分長くなっています。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
パフォーマンス
どちらのノートパソコンも、インテルのTiger Lake Gシリーズを搭載しています。MSI Summitは、Core i5-1135G7、Core i5-1155G7、Core i7-1185G7、Core i7-1195G7と、それぞれのiGPUであるIris Xe Graphics G7（80EU）、Iris Xe Graphics G7（96EU）を搭載しています。XPS 13は、Core i3-1115G4、Core i5-1135G7、Core i7-1165G7、Core i7-1185G7を搭載するとともに、Iris Xe Graphics G4を追加しています。
CPUベンチマーク
ここでは、両ノートPCに搭載されたCore i5-1135G7をテストしました。MSI Summitに搭載されているものは、3Dレンダリングで22%性能が向上し、Adobe Photoshopでは0.4秒速くなりました。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUベンチマーク
ここでは、Iris Xe Graphics G7 (80EU)をテストしました。3DMark Fire Strike」、「Unigine Heaven 4.0」、「Unigine Superposition」で、それぞれ16％、12％、6％のリードを記録し、すべてのGPUテストでMSI Summitに内蔵されたiGPUが優れた性能を発揮しました。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)
| CS:GO | HD 1080p, 低(設定を確認) | HD 1080p, 中(設定を確認) | HD 1080p, MAX (設定を確認) |
|---|---|---|---|
| MSI Summit E13 Flip Evo – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 193 fps(+34%) | 134フレーム/秒 (+43%) | 77フレーム/秒(+75%) |
| Dell XPS 13 9310 (2-in-1) – Iris XeグラフィックスG7 (80EU) | 144 fps | 94 fps | 44fps |
| DOTA 2 | HD 1080p、低(設定を確認) | HD 1080p, 標準(設定を確認) | HD 1080p, 高(設定を確認) |
|---|---|---|---|
| MSI Summit E13 Flip Evo – Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 125fps | 81 fps(+8%) | 65fps(+97%) |
| Dell XPS 13 9310 (2-in-1) – Iris XeグラフィックスG7 (80EU) | 125 fps | 66 fps | 33 fps |
温度と快適性
冷却に関しては、どちらのノートパソコンもユニークなアプローチをとっています。MSI Summitは、2本のヒートパイプを2つのファンに接続し、CPUと内蔵GPUを冷却します。XPS 13では、ベーパーチャンバーを採用し、2つのファンで冷却します。
MSI Summit E13 Flip Evo
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)最大CPU負荷
このテストでは、CPUコアを100%使用し、その周波数とチップ温度を監視します。最初の列は短い負荷（2～10秒）に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は深刻なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングのような長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。
| インテル Core i5-1135G7 (15W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30 秒 | 10:00 – 15:00 秒 |
|---|---|---|---|
| MSIサミットE13フリップエヴォ | 3.65GHz（B+52%）＠96℃＠45W | 3.31GHz（B+38%）@ 96°C @ 47W | 3.03GHz（B+25%）@ 96°C @ 29W |
| Dell XPS 13 9310（2-in-1）の場合 | 3.36GHz（B+40%）@ 99°C @ 41W | 3.16GHz（B+32%） @ 99°C @ 37W | 1.92 GHz @ 72°C @ 16W |
MSI Summit E13は、テストの全期間において、より高いクロックスピードに達しました。特に、最終的には、温度が高くなることを犠牲にして、より高いクロックスピードを実現していました。
全負荷時の快適さ
外気温もMSI Summitの方が低く、その差は約4℃でした。
MSI Summit E13 Flip Evo
デル XPS 13 9310 (2-in-1)評 価
最終的には、それぞれ長所と短所を持つ2台の有能なノートパソコンを手に入れることができました。どちらのノートパソコンも高級素材を使用しており、よくできています。MSI Summitの方がよりエレガントで、新しいMSIのワードマークがとても素敵です。製造品質の面では、どちらも素晴らしく、わずかにたわみがありますが、心配には及びません。寸法も似ています。キーボードとタッチパッドはMSI製の方が優れており、キーストロークが長く、クリック感のあるフィードバックを備えています。また、I/OもSummitの方が広くなっています。
アップグレードのしやすさでは、MSI SummitがSSDスロットを1基搭載しているのに対し、XPS 13はすべてをマザーボードに搭載しています。どちらのデバイスも同様に優れたディスプレイを搭載しており、sRGBをほぼ完全にカバーし、Design and Gamingプロファイルを使用して十分な色精度を実現しています。MSIは、すべての輝度レベルでPWMを使用しないパネルを採用しており、若干の優位性があります。XPS 13では、パネルが140ニット以下になるとちらつきが生じます。また、サウンドシステムもMSIの方が優れており、クリアなサウンドからの逸脱はありません。
バッテリー駆動時間は、Dell XPS 13の方が51Whのバッテリーパックを搭載しているにもかかわらず、どちらのノートパソコンもほぼ互角です。性能面では、CPU、GPU、ゲーミングテストのいずれにおいてもSummit E13が優れた性能を発揮しています。
最後に、冷却についてです。Summitでは、より高い温度で動作しながら、CPUがより高い周波数で動作することができます。また、外気温も低くなっています。やはり、XPS 13に搭載されているベーパーチャンバーの方が、CPUの性能を発揮できるのではないかと思いました。
結局のところ、Summitの方が賢明な選択だと思います。より強力なパワーに加えて、より快適なキーボードや広いI/Oなど、仕事をしやすくするための機能も備えています。
MSI Summit E13 Flip Evoを選ぶ理由は？
- より快適なキーボード
- フル稼働時の快適性の向上
- より高いパフォーマンス
Dell XPS 13 9310 (2-in-1)を選ぶ理由は？
- より優れたサウンドクオリティ
- より小型のバッテリーパックで同等のバッテリー駆動時間を実現
MSI Summit E13 Flip Evo:フルスペック/徹底レビュー
Dell XPS 13 9310 (2-in-1):スペック詳細／詳細レビュー
すべてのMSI Summit E13 Flip Evoの構成です。
すべてのDell XPS 13 9310 (2-in-1)の構成。
