[ボトルネック効果】35WのCore i5とCore i7でゲームに差はない
少し前になりますが、Lenovo IdeaPad Gaming 3iをレビューさせていただきました。90W版のRTX 3050を搭載しており、市場でもトップクラスの低価格帯の製品を期待していたのですが。驚いたことに、私たちが得た結果は圧倒的なものでした。
このマシンに搭載されているRTX 3050(90W)は、私たちがMSI Katana GF66でテストした60Wの同等品よりも性能が悪いことに気づくのに時間がかかりました。そこで、私たちは考え始めました。その理由は何だろう?ここで、このデバイスのプロセッサであるCore i5-11300Hについて触れなければなりません。MSIのプロセッサと大きく異なるのは、TDPです。Core i5-11300HとCore i5-11400Hは、前者が35Wの電力を使うのに対し、後者は45Wの電力制限があるという点だけでなく、非常に大きな違いがあるのです。おそらくもっと大きな違いは、Core i5-11400Hは同胞の4コアに対して50%多い6コアを搭載していることだろう。
残念ながらIdeaPad Gaming 3iにはTiger Lake H45のオプションがないので、次善の策としてCore i7-11370Hを選択することになったのです。こちらも4コア8スレッドですが、クロックが高く、キャッシュも8MBから12MBに変更されています。以下の結果は、同じハードウェアを搭載した他のノートパソコンでも同様に適切であることに留意してください。
Core i5-11300HとCore i7-11370Hの他のプロセッサーとの比較は、ノートパソコンCPUランキングでご覧いただけます。
インテル Core i5-11300Hを搭載したすべてのノートPCはこちらでご覧いただけます。
また、インテル Core i7-11370Hを搭載したすべてのノートパソコンはこちらから。
Contents
スペックシート
テスト機 | ラップトップ1 | ノートパソコン2 |
---|---|---|
プロセッサー | インテル Core i5-11300H | インテル Core i7-11370H |
グラフィックスカード | NVIDIA GeForce RTX 3050 (90W) | NVIDIA GeForce RTX 3050 (90W) |
RAM | 8GB DDR4 3200MHz | 8GB DDR4 3200MHz |
ストレージ | 256GB SSD | 256GB SSD |
ディスプレイ | フルHD IPS 60Hz | フルHD IPS 60Hz |
OS | Windows 10 | Windows 10 |
合成ベンチマーク
まず確認するのは、合成ベンチマークでのスコアだ。ここでは、3DMarkのFirestrike、TimeSpy、Wildlifeの各ベンチマークと、UnigineのHeaven 4、Superpositionを走らせた。
当然のことながら、Core i7プロセッサー搭載モデルの方が、より高いパフォーマンスを発揮しました。その差は4%~8%。大きな差ではありませんが、何らかのボトルネックがあることは間違いないでしょう。
GPU ベンチマーク | 3DMark Firestrike(グラフィックスコア) | 3DMarkTimespy(グラフィックスコア) | 3DMarkワイルドライフ・アンリミテッド | ユニジン ヘブン4 | Unigine Superposition |
---|---|---|---|---|---|
インテル Core i5-11300H + RTX 3050 (90W)デフォルト | 12003 | 4923 | 29291 | 2717 | 2832 |
インテル Core i7-11370H + RTX 3050 (90W)デフォルト | 12529 (+4%) | 5121 (+4%) | 31592 (+8%) | 2922 (+8%) | 3069 (+8%) |
ゲーミングテスト
しかし、ゲームテストに移ると、2つのプロセッサの間にほとんど差がないことがわかります。
ファークライ5 | フルHD、ノーマル(設定確認) | フルHD、ハイ(設定確認) | フルHD、ウルトラ(設定確認) |
---|---|---|---|
インテル Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) デフォルト | 58 fps | 57 fps | 54 fps |
インテル Core i7-11370H + RTX 3050 (90W)デフォルト | 59fp | 57 fps | 54 fps |
ライズ オブ ザ トゥームレイダー(2016年) | フルHD、最低(設定確認) | フルHD、中(設定確認) | フルHD、ベリーハイ(設定確認) |
---|---|---|---|
インテル Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) デフォルト | 81 fps | 71 fps | 52 fps |
インテル Core i7-11370H + RTX 3050 (90W)デフォルト | 81 fps | 73fps | 52 fps |
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー | フルHD、最低(設定確認) | フルHD、中(設定確認) | フルHD、ハイ(設定確認) |
---|---|---|---|
インテル Core i5-11300H + RTX 3050 (90W)デフォルト | 63 fps | 54 fps | 46 fps |
インテル Core i7-11370H + RTX 3050 (90W)デフォルト | 59 fps | 53 fps | 47 fps |
トム・クランシーズ・ゴーストリコン ワイルドランズ | フルHD、中(設定確認) | フルHD、ハイ(設定確認) | フルHD、ベリーハイ(設定確認) |
---|---|---|---|
インテル Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) デフォルト | 54 fps | 51 fps | 45fps |
インテル Core i7-11370H + RTX 3050 (90W)デフォルト | 55 fps | 51 fps | 46fps |
まとめ
さて、この実験から何が得られたでしょうか?それは、IntelのTiger Lake H35は、90W RTX 3050にとってボトルネックとなることです。Core i7-11370Hは、Core i5-11300Hよりもいくらか改善されますが、これは主に合成ベンチマークで見られるもので、私たちがテストしたゲームでは、より高価なCore i7を搭載することのメリットは全く見られませんでした。
一方、私たちは、何か別のことが起こっていると考えています。それは、メモリに関することです。私たちのユニットは両方とも3200MHzで動作する8GBのDDR4 RAMを搭載していました。それのどこに問題があるのでしょうか?それを知るには、もっと深く掘り下げる必要があります。次回は、1Rx8と1Rx16のメモリについて、この2つのタイプの違いは何か、どちらを選ぶとどの程度の利点があるのか、について説明します。ご期待ください。
インテル Core i5-11300Hを搭載したノートパソコン全機種はこちらでご覧いただけます。
また、インテル Core i7-11370H搭載のノートパソコン全機種はこちら。