超ディープ・ダイブ:ASUS ROG Ally vs. Lenovo Legion Go – ハンドヘルド機の覇権をかけた壮絶な戦い!

プレイステーション・ポータブルとPS Vitaの時代は、携帯型ゲームがこれ以上良くなることはないと信じられ、楽しかった。その後、そのニッチさとフォームファクターは突然廃れ、ほとんどのモバイルゲームはスマートフォンやタブレットに移行した(私たちは皆、『サブウェイサーファーズ』で世界中を駆け巡った)。

そして今、私たちは携帯型ゲームの新時代に突入し、小型の携帯端末でPCゲームをプレイできるようになった。ニンテンドースイッチは最初の現代的な主流携帯ゲーム機であり、次いでスチームデッキが登場した。Valveと任天堂は、その膨大なゲームライブラリを活用して消費者を誘致することができ、ValveはLinuxベースのゲームOS全体と、Linux上でWindowsゲームをプレイするためのProton互換レイヤーを作るまでに至った。

ASUS ROG AllyとLenovo Legion Goはどちらも、ゲームや技術全般で最も尊敬されている2つのブランドから発売されている。両者は非常によく似ており、同じハードウェアを採用しているため、2つのうちどちらが最高のパフォーマンスを発揮し、どちらが長持ちし、どちらが優れた画面なのか、非常に興味深いところだ。

ASUS ROG Ally(2023):スペックシート詳細レビュー

レノボ・レギオン・ゴースペックシート詳細レビュー

ASUS ROG Ally(2023)の構成:

Lenovo Legion Goの構成:

スペック表

スペック表ASUS ROG Ally (2023)レノボ Legion Go
オペレーティングシステムWindows 11 HomeWindows 11 Home
プロセッサーAMD Ryzen Z1 Extreme(8コア/16スレッド、最大5.10 GHzブースト)AMD Ryzen Z1 Extreme(8コア/16スレッド、最大5.10 GHzブースト)
GPUAMD Radeon 780M
AMD Radeon 740M
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 740M
ディスプレイ7インチFHD(1920 x 1080)、16:9、120Hz、IPS光沢ディスプレイ8.8インチQHD+(2560 x 1600)、16:10、144Hz、IPS
メモリ16GB LPDDR5(6400MHzデュアルチャネル)、ハンダ付け16GB 7500MHz LPDDR5X、ハンダ付け
ストレージ512GB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2230)512GB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2242)
バッテリー40Wh、リチウムイオン49.2Wh、リチウムポリマー
重量608 g854g(コントローラーを含まない場合は640g)
ポート
  • 1x USB Type-C 3.2 Gen 2
  • 1x MicroSDカードスロット
  • 1x オーディオジャック
  • 1x ROG Mobile XGコネクタ
  • 2x USB 4 Type-Cポート
  • 1x MicroSDカードスロット
  • 1x オーディオジャック
追加機能タッチスクリーン、HDハプティクス、Wi-Fi 6E、内蔵指紋センサーLenovo PureSightゲーミングディスプレイ、着脱式Legion TrueStrikeコントローラー、Legion Space、10点タッチスクリーン

開梱

ROG Allyはダンボール箱に入っており、非常に頑丈で輸送中も保護することができる。それ以外には、65Wの電源アダプター以外には何も入っていない。一方、Lenovo Legion Goにはキャリングケースが付属しており、質感のある仕上げで、内側にはフォームパッドが入っている。また、Legion GoをLegion Glassesとペアで購入することもできる。Legion Glassesは、Legion Goに接続できるマイクロOLEDスクリーンを備えたメガネで、より没入感のあるゲーム体験を提供する。

ASUS ROG Ally (2023)
レノボ・レギオン・ゴー

デザインと構造

デザインに関しては、2つのデバイスは少し異なる。ROG Allyは7インチ画面で608グラムと小さい。全体的に白いプラスチック仕上げで、トリガーボタンとバンパーボタン、2つのジョイスティックAXBYボタンDパッドには黒い部分がある。厚さはゲーミングノートPC並みで、21.2~32.4mmとなっている。

ROG Allyをユニークなものにしている隠れたデザイン上の特徴がいくつかあります。例えば、ジョイスティックの周りにあるリングは、CPU温度や音楽に合わせて同期させることができます。ドルビーアトモスステレオスピーカーのおかげで、オーディオは非常に良好で、スピーカーグリルは前面にあります。スピーカーグリルは前面にあるため、手で塞いではいけない。背面には、程よい大きさのヒートベントが2つ(うち1つはROGロゴ入り)と、あらゆるゲーム機能にマッピングできるマクロボタンが2つある。

Legion Goは8.8インチの大画面と取り外し可能なコントローラーというNintendo Switchのコンボを搭載している。筐体は厚く重く、コントローラーを装着した状態で854グラム装着しない状態で640グラムと、アリーよりも200グラムも重くなっている。背面のキックスタンドのおかげで、テーブルの上に立てかけておくことができるため、本体を物理的に持つことなくプレイできる。2つのコントローラーのボタンは、位置も機能もまったく異なる。

左側にはジョイスティック、Dパッド、メニュー、ビューボタンがあり、OSの同じ設定のショートカットとして機能する。右側にはもう1つのジョイスティック(どちらも下に光るリングがある)、この手のデバイスには超便利な小さなマウスパッド、そしてレギオンRボタンがある。裏面には光学センサーがあり、コントローラーを ベースに取り付けてマウスとして、またFPSゲームでは実際のトリガーとして使用できる。クールなコンセプトだが、かなり不自然に感じられるため、実行力は低い。

ASUS ROG Ally (2023)
レノボ Legion Go

ポート選択

ROG Allyは、指紋認証リーダー内蔵の電源ボタン、ボリュームロッカー、充電とDisplayPort 1.4を備えたUSB Type-C 3.2(Gen.2)ポート×1、外部GPU用のROG XG Mobileコネクタ、MicroSDカードスロット、オーディオジャックを備えています。

Legion Goは、MicroSDカードスロット、2つのUSB4 Type-Cポート、オーディオジャックを備えています。

ASUS ROG Ally (2023)
Lenovo Legion Go

ディスプレイ品質

ROG Allyは、アスペクト比16:9、ピクセル密度315 PPI、ピッチ0.08×0.08 mm、Retina距離28 m(11.02インチ)の、よりクラシックなフルHD 120Hzスクリーンを採用している。

レノボは、144Hzで動作する16:10のQuad HD+(2560 x 1600)ディスプレイで、誰よりも一歩リードしようとしている。ピクセル密度は343 PPI、ピッチは0.07 x 0.07mm、Retinaとの距離は25cm(9.84インチ)。このパネルにはタッチ機能もある。顕微鏡で見た2つのスクリーン。

どちらの画面も実に精細だが、これは主に、より近くで見るために作られたハンドヘルド機であるためで、ピクセルが見えると体験が台無しになるのは間違いない(それでも、レギオンは余分なピクセルがある分、より精細だ)。

ASUS ROG Ally (2023)
レノボ・レギオン・ゴー

次に、視野角をチェックする必要がある。どちらの画面もIPS技術を採用しているため、視野角は良好です。品質を評価するために、さまざまな角度からの画像を提供します。

ASUS ROG Ally (2023)
レノボ Legion Go

均一性については、ROG Allyのパネルは、画面中央の最大輝度が476ニット、ディスプレイ全体の平均輝度が470ニットで、最大偏差はわずか7%だ。白画面のピーク輝度での色温度は7300Kで、かなり冷たく、青みがかった色合いも感じられるかもしれません。コントラスト比は1280:1とまずまずだ。

Legion Goの最大輝度は画面中央部で473ニット、全体の平均輝度は452ニットで、最大偏差は9%だ。この白い画面のピーク輝度時の色温度は8800Kとさらに低いので、おそらくさらに青みが強くなるだろう。コントラスト比は良好だが、1140:1とROG Allyより低い。

このようなデバイスでは屋外でプレイする可能性が高く、色温度が低い方が屋外での視認性が高くなることを考えれば、ここでは色温度が低くても問題ない。

ASUS ROG Ally(2023)
Lenovo Legion Go

カラーカバー率

1と図2をご覧ください。下の “帆の形をした “マップ全体は、私たちが見ることができるすべての色で構成され、黒い曲がった線は、私たちの周りの現実世界のシーンや自然からのすべての色を示しています。

そして、2つの携帯ゲーム機のパネルが表示できる色と比較して、最も重要で興味深い色空間をいくつか描いてみました:

標準/ウェブ用sRGB– ほとんどのコンシューマーデバイスで広く使われている色空間で、ウェブデザインと開発に理想的です。
印刷用AdobeRGB– プロの写真編集、グラフィックデザイン、印刷で使用される。
フォトグラファー/ビデオ編集者向け:DCI-P3– ハイエンドの映画制作、ポストプロダクション、デジタルシネマで使用されています。
プレミアムHDRRec.2020– プレミアムHDRコンテンツのベンチマークとなる、可視スペクトルの75.8%をカバーする、最も広範なコンシューマー向けITUカラー規格。

黄色の点線は、ASUS ROG Ally(2023)とLenovo Legion Goの両方のカラーカバー率を示している。

ASUS ROG Ally(2023)Lenovo Legion Go
sRGBカバー率90%98%
DCI-P3カバー率74%89%

ASUS ROG Ally (2023)

レノボ・レギオン・ゴー

色の正確さ

それでは、実際の色とROG AllyとLegion Goで見える色の差がどのくらいあるか見てみましょう。私たちはその距離をDeltaE(dE)で測定しています – 数字が大きいほど、両者はより異なって見えます。

人間の肌の明暗、青空、草の緑、オレンジなど、よく使われる24色を使ってディスプレイの精度をテストしました。簡潔かつシンプルにするため、ウェブデザインとオフィスワークのプロファイルを適用した後の結果のみを掲載します(詳細なレビューで完全なテストを確認できます)。

ROG Allyはより正確で、dEは1.5です。とはいえ、これらのマシンでのコンテンツ作成は少し大雑把だが、それでもゲームの見栄えは良くしたいだろうから、忠実な色を再現することは重要だ。

ASUS ROG Ally (2023) –プロファイルの購入

Lenovo Legion Go –プロファイルを購入する

ASUS ROG Ally (2023) ディスプレイプロファイル
Lenovo Legion Go ディスプレイプロファイル

2つのスクリーンの応答時間はまずまずで、Legion Goは2桁を超えているが、これは理想的なものではない。

ASUS ROG Ally(2023)
レノボ Legion Go

どちらのパネルも、どの輝度レベルでもPWMフリーだ。PWMはフリッカリングとも呼ばれ、ディスプレイがピクセルを素早くオン・オフすることで明るさを調整する方法だ。つまり、目に入る光は全体的に少なくなり、画面は明るくないように見えます。チラツキの周波数が高いうちは、これはある意味問題ありませんが、周波数が低くなると目が疲れ、頭痛を感じるようになります。詳しくはPWMの記事をご覧ください。

ASUS ROG Ally (2023)
レノボ・レギオン・ゴー

パフォーマンスCPU、GPU、ゲーム

どちらのデバイスも、AMDのRyzen Z1またはZ1 Extremeのいずれかを選択できる。今回テストした2機種はZ1 Extremeを搭載し、グラフィックスにはRadeon 780Mを搭載している。両機種とも、合計16GBの共有メモリのうち、4GBのVRAMを搭載してテストした。

CPUベンチマーク

サイズが小さいにもかかわらず、ROG AllyはCinebench R23で8%リードし、Photoshopベンチマークでは0.74秒速いなど、Legion Goよりも高いパフォーマンスを引き出している。

結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)

結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)

GPUベンチマーク

Radeon 780Mの2つのバージョンをテストするために、3DMarkスイート全体とUnigine Superpositionを用意した。Legion GoのGPUは、4つのテストすべてで高速です(Time Spyで6%、Fire Strikeで4%、Wild Lifeで7%、Unigine Superpositionで2%)。

結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)

結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)

結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの(スコアが高いほど優秀)

結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)

ゲーミングテスト

ASUS ROG Ally (2023)
レノボ Legion Go

ファークライ6フルHD、低(設定を確認)フルHD、高設定をチェック)フルHD、ウルトラ設定確認)
ASUS ROG Ally (2023)57 fps42 fps36 fps
Lenovo Legion Go58 fps(+2%)44 fps(+5%)38 fps(+6%)

ギアーズ 5フルHD、低(設定を確認)フルHD、中設定確認)フルHD、高設定をチェック)フルHD、ウルトラ設定を確認)
ASUS ROG Ally (2023)83 fps(+4%)54 fps(+2%)44 fps(+2%)35 fps(+3%)
レノボ Legion Go80 fps53 fps43 fps34 fps

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p、低(設定を確認)HD 1080p、中設定を確認)HD 1080p、最高設定を確認)
ASUS ROG Ally (2023)210 fps
Lenovo Legion Go218 fps(+4%)

DOTA 2HD 1080p、低(設定を確認)HD 1080p、標準設定を確認)HD 1080p、高設定を確認)
ASUS ROG Ally (2023)139 fps103 fps78 fps
Lenovo Legion Go143 fps(+3%)108 fps(+5%)82 fps(+5%)

温度と快適性、バッテリー駆動時間

サイズが小さいにもかかわらず、ASUS ROG Allyは2つのファンと1本のヒートパイプを備え、より強力な冷却ソリューションを採用している。Legion Goについては、ファンが1つ、かなり頑丈なヒートパイプが1つだ。

ASUS ROG Ally (2023)
レノボ Legion Go

Lenovoは快適さを追求しているようだが、フォームファクターがハンドヘルド型であることを考えれば、それはそれでいいことだ。ROG Allyは、温度は高いものの、かなり高いクロックスピードを維持できる。Lenovoは、デバイスをキックスタンドで支えているときのために、最大パフォーマンスを切り替えるトグルを搭載することを真剣に検討すべきだろう。

AMD Ryzen Z1 Extreme0:02~0:10秒0:15~0:30秒10:00~15:00分
ASUS ROG Ally (2023)4.08 GHz @ 64°C @ 48W3.66 GHz @ 94°C @ 41W3.19 GHz @ 80°C @ 30W
レノボ・レギオン・ゴー3.32 GHz @ 66°C @ 35W3.11 GHz @ 76°C @ 32W2.25 GHz @ 67°C @ 22W

バッテリー駆動時間

バッテリーが小さいにもかかわらず、ROG Allyはより効率的だ。フルHD 120Hzの画面はQHD+ 144Hzの画面よりも消費電力が少ないからだ。ROG Allyはウェブブラウジングとビデオ再生の両方で10時間持ち、これはウェブブラウジングではLegion Goより4時間44分長く、ビデオ再生ではLegion Goより5時間14分長い。

実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。

このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。

分解とアップグレードオプション

両デバイスとも、SSD用のM.2スロットを1つ備えており、アップグレードの可能性は同程度です。

ASUS ROG Ally (2023)
LenovoLegion Go

ストレージ性能

どちらのコンソールにも512GBのSSDが搭載されている(ROG AllyにはMicron製SSD、Legion GoにはSK Hynix製SSDが搭載されている)。Legionに搭載されているSSDの方が高速ですが、ベンチマーク中はかなり高温で動作します(ROG Allyに搭載されているMicronの温度は50度、Legion Goに搭載されているSK Hynixの温度は78度)。通常の使用では、温度はかなり低くなります(詳細については、詳細なレビューでご確認ください)。

両SSDのテスト結果をご覧ください:

ASUS ROG Ally (2023)
Lenovo Legion Go

評価

ASUS ROG AllyとLenovo Legion Goはどちらも革命的なデバイスで、携帯ゲーム機としての自由度をこれまで以上に高めている(Windowsが動くというのは完全にゲームチェンジャーだ)。モバイルプロセッサーとグラフィックスの向上(AMDに感謝)も重要で、昔ならこれほど小さなデバイスでほとんどのPCタイトルを動かすことはできなかっただろう。

全体的に、ROG Allyはより賢明な買い物だと感じる。この2つの中では軽量だが、性能は同じで、ゲームによっては数fps低下するものの、ゲーム体験を大きく左右することはない。また、携帯ゲーム機にとって非常に重要なバッテリーの持ちも良くなっている。唯一の注意点は、現在のところ、この2つの選択肢の中でより高価であること(価格と購入リンクは下記)、同時に動作温度が明らかに高いことだ(ありがたいことに、2つの冷却口はデバイスを持っている場所に近いので、冷たい吸気風を感じるだろう)。

Legion Goに関しては、レノボは少しやり過ぎたかもしれない。多くの機能を提供しながらも、デバイスの使用例についてはあまり考えていない。スクリーンはそれなりに印象的だが、バッテリーから多くの電力を消耗し、取り外し可能なジョイスティックと対角8.8インチの大型パネルは、アリーと比べて200グラムの重量増をもたらした。右コントローラーの光学センサーは、ギミックのように感じられるが、キックスタンドが追加されたことで、いつ、どこで、どのようにプレイするかについて、より柔軟性が増した。今現在は、Legion Goの方が手頃な価格なので、自宅やコンセントがある場所でプレイすることが多いタイプの人には、画面が鮮明なLegion Goがぴったりだろう。


ASUS ROG Ally(2023)を選ぶ理由は?

  • より軽い筐体
  • バッテリー駆動時間が長い
  • より高いCPU性能


Lenovo Legion Goを選ぶ理由

  • 取り外し可能なコントローラー、背面のキックスタンド
  • 解像度が高く、色数が多いディスプレイ
  • より高いGPU性能
  • よりクールに動作

ASUS ROG Ally (2023):スペックシート詳細レビュー

レノボ・レギオン・ゴースペックシート詳細レビュー

ASUS ROG Ally(2023)の全構成:

すべてのLenovo Legion Go構成:

サブスクライブ
通知する
guest
0 Comments
インライン フィードバック
View all comments