Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen AI 9 HX 370 – Intel voor gamen, AMD voor werk

De strijd is begonnen! Intel heeft zojuist zijn Core Ultra Series 2 line-up laten vallen, en je kunt er zeker van zijn dat ze hun best hebben gedaan, want ze hebben nu niet veel keus meer, vooral na de release van AMD’s Ryzen AI 300-serie en Qualcomm’s Snapdragon X-varianten.

Vandaag vergelijken we de nieuwe Core Ultra 7 258V met Intels grootste rivaal, AMD, en hun Ryzen 300 vlaggenschip – Ryzen 9 HX 370.

Opmerking: Er is ook een HX 375 model dat AMD later stilletjes heeft toegevoegd als topvariant, maar het lijkt erop dat het exclusief is voor HP en hun OmniBook Ultra 14. We hebben het nog niet getest. We hebben het nog niet getest, maar het is bijna identiek aan de HX 370, met als enige verschil een iets krachtigere NPU, die wordt gewaardeerd op 55 TOPS piek INT8-prestaties versus 50 TOPS voor de HX 370.

Beste aanbiedingen voor Intel Core Ultra 7 258V laptops:

Beste aanbiedingen voor AMD Ryzen AI 9 HX 370 laptops:

AI-prestaties

Nu we het toch over TOPS en AI hebben, laten we eens kijken naar de AI-prestaties van de Intel Core Ultra 7 258V en de AMD Ryzen AI 9 HX 370.

Op papier is de HX 370 iets sneller met zijn 50 TOPS aan piek theoretische AI-kracht vergeleken met 48 TOPS voor de Core Ultra Series 2 chip.

In werkelijkheid heeft AMD zijn softwareondersteuning nog niet geregeld, dus we zullen nog even moeten wachten om te zien hoe het presteert in echte scenario’s.

CPU Prestaties

We hebben de Intel Core Ultra 7 258V alleen getest in de ASUS Zenbook S 14, wat een dunne en lichte notebook is. De meest vergelijkbare AMD Ryzen AI 9 HX 370 aangedreven notebook die we in onze database hebben is de ASUS Zenbook S 16. Houd in gedachten dat de HX 370 hier een licht voordeel kan hebben, dankzij het grotere chassis van de S 16.

Het verschil in prestaties is echter enorm, want de HX 370 is bijna twee keer sneller in de Cinebench 2024 multi-core test, wat niet alleen goed is voor 3D rendering maar ook voor andere zware taken, zoals videobewerking.

In de single-core test is het verschil veel kleiner, met slechts 10% voordeel voor de Ryzen AI 9 HX 370.

Here, we evaluate the CPU's performance using a real-world 3D rendering task, assessing its ability to handle complex computations and rendering workloads efficiently.

Results are from the Cinebench 2024 Multi-Core test (higher is better)

Single-core performance ensures smooth operation and responsiveness in operating systems, providing a better user experience.

Results are from the Geekbench 6 Single-Core test (higher is better)

Multi-core performance is essential for handling complex and demanding tasks, such as Video editing, CAD, and Scientific simulations.

Results are from the Geekbench 6 Multi-Core test (higher is better)

GPU-prestaties

Op het gebied van GPU-prestaties heeft de Intel Arc Graphics 140V de overhand, met 20-30% hogere GPU-prestaties dan AMD’s Radeon 890M. Het verschil is enorm, maar het is niet dat de Radeon 890M zwak is-het is gewoon dat de nieuwe Arc Graphics 140V een uitzonderlijke iGPU is:
Intel Arc Graphics 140V in Core Ultra voor gaming? Test in 6 games!

Conclusie

Voor zwaar werk toont de AMD Ryzen echte kracht; de CPU-prestaties zijn indrukwekkend. Als je je laptop echter gebruikt voor het schrijven van e-mails, surfen op het web en andere niet veeleisende taken, kies dan voor de beter geprijsde optie. Maar als je wat casual gaming wilt toevoegen aan je dag en geen geld wilt uitgeven aan een dedicated GPU, dan kan de Arc Graphics 140V een goede keuze zijn dankzij zijn solide gaming prestaties.

Beste aanbiedingen voor Intel Core Ultra 7 258V laptops:

Beste aanbiedingen voor AMD Ryzen AI 9 HX 370 laptops:

Inschrijven
Kennis geven van
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle commentaren