Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen AI 9 HX 370 – Intel för spel, AMD för arbete

Striden är igång! Intel har precis släppt sin Core Ultra Series 2-serie, och du kan vara säker på att de har gjort sitt bästa eftersom de inte har mycket val nu, särskilt efter lanseringen av AMD:s Ryzen AI 300-serie och Qualcomms Snapdragon X-varianter.

Idag ska vi jämföra den nya Core Ultra 7 258V mot Intels långvariga huvudrival, AMD, och deras Ryzen 300 flaggskepp – Ryzen 9 HX 370.

Obs: Det finns också en HX 375-modell som AMD tyst lade till senare som en toppvariant, men det ser ut som att den är exklusiv för HP och deras OmniBook Ultra 14. Vi har fortfarande inte testat den, men den är nästan identisk med HX 370, med den enda skillnaden att den har en något kraftfullare NPU, med 55 TOPS topp INT8-prestanda jämfört med 50 TOPS för HX 370.

Bästa erbjudanden för bärbara Intel Core Ultra 7 258V-datorer:

Bästa erbjudanden för bärbara datorer AMD Ryzen AI 9 HX 370:

AI-prestanda

Medan vi är på ämnet TOPS och AI, låt oss kontrollera AI-prestanda för Intel Core Ultra 7 258V och AMD Ryzen AI 9 HX 370.

På pappret är HX 370 något snabbare med sina 50 TOPS av högsta teoretiska AI-kraft jämfört med 48 TOPS för Core Ultra Series 2-chipet.

I verkligheten har AMD inte sorterat ut sitt mjukvarustöd ännu, så vi måste vänta lite för att se hur det fungerar i verkliga scenarier.

CPU-prestanda

Vi har bara testat Intel Core Ultra 7 258V i ASUS Zenbook S 14, som är en tunn och lätt bärbar dator. Den mest liknande AMD Ryzen AI 9 HX 370-drivna bärbara datorn vi har i vår databas är ASUS Zenbook S 16. Tänk på att HX 370 kan ha en liten fördel här, tack vare det större chassit på S 16.

Skillnaden i prestanda är dock enorm, eftersom HX 370 är nästan två gånger snabbare i Cinebench 2024:s flerkärnstest, vilket är en bra representation inte bara för 3D-rendering utan även för andra tunga uppgifter, som videoredigering.

I single-core-testet är skillnaden mycket mindre, med bara 10% fördel för Ryzen AI 9 HX 370.

Here, we evaluate the CPU's performance using a real-world 3D rendering task, assessing its ability to handle complex computations and rendering workloads efficiently.

Results are from the Cinebench 2024 Multi-Core test (higher is better)

Single-core performance ensures smooth operation and responsiveness in operating systems, providing a better user experience.

Results are from the Geekbench 6 Single-Core test (higher is better)

Multi-core performance is essential for handling complex and demanding tasks, such as Video editing, CAD, and Scientific simulations.

Results are from the Geekbench 6 Multi-Core test (higher is better)

GPU-prestanda

När det gäller GPU-prestanda har Intel Arc Graphics 140V övertaget och erbjuder 20-30% högre GPU-prestanda än AMD:s Radeon 890M. Skillnaden är enorm, men det är inte så att Radeon 890M är svag – det är bara det att nya Arc Graphics 140V är en exceptionell iGPU:
Intel Arc Graphics 140V i Core Ultra för spel? Test i 6 spel!

The results are from 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Higher is better.

Slutsatser

För tungt arbete visar AMD Ryzen riktiga muskler; dess CPU-prestanda är imponerande. Men om du använder din bärbara dator för att skriva e-post, surfa på webben och andra krävande uppgifter, välj bara det billigare alternativet. Men om du vill lägga till lite casual gaming till din dag och inte vill spendera pengar på en dedikerad GPU, kan Arc Graphics 140V vara ett bra val tack vare sin solida spelprestanda.

Bästa erbjudanden för bärbara Intel Core Ultra 7 258V-datorer:

Bästa erbjudanden för bärbara datorer AMD Ryzen AI 9 HX 370:

Prenumerera på
Meddela om
guest
0 Comments
Återkopplingar från Inline
Visa alla kommentarer