[Voorlopig] Prestatievergelijking: Apple M3 Pro vs Apple M2 Pro vs Apple M1 Pro

LaptopMedia.com Vergelijkingen [Preliminary] Performance comparison: Apple M3 Pro vs Apple M2 Pro vs Apple M1 Pro

Vanaf: Severin Kolakov 02 November 2023 / 16:21 0

We hebben de vanille M-serie chips uit de weg geruimd, nu is het tijd om je een prestatievergelijking te geven tussen de drie Pro chips. Voor 2023 zijn er een paar veranderingen in de chipstructuur en lay-out, maar we zullen proberen het zo eenvoudig mogelijk te houden. Er zijn vandaag ook enkele benchmarkresultaten van de nieuwe chip opgedoken, dus die zullen we hieronder ook zeker opnemen, zodat je een beeld krijgt (ook al is het op dit moment een beetje wazig) van hoe het er in 2023 voor zou moeten staan met Mac-apparaten.

Zoals we al eerder hebben gezegd, maakte Apple furore met de M1, maar sindsdien is het stil blijven staan met kleine jaar-op-jaar verbeteringen. Dit komt op een moment dat Windows laptops ook mee lijken te doen aan de ARM pret, aangezien Qualcomm, NVIDIA en AMD zich allemaal richten op ARM processors voor dunne en lichte laptops.

Vandaag vergelijken we de M3 Pro met de M2 Pro en de M1 Pro.

Je kunt hier meer vinden over alle chips uit de M-serie: Apple M3 Pro (12-core CPU) / Apple M3 Pro (11-core CPU) / Apple M2 Pro (12-core CPU) / Apple M2 Pro (10-core CPU) / Apple M1 Pro (10-core CPU) / Apple M1 Pro (8-core CPU)

Specificaties

Alleen al op het eerste gezicht zien we een beetje een achteruitgang, want de M3 Pro biedt minder prestatiecores dan de M2 Pro en M1 Pro. In plaats daarvan is het aantal E-cores verhoogd, wat de chip nog efficiënter zou moeten maken, terwijl de boost van de nieuwe architectuur nog steeds bijdraagt aan betere prestaties. Het aantal GPU-kernen is ook afgenomen, terwijl de geheugenbandbreedte ook lager is. We hebben een theorie over waarom dat zo is en die gaat als volgt. In alle vorige generaties Pro- en Max-series chips was er eigenlijk geen verschil tussen de Pro- en Max-modellen, behalve voor de GPU, omdat de Max-chips veel meer GPU-cores hebben. Voor de M3-generatie brengt Apple eindelijk wat veranderingen aan, zodat de Max-processors aanvoelen als meer dan alleen een GPU-upgrade.

CPU	CPU-Kernen	GPU-kernen	Geheugenbandbreedte	Unified Geheugen	Procestechnologie
Apple M3 Pro (6+4)	12 cores (6 prestatiecores en 6 efficiëntiekernen)	18 cores	150 GB/s	16 of 36 GB LPDDR5-6400	3 nm
Apple M3 Pro (5+6)	11 cores (5 prestatiecores en 6 efficiëntiekernen)	14 kernen	150 GB/s	16 of 36 GB LPDDR5-6400	3 nm
Apple M2 Pro (8+4)	12 cores (8 prestatiecores en 4 efficiëntiekernen)	19 kernen	200 GB/s	16 of 32 GB LPDDR5-6400	5 nm
Apple M2 Pro (6+4)	10 cores (6 prestatiecores en 4 efficiëntiekernen)	16 kernen	200 GB/s	16 of 32 GB LPDDR5-6400	5 nm
Apple M1 Pro (8+2)	10 cores (8 prestatiecores en 2 efficiëntiekernen)	16 kernen	200 GB/s	16 of 32 GB LPDDR5-6400	5 nm
Apple M1 Pro (6+2)	8 cores (6 prestatiecores en 2 efficiëntiekernen)	14 kernen	200 GB/s	16 of 32 GB LPDDR5-6400	5 nm

Prestaties

Apple heeft ons een aantal tests gegeven (in totaal 6) op verschillende gebieden waar massale rekenkracht nodig is: 3D rendering (Maxon Redshift), wetenschappelijke analyse (MATLAB), videobewerking (Premiere Pro), medische beeldvorming (Horos MD), fotobewerking (Photoshop) en beeldbewerking (Affinity Photo 2). Hier zijn alle vier de laptops die in de test zijn opgenomen:

M3 Pro: 2023 MacBook Pro 16 met een M3 Pro (12-core CPU, 18-core GPU) en 36 GB RAM.

M2 Pro : 2022 MacBook Pro 16 met een M2 Pro (12-core CPU, 19-core GPU) en 32 GB RAM

M1 Pro: 2021 MacBook Pro 16 met een M1 Pro (10-core CPU, 16-core GPU) en 32 GB RAM

Basislijn: 2019 MacBook Pro 16 met een 8-core Core i9 CPU, 64 GB RAM en een AMD Radeon Pro 5600M GPU met 8 GB HBM2-geheugen.

3D-weergave

Zoals je kunt zien, doet de MacBook met de M1 Pro het niet veel beter dan de baseline, maar de M3 Pro levert een waanzinnige prestatieverbetering en is 2,8 keer sneller dan de combinatie van Core i9 en Radeon Pro 5600M.

Wetenschappelijke analyse

In MATLAB liggen alle Apple siliciumchips aanzienlijk voor op de basislijn, maar na de M1 Pro zien we een incrementele prestatiewinst van ongeveer 5% tot 10%.

Videobewerking

In Premiere Pro zien we alleen maar incrementele verbeteringen, zelfs als we van de Core i9 naar de M1 Pro gaan.

Medische beeldvorming

Bij medische beeldvorming is de M2 Pro twee keer zo snel als de met Core i9 uitgeruste MacBook Pro 16, terwijl de M3 Pro slechts 2,1x sneller is, wat betekent dat de sprong van de M2 Pro naar de M3 Pro niet zo groot is.

Fotobewerking

In Photoshop kun je zien dat de Apple M1 Pro twee keer zo goed presteert als de Core i9 MacBook Pro, maar de M2 Pro biedt een kleine toename. Interessanter is dat de M3 Pro een grotere toename biedt, dus als je overstapt van de M1 Pro naar een M3 Pro, zou je het verschil moeten voelen.

Beeldverwerking

Tot slot, bij beeldverwerking met Affinity Photo 2 verdubbelt de M2 Pro de prestaties van het Core i9 systeem, terwijl de M3 Pro daar nog eens 0,5x bovenop komt.

Verdict

Van wat we nu kunnen zien, geloven we niet dat upgraden van een M2 Pro naar een M3 Pro een slimme optie is. Als je echter een upgrade doet van een M1-gebaseerd systeem, zou je misschien een upgrade moeten overwegen. Als je het gevoel hebt dat je huidige systeem trager begint te worden (wat nog steeds moeilijk voor te stellen is, gezien hoe snel de M1 Pro en Max machines nog steeds zijn). En zoals altijd, als je van een Windows-apparaat naar Apple wilt overstappen, houd dan rekening met hoeveel geld je hebt en kies het best mogelijke apparaat. Als het aan ons lag, zouden we kijken naar de op de M1 Pro en M2 Pro gebaseerde configuraties, omdat die zeker in prijs zullen dalen en je er dus een goede deal mee kunt krijgen.

Wat betreft het Dynamic caching debacle en wat het zou kunnen betekenen voor de toekomst van Apple graphics, en zelfs GPU’s als geheel, kun je onze prestatievergelijking van de Vanilla M-serie chips bekijken, die het zo eenvoudig mogelijk uitlegt.

Alle laptops met de Apple M3 Pro (12-core CPU):

#CommissionsEarned