Qualcomm Snapdragon X Plus vs X Elite – Overweeg je keuze zorgvuldig
Nu Qualcomm een belangrijke speler aan het worden is op de markt van laptop processors, hangt de keuze tussen de Snapdragon X Plus en X Elite af van je specifieke behoeften. Beide processors bieden sterke AI-mogelijkheden, maar ze verschillen aanzienlijk in CPU- en GPU-prestaties, waardoor de ene beter geschikt is voor alledaagse taken en de andere een krachtpatser is voor veeleisende workloads.
We hebben het instapmodel van de Snapdragon X Plus en vandaag gaan we die vergelijken met het instapmodel van de X Elite.
Maar zoals je zult zien in onze Qualcomm Snapdragon X Showdown: Specs, Performance, and Differences artikel, is de zwakste X Elite niet ver van de krachtigste.
Beste aanbiedingen voor Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) laptops:
Beste aanbiedingen voor Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) laptops:
Vergelijking van specificaties
| Processor | Qualcomm Oryon CPU | Qualcomm Adreno GPU | Qualcomm Hexagon NPU | Geheugen | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kernen | Cache | Maximale frequentie | Dual-core boost | TFLOPS | NPU TOPS | Type | |
| Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) | 8 | 30 MB | 3,2 GHz | 3,4 GHz (Single-core) | 1.7 | 45 | LPDDR5x |
| Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) | 12 | 42 MB | 3,4 GHz | Geen | 3.8 | 45 | LPDDR5x |
AI-prestaties
Zowel de Snapdragon X Plus als de X Elite delen dezelfde Qualcomm Hexagon NPU, gewaardeerd op 45 TOPS. In echte benchmarks is er echter een klein verschil in prestaties.
| Processor | Computer Vision-benchmark (INT8) |
| Qualcomm Snapdragon X Plus | 1722 |
| Qualcomm Snapdragon X Elite | 1674 |
Hoewel de X Plus de X Elite verslaat in de Computer Vision Benchmark met een score van 1722 vs. 1674, kan het verschil van 2,8% worden toegeschreven aan de foutmarge.
Beide processors voeren AI-gerelateerde taken efficiënt uit en voldoen aan Microsofts Copilot+ PC-vereisten van 40 TOPS of meer.
| Processor | NPU-prestaties (INT8 TOPS) | Copilot+ |
| Qualcomm Snapdragon X Plus | 45 TOPS | ✅ |
| Qualcomm Snapdragon X Elite | 45 TOPS | ✅ |
CPU-prestaties
Als het aankomt op ruwe CPU-kracht, neemt de Snapdragon X Elite een overweldigende voorsprong, met name in multi-core taken, waardoor het meer geschikt is voor intensieve werklasten zoals 3D rendering of videobewerking. De Snapdragon X Elite laat een verbetering van ~45% zien in multi-core taken ten opzichte van de X Plus. Het verschil in single-core prestaties is echter minimaal, met een score van 2462 voor de X Elite, slechts iets voor de X Plus met 2408.
Single-core prestaties zorgen voor een soepele werking en responsiviteit in besturingssystemen, wat een betere gebruikerservaring oplevert.
De resultaten zijn van de Geekbench 6 Single-Core test (hoger is beter)
Multi-core prestaties zijn essentieel voor het afhandelen van complexe en veeleisende taken, zoals videobewerking, CAD en wetenschappelijke simulaties.
De resultaten zijn van de Geekbench 6 Multi-Core test (hoger is beter)
Hier evalueren we de prestaties van de CPU met een real-world 3D-renderingtaak, waarbij we het vermogen beoordelen om complexe berekeningen en rendering-workloads efficiënt af te handelen.
De resultaten zijn van de Cinebench 2024 Multi-Core test (hoger is beter)
GPU-prestaties
Voor gebruikers die geïnteresseerd zijn in zware grafische toepassingen of gaming, biedt de X Elite aanzienlijk betere prestaties dan de X Plus. De GPU-prestaties van de Snapdragon X Elite verdubbelen bijna die van de X Plus in beide benchmarks, waardoor het een veel betere keuze is voor gaming of rendertaken.
De X Plus die we testen (X1P-42-100) is echter aanzienlijk minder krachtig dan de X1P-64 en X1P-66 die vergelijkbaar zouden moeten presteren met het instapniveau van de X Elite. Het klinkt een beetje verwarrend, maar de tabel in onze Qualcomm Snapdragon X Showdown: Specs, Performance, and Differences artikel zal je helpen het beter te begrijpen.
De resultaten zijn van 3DMark Time Spy (Graphics). Hoger is beter.
De resultaten zijn van 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Hoger is beter.
Conclusie
Als je je machine voor alledaagse taken gaat gebruiken, zullen X Plus en X Elite even goed presteren, maar omdat X Plus goedkoper is, is het de betere optie voor jou. Omdat ze dezelfde Hexagon NPU gebruiken, is de X Plus ook de betere variant voor AI-taken.
Wanneer kies je voor X Elite?
Voor zware werkgerelateerde taken zoals 3D rendering of videobewerking, is X Elite de betere optie omdat het 20% tot 50% meer cores heeft, afhankelijk van de exacte CPU-variant.
Belangrijk:
Omdat er veel verschillen zijn tussen de verschillende varianten van X Plus en X Elite, bekijk eerst onze Snapdragon X Showdown voordat je een keuze maakt!
Beste aanbiedingen voor Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) laptops:
Beste aanbiedingen voor Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) laptops:





![[Oktober 2026] bestverkopende laptopmerken op Amazon wereldwijd – Apple haalt de meeste omzet, hoewel HP de meeste modellen aanbiedt](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/11/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Oktober 2026] Amazon wereldwijd: top 10 bestverkochte laptops – Apple voert de wereldmarkt aan en de MacBook Air 13 met M5-chip staat op nummer 1](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/11/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Oktober 2026] Amazon wereldwijd: de 10 bestverkochte gaminglaptops – HP Victus 15 voert de lijst aan, terwijl betaalbare configuraties wereldwijd de verkoop domineren](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/11/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Oktober 2026] Wereldwijde ranglijst van bestverkochte laptop-GPU’s op Amazon – Apple M5 domineert, terwijl NVIDIA’s RTX 5060 de bestverkochte aparte GPU is in oktober 2026](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/11/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[oktober 2026] Wereldwijde ranglijst van bestverkochte laptopprocessors op Amazon – Apple’s M5 staat bovenaan, terwijl Intel en AMD om de overige plaatsen strijden](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/11/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
