Acer Swift Go 14 (SFG14-71) review – OLED wordt mainstream
Temperaturen en comfort, levensduur van de batterij
Max CPU-belasting
In deze test gebruiken we 100% op de CPU-kernen, waarbij we hun frequenties en chip temperatuur controleren. De eerste kolom toont de reactie van een computer op een korte belasting (2-10 seconden), de tweede kolom simuleert een serieuze taak (tussen 15 en 30 seconden), en de derde kolom is een goede indicator van hoe goed de laptop is voor lange belastingen zoals video rendering.
Gemiddelde P-core frequentie; Gemiddelde E-core frequentie; CPU temp.; Pakketvermogen
Intel Core i7-13700H (45 W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
---|---|---|---|
Acer Swift Go 14 (SFG14-71) | 3,13 GHz @ 2,34 GHz @ 75°C @ 67W | 3.08 GHz @ 2.32 GHz @ 91°C @ 66W | 2,46 GHz @ 1,83 GHz @ 89°C @ 43W |
MSI Pulse 15 (B13V) | 3.70 GHz @ 2.36 GHz @ 86°C @ 96W | 3.52 GHz @ 2.37 GHz @ 87°C @ 89W | 3.23 GHz @ 2.54 GHz @ 77°C @ 87W |
MSI Vector GP77 | 3.86 GHz @ 3.08 GHz @ 89°C @ 135W | 3.75 GHz @ 3.10 GHz @ 94°C @ 128W | 3.24 GHz @ 3.00 GHz @ 81°C @ 90W |
Het is duidelijk dat de Swift Go 14 (SFG14-71) slechter presteert dan de twee gaming laptops die we met deze CPU hebben getest. We kunnen echter wel zeggen dat voor een 14-inch die 1,25 kg weegt, de Core i7-13700H behoorlijk goed wordt gekoeld.
Comfort tijdens volledige belasting
Nou, het hele chassis wordt warm tijdens extreme werkbelasting, en de ventilatoren kunnen een beetje te luid worden voor comfort.
Batterij
Nu voeren we de batterijtests uit met de Windows Better performance instelling ingeschakeld, schermhelderheid ingesteld op 120 nits en alle andere programma’s uitgeschakeld behalve het programma waarmee we de notebook testen. De 65Wh batterij van dit apparaat gaat 11 uur en 29 minuten mee met surfen op het web, of 10 uur met het afspelen van video.
Does the 16″ OLED panel have the same performance characteristics and image quality? Is it comparable to the 14″?