NVIDIA GeForce MX130 срещу Intel Iris Plus G7 – равностойна битка

LaptopMedia.com Сравнения NVIDIA GeForce MX130 vs Intel Iris Plus G7 - equivalent battle

От: Nikolay Palaozov 28 Януари 2020 / 07:10 0

Поне за нас сравнението между iGPU и специализирани графични карти винаги е интересно и сме любопитни да видим крайния резултат. Ето защо сме толкова нетърпеливи да тестваме предстоящите интегрирани iGPU AMD RX Vega в процесорите Zen 2 – може би най-накрая ще видим интегрирано графично решение, което е по-бързо от NVIDIA MX250, защото дори Iris Plus G7 и RX Vega 10 са по-бавни от бюджетния шампион на NVIDIA.

Все още търсим видеокарта от нисък клас, която да има същата производителност като краля на iGPU – Intel Iris Plus G7. Поне засега последната е по-бърза от MX110 и по-бавна от MX250. Следващата в списъка е GeForce MX130. Тази видеокарта има същия брой шейдърни единици като MX250, което е добър знак за прилична производителност.

Вижте всички конфигурации с GeForce MX130 / Intel Iris Plus G7

Преглед на спецификациите
Таблица за сравнение на графичните процесори
Синтетични бенчмаркове
Тестове за игри
Обобщение на производителността (тестове за игри)
Присъда

Преглед на спецификациите

MX130 има 384 шейдърни единици, 8 ROP, 1122 MHz / 1242 MHz базова и повишаваща честота, 7000 MHz тактова честота на паметта, 64-битова шина за паметта и до 4 GB памет. Това е графичен процесор Maxwell.

Intel Iris Plus G7 има 64 ЕС, 300 MHz / 1000 MHz базови и boost честоти. Той има променлив размер на паметта, а тактовата честота на паметта му е свързана с честотата на оперативната памет.

Таблица за сравнение на графичните процесори

	MX130	Intel Iris Plus G7
Архитектура	Maxwell	iGPU в SoC от 10-то поколение
GPU чип	N16S-GTR	Iris G7
Шейдърни единици	384(+500%)	64
ROPs	8	–
Базов тактов генератор (MHz)	1122(+274%)	300
Ускоряващ тактов генератор (MHz)	1242(+13%)	1100
Тактова честота на паметта (MHz)	5012	зависи от честотата на RAM
Размер на паметта (MB)	2048-4096	променлива
Тип памет	DDR3/GDDR5	DDR4
Широчина на шината на паметта (бит)	64	–
TGP (обща графична мощност)	TDP:15(+13%)-30W(+20%)	TDP: 12-25+W
Версия на DirectX	12.0	12.1
Технология	28 nm	10nm
Възможности на RTX	Без	Не
Дата на пускане	02.2018	01.2019
Подробни спецификации	Връзка	Връзка

Този път конкурентът на Iris G7 не изглежда толкова мощен като MX250, така че може би сме намерили графичен процесор със същата мощност като този на Intel? Може би, нека продължим.

Синтетични бенчмаркове

Intel Iris Plus G7 е по-бърз в тези четири синтетични бенчмарка и особено в Unigine Superposition, което показва, че има по-добри софтуерни оптимизации за по-нови игри.

NVIDIA GeForce MX130 над Intel Iris Plus G7	3Dmark Fire Strike (G)	Unigine Heaven 3.0	Unigine Heaven 4.0	Unigine Superposition	Средна разлика в %
NVIDIA GeForce MX130
Intel Iris Plus G7	15%	16%	9%	45%	21%

Тестове за игри

Добре, Iris G7 е по-бърз в синтетичните тестове, но основният акцент тук са тестовете в реални условия.

cs-go-benchmarks

CS:GO	HD 1080p, ниско (Проверете настройките)	HD 1080p, средно (Проверете настройките)	HD 1080p, MAX(Проверете настройките)
NVIDIA GeForce MX130	93 fps	57 fps(+2%)	41 fps(+37%)
Intel Iris Plus G7	93 fps	56 fps	30 fps

И двата графични процесора се представят равностойно при ниски и средни настройки. MX130 има предимство при максимални настройки, но 41 FPS не са достатъчни за плавен геймплей в CS:GO.

DOTA 2	HD 1080p, Low(Проверете настройките)	HD 1080p, нормално (Проверете настройките)	HD 1080p, висока (проверка на настройките)
NVIDIA GeForce MX130	87 fps	65 fps	29 fps
Intel Iris Plus G7	99 fps(+14%)	74 fps(+14%)	35 fps(+21%)

Intel Iris Plus G7 е по-бърз в DOTA 2 (която използва същия Source енджин като CS:GO) от 14% до 21%. Това е отличен резултат за iGPU.

Обобщение на производителността (тестове за игри)

Ако трябва да обобщим, представителят на Intel е малко по-бърз от MX130.

NVIDIA GeForce MX130 в сравнение с Intel Iris Plus G7	Full HD, ниска	Full HD, нормален	Full HD, висока	Средна разлика %
NVIDIA GeForce MX130			+8%
Intel Iris Plus G7	+14%	+6%		+4%

Присъда

Най-накрая намерихме специализиран графичен процесор, който има близка производителност до Intel Iris Plus G7, и това е GeForce MX130. Не забравяйте факта, че iGPU на Intel може да бъде още по-бърз с двуканален режим на паметта (за съжаление или тестовото устройство използва една флашка RAM) – ако имаме възможност да тестваме оптимална Ice Lake конфигурация с този iGPU, ще актуализираме статията.

Независимо от всичко, и двете видеокарти са достойни. MX130 е за тези, които търсят най-доброто съотношение между цена и качество и могат да живеят с малко по-дебела машина, която консумира малко повече енергия (ерго, по-кратък живот на батерията), отколкото устройство с Ice Lake. Ако се нуждаете от достъпна комбинация от CPU/ GPU, базираното на MX130 устройство е добър избор.

Intel Iris G7 може да бъде открит в пет процесора Ice Lake. Всички те имат по 4 ядра и 8 нишки и приемлива производителност. Това е основното предимство на iGPU на Intel – той е част от целия пакет на процесора, затова консумацията на енергия и разсейването на топлината са по-ниски и това позволява тези SoC да бъдат монтирани в някои наистина тънки и компактни машини с голяма преносимост и живот на батерията. Основният недостатък на тези конфигурации е високата им цена.

Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce MX130

#CommissionsEarned