AMD Ryzen 5 3550H срещу Intel Core i5-9300H – Червено срещу синьо, развръзката

Щастливи сме, че AMD изигра картите си по начин, който ни улеснява в разграничаването на процесорите един от друг. Всъщност е изключително лесно да се направи това сравнение, защото, въпреки че са на отделни екипи, тези процесори споделят много от подходите.

Посетете нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, за да проверите тези два и още много други процесори.

Преглед на спецификациите

Първият, за който ще говорим, е Ryzen 5 3550H. Той е произведен на базата на 12nm Zen+ архитектура и има TDP от 35W. От друга страна, Core i5-9300H е с малко по-голям възел от 14nm и използва 45W енергия. И двата са четириядрени процесори, въплъщаващи осемнишковата технология. Те обаче работят на различни тактови честоти – процесорът на червената марка има базова тактова честота от 2,10 GHz и Boost от 3,70 GHz, докато опонентът му достига от 2,40 GHz чак до 4,10 GHz – не малка разлика. Освен това Core i5-9300H разполага с 8 MB кеш памет, докато Ryzen 5 3550H има само 4 MB.

В отдела за вътрешна графика виждаме RX Vega 8 срещу Intel UHD Graphics 630.

Можете да разгледате пълните спецификации на AMD Ryzen 5 3550H и Intel Core i5-9300H.

Бенчмаркове

Intel Core i5-9300H показва по-високи резултати в синтетичните бенчмаркове – предимство, Blue.

Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)

Заключение

Според бенчмарковете и възможността на Core i5-9300H да достигне по-висока максимална честота го прави по-добрия процесор от групата. По този начин той ще осигури по-голям потенциал за редактиране на видео и основно – в игрите. От друга страна обаче, Ryzen 5 3550H използва по-малко енергия от своя опонент и би трябвало да осигури по-хладна матрица, което може да се разглежда като по-голямо пространство за графичния процесор на лаптопа.

Всички лаптопи, оборудвани с AMD Ryzen 5 3550H

Всички лаптопи, оборудвани с Intel Core i5-9300H

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари