United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本AMD Ryzen 5 4500U vs Ryzen 5 3500U – има само един избор
Преди малко повече от една година AMD започна офанзива за спечелване на слава на пазара на лаптопи. Те направиха това, като интегрираха своята архитектура Zen в мобилни чипове и след това я предложиха на производителите с агресивна цена. Някои от тях не можаха да откажат. Всички знаем как се развиха нещата. Преминавайки от 12 nm към 7 nm година за година, AMD осигурява един от най-големите скокове в най-новата история на процесорите – както по отношение на настолните машини, така и в света на лаптопите. Сега, през 2020 г., AMD предлага доста голям брой процесори Ryzen 4000. Някои от тях са с 15W TDP (обозначени с U в края на името), а други – с 35/45W TDP (серията H).
Днес ще сравним два продукта, които носят известна приемственост в имената си, но всъщност предлагат нещо доста различно. И така, и двата са 15W чипове, а Ryzen 5 3500U е с четири ядра/осем нишки, докато Ryzen 5 4500U има шест ядра и шест нишки. Да, няма грешка – на “наследника” липсва технологията за многонишковост, но нашите тестове показаха, че това едва ли има значение – вижте!
Бързи спецификации
И така, основната разлика тук е в архитектурата. Докато Ryzen 5 3500U използва 12nm производствен процес, базиран на технологията AMD Zen+, по-новият Ryzen 5 4500U е изграден на чисто новия 7nm възел Zen 2. Както споменахме, първият има четири ядра и осем нишки, докато вторият използва 6 ядра без многонишковост. И макар че и двата имат една и съща TDP от 15 W, Ryzen 5 3500U е с понижена TDP с 12 W и повишена TDP с 35 W, докато Ryzen 5 4500U е с понижена TDP с 10 W и повишена TDP с 25 W. Въпреки това новият процесор предлага по-високи базови и boost тактове с 2,30-4,00 GHz, докато по-старият модул достига от 2,10 GHz до 3,70 GHz. Що се отнася до размера на кеша, Ryzen 5 3500 разполага с 2 MB L2 Cache и 4 MB L3 Cache, докато опонентът му е с 3 MB L2 Cache и двойно повече L3 Cache – 8 MB. И накрая, но не на последно място, процесорът Zen 2 напълно заличава своя конкурент, когато става въпрос за поддръжка на памет – DDR4-3200, LPDDR4-4266 срещу DDR4-2400.
Между другото, особено интересна е ситуацията с техните интегрирани графични решения – Radeon RX Vega 8 има 8 “ядра” и работи на 1200 MHz, докато AMD Radeon Graphics (официалното име на iGPU на Ryzen 5 4500U) има по-малко ядра – 6, но работи на значително по-висока честота – 1500 MHz.
По-подробни спецификации тук – AMD Ryzen 5 4500U / AMD Ryzen 5 3500U
Таблица със спецификации:
| AMD Ryzen 5 4500U | AMD Ryzen 5 3500U | |
|---|---|---|
| Ядра / нишки | 6 / 6 | 4 / 8 |
| Базова/максимална честота | 2,30 – 4,00 GHz | 2,10 – 3,70 GHz |
| Кеш | 8 MB кеш | 4 MB кеш |
| TDP / нагоре / надолу | 15W / 25W / 10W | 15W / 35W / 12W |
| Поддръжка на памет | DDR4-3200, LPDDR4-4266 | DDR4-2400 |
Сравнителни тестове на процесора
При 3D рендиране Ryzen 5 3500U е с 28% по-бавен от своя наследник, докато разликата във Photoshop е още по-голяма.
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Опции за графичен процесор
В синтетичните бенчмаркове с графични процесори по-старото устройство е по-бавно с 18-31%, в зависимост от теста.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от бенчмарка 3DMark: Wild Life (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Тестове за игри
| CS:GO | HD 1080p, ниска (проверете настройките) | HD 1080p, среден (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Графика AMD Radeon | 109 fps | 76 fps | 53 fps |
| AMD Radeon RX Vega 8 | 65 fps | 50 fps | 38 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| Графика AMD Radeon | 111 fps | 73 fps | 42 fps |
| AMD Radeon RX Vega 8 | 84 fps | 56 fps | 31 fps |
Обобщение на производителността (тестове за игри)
Тук подобрението е още по-голямо – от 49% при най-ниските настройки до 37% в крайния вариант.
| AMD Ryzen 5 4500U спрямо AMD Ryzen 5 3500U | CS:GO | DOTA2 | Средно |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 4500U | +49% | +42% | +37% |
| AMD Ryzen 5 3500U | – | – | – |
Присъда
Тъй като винаги сме очаквали новото поколение да е по-бързо от старото, нямаше голяма изненада, когато видяхме резултатите. В действителност обаче не очаквахме толкова голяма разлика. Дори процесор от среден клас като Ryzen 5 4500U се оказва много сериозен конкурент при почти всички обстоятелства. Той не само е значително по-бърз от Ryzen 5 3500U, но неговият 7nm възел предлага по-добра оптимизация и прави процесора по-лесен за охлаждане, което прави предимството му още по-голямо.
Въпреки че Ryzen 5 4500U е сделката тук, не бива да омаловажаваме неговия предшественик. Той също е чудесен избор за бюджетни компютри, но ако предпочитате повече производителност, по-добра гъвкавост и по-висока ефективност – има само един избор.
