AMD Ryzen 7 2700U срещу Intel Core i5-8250U – съперникът се завръща

LaptopMedia.com Сравнения AMD Ryzen 7 2700U vs Intel Core i5-8250U - the rival is back

От: Miroslav Bozhkov 02 Февруари 2018 / 08:59 2

Вчера публикувахме сравнението между новия AMD Ryzen 7 2700U и добре познатия Intel Core i7-8550U. Видяхме, че тези два чипа са доста сходни по отношение на спецификациите и почти идентични, когато става въпрос за производителност.

При това положение е нормално да предположим, че новият APU Raven Ridge ще победи по-малко мощния Intel Core i5-8250U, но може би ще искате да разберете колко голяма е разликата.

Разгледайте нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, за да видите как двата модела се справят с останалите.

Преглед на спецификациите

Подобно на Core i7-8550U, Core i5-8250U има много сходна конфигурация с тази на Ryzen 7 2700U. И двата чипа са създадени по 14 nm производствен процес и имат ниска консумация на енергия от 15 W. И при двата чипа TDP варира от 10 W (12 W за 2700U) до 25 W.

И двата процесора разполагат с четири физически ядра и общо осем нишки благодарение на технологиите Hyper-Threading и SMT съответно от страна на Intel и AMD. Докато Core i7-8550U има сходни тактови честоти в сравнение с Ryzen 7 2700U, Core i5-8250U, който разглеждаме днес, изостава. Базовата му честота е едва 1,60 GHz за разлика от 2,20 GHz при Ryzen 7. Същото важи и за максималните boost тактове, които са съответно 3,40 GHz и 3,80 GHz.

Нивата на кеш паметта и при двата чипа са 6MB, въпреки че само 4MB са L3 кеш памет при Ryzen 7 2700U. Освен това не останаха много разлики. И двете платформи поддържат двуканална DDR4 памет с честота до 2400 MHz и разполагат с всички необходими набори от инструкции, включително SSE 4.2 и AVX2.

За тези от вас, които все още не са чували, новата платформа Raven Ridge съчетава процесорната архитектура Ryzen с графиката Vega. Няма да навлизаме в спецификациите на вградените графични процесори на двата процесора, но останете на линия за предстоящ анализ на производителността на вградения RX Vega.

Можете да разгледате страницата със спецификациите на Ryzen 7 2700U за подробна информация за графичния процесор Vega и страницата на Core i5-8250U за спецификациите на UHD 620.

Бенчмаркове

Въпреки като цяло по-високата тактова честота на Ryzen 7 2700U, двата почти идентични процесора имат много сходни резултати в реалните тестове. Да, Ryzen 7 2700U превъзхожда Core i5-8250U, но не е толкова напред.

Единствената действителна обувка на производителността е, когато става въпрос за 3D рендиране, което представяме с помощта на теста Cinebench 15. Резултатът на Ryzen 7 2700U е 609 точки в сравнение с 531 точки, което води до скок от 7,2%. Нашият тест с Adobe Photoshop показва, че Ryzen 7 2700U завършва задачата с около две секунди по-бързо от Core i5-8250U, който е с около една пета по-бърз.

Суровата производителност, измерена от Fritz, просто продължава тенденцията с 6,6% скок в полза на Ryzen 7 2700U.

Заключение

Съдейки по графиките по-горе, двата процесора са сравнително еднакво мощни. Като цяло Ryzen 7 2700U е по-добър и по-бърз, но не прекалено много и това се вижда само при рендиране. Когато вземем предвид цената, може да се съмняваме в предимствата на Ryzen 7 2700U, защото оборудваните с него ноутбуци са по-скъпи в момента.

От друга страна, той е чудесна нова алтернатива на чиповете на Intel и също така разполага с интегриран графичен процесор RX Vega, който очакваме да се представи по-добре от UHD 620.

Разгледайте всички налични в момента преносими компютри с Intel Core i5-8250U ТУК и всички преносими компютри с AMD Ryzen 7 2700U ТУК.

Author: Miroslav Bozhkov

Абониране

2 Comments

Вградени Отзиви

Виж всички коментари

Kevin Matney

8 години преди

You should download the Intel Extreme Tuning software, undervolt the 8250u by 0.09V or 0.1V, and run the Cinebench test again. My 8250u scores above 650 when I do that, I also undervoltage the graphics voltage by -0.04 V, which i think alsio helps keeps the overall package cooler. Without undervolting, my score is about 550. I do like the integrated graphics in the Ryzan cpus.

Отговор