[Сравнение] AMD Ryzen 3 5300U срещу Intel Core i3-1115G4 – Въпреки че използва по-стара архитектура, Ryzen 3 блести
Пространството на процесорите за лаптопи става доста конкурентно. Докато Intel владееше пазара, AMD бързо навлезе и отне прилична част от дела на Intel, тъй като честно казано предлага по-добър и по-евтин хардуер. В миналото Intel беше съдия, съдебен заседател и палач и имаше възможност да повишава цените колкото си иска, тъй като липсваше конкуренция.
Това се промени с архитектурата Zen, която обнови цялата листа на процесорите на AMD, като внесе достъпност и производителност, запалвайки огън под Intel. Сега те са на опашката и трябва да намерят начин да оцелеят след атаката на Team Red.
За днес имаме Ryzen 3 5300U, който ще се изправи срещу Core i3-1115G4 в ожесточено сравнение, което ще се простира до iGPU и гейминг тестове.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която представяме най-добрите и най-новите процесори за лаптопи.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: AMD Ryzen 3 5300U / Intel Core i3-1115G4
Таблица със спецификации
AMD Ryzen 3 5300U | Intel Core i3-1115G4 | |
---|---|---|
Архитектура | Zen 2 | Tiger Lake UP3 |
Ядра / нишки | 4/8 | 2/4 |
Тактови честоти – базови/повишени | 2,60 – 3,80 GHz | 3,00 – 4,10GHz |
Кеш | 6MB | 6MB |
Литография | 7 nm | 10nm |
TDP | 15W | 12 / 15 / 28W |
Тип памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4x-4266MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-3733MHz |
Вграден графичен процесор | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000, 15W) | Intel Iris Xe Graphics G4 |
Сравнителни тестове на процесора
911, съобщаваме за убийство. Това се случи в бенчмарка за 3D рендиране с Cinebench 20, където Ryzen тотално превъзхожда своя опонент, като има 63% преднина. В теста с Photoshop Ryzen отново беше по-добър, този път с по-малка преднина от почти 2 секунди.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове за графични процесори
RX Vega 6 се оказа по-добър във всички тестове, както в изкуствените, така и в реалните игри. Започвайки с бенчмарковете, графичният процесор на AMD има 40%, 33% и 35% по-високи резултати съответно в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition. В тестовете за игри устройството на AMD имаше средно с 50% по-високи fps в CS:GO и средно с 37% по-високи fps в DOTA 2.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
CS:GO | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, средна (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX (Проверете настройките) |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000, 15 W) | 107 fps(+43%) | 66 fps(+25%) | 44 fps(+83%) |
Intel Iris Xe Graphics G4 | 75 fps | 53 fps | 24 кадъра в секунда |
DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000, 15W) | 106 fps(+39%) | 68 fps(+39%) | 36 fps(+33%) |
Intel Iris Xe Graphics G4 | 76 fps | 49 fps | 27 fps |
Заключение
Процесорът на AMD определено е по-добър, но това можеше да се очаква. В края на краищата той има два пъти повече ядра и нишки от своя опонент. Освен това трябва да имате предвид, че лаптопите с Core i3 са много по-евтини, като цените им започват от около 170 USD, което е много достъпно. От друга страна, лаптопите с Ryzen 3 5300U започват от около 525 USD, което е доста по-скъпо. В края на краищата, ако искате достъпен дневен драйвер с прилична мощност, Core i3-1115G4 е много добър вариант.
2 vs 4, whats new. from all tiger lake U, pentium is good because its the same as i3 for less money and AMD has no modern sku’s a this price point, i5 can be useful in some cases, and i7 is an absolute disgrace. worst value ever.