[Сравнение] AMD Ryzen 7 6800U срещу Ryzen 7 5825U – Ryzen 7 5825U е шампионът на народа

    Ако има нещо, с което AMD се справя най-добре в момента, това е ефективността и удължаването на живота на батерията на лаптопите. Това е много важно, особено при по-преносимите и по-тънки лаптопи, които не могат да носят точно голям капацитет на батерията поради ограничения в размера или дори бюджетни ограничения.

    Техните чипове от серията ULV също се представиха чудесно, като успяха да се справят или дори да надминат 12-ото поколение на Intel в областта на ниския TDP. Днес разполагаме с техния флагмански ULV процесор – Ryzen 7 6800U, който се среща в конвертируеми устройства от висок клас и по-тънки лаптопи. За по-бюджетните варианти AMD предлага Ryzen 7 5825U, чип Zen 3, който все още използва същия модерен 6nm процес и има същия брой ядра и нишки.

    Днес сравняваме двата, за да видим как изглежда производителността и дали по-новият процесор Zen 3+ е по-добрият вариант, когато се вземат предвид всички неща.

    Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: AMD Ryzen 7 6800U / AMD Ryzen 7 5825U

    Таблица със спецификации

    AMD Ryzen 7 6800UAMD Ryzen 7 5825U
    АрхитектураZen 3+Zen 3
    Ядра / нишки8/168/16
    Тактови честоти – базови/повишени2,70 – 4,70 GHz2,00 – 4,50GHz
    Кеш20 MB20MB
    Литография6 nm6nm
    TDP15-28W15W
    Тип памет

    DDR5-4800, LPDDR5-6400

    DDR4-3200, LPDDR4x-4267
    Вграден графичен процесорAMD Radeon RX 680MAMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W)

    Сравнителни тестове на процесора

    Ryzen 7 6800U показва известен напредък в производителността, като е с 12% по-бърз в 3D рендирането в бенчмарка Cinebench R23. Във Photoshop по-новият процесор все още е по-бърз, макар и с много малка, незабележима разлика от само 0,2 секунди.

    Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)

    Сравнителни тестове за графични процесори

    Мястото, където серията 6000 се подобрява значително, е новата интегрирана графика RDNA 2, която по отношение на производителността изпреварва с километри по-старите модули Vega. Както можете да видите, Radeon 680M показва безумна преднина от 106%, 105% и 114% съответно в гейминг бенчмарковете 3DMark Time Spy, Fire Strike и Wild Life, както и 105% по-висок резултат в Unigine Superposition.

    Резултатите са от 3DMark Time Spy (Graphics). По‑високият резултат е по‑добър.

    Резултатите са от теста 3DMark Fire Strike (Графика) (по-високият резултат, толкова по-добре)

    Резултатите са от 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. По‑високият резултат е по‑добър.

    Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарк (по-високият резултат е по-добър)

    Геймърски тестове

    cs-go-benchmarks

    CS:GOHD 1080p, Low (Проверете настройките)HD 1080p, средна (Проверете настройките)HD 1080p, MAX (Проверете настройките)
    Ryzen 7 6800U – Radeon 680M166 fps(+20%)133 fps(+53%)106 fps(+77%)
    Ryzen 7 5825U – Radeon RX Vega 8138 fps87 fps60 fps

    DOTA 2HD 1080p, Low(Проверете настройките)HD 1080p, нормално (Проверете настройките)HD 1080p, висока (проверка на настройките)
    Ryzen 7 6800U – Radeon 680M146 fps(+17%)115 fps(+46%)81 fps(+80%)
    Ryzen 7 5825U – Radeon RX Vega 8125 fps79 fps45 fps

    Заключение

    Макар че Ryzen 7 6800U определено е по-бърз в интензивните задачи с графичен процесор и генерира по-малка преднина в изчислителната работа, ако сте на пазара за премиум устройство от висок клас с производителност и ефективност, определено трябва да го разгледате. Ако обаче се нуждаете от производителност на цена, Ryzen 7 5825U е отличен вариант, тъй като лаптопи като серията IdeaPad 3 се възползват перфектно от неговата мощност и ефективност, за да осигурят на по-достъпните лаптопи производителност, подобна на флагманска.

    Всички лаптопи с AMD Ryzen 7 6800U:

    Всички лаптопи с AMD Ryzen 7 5825U:

    Абониране
    Уведомяване за
    guest
    0 Comments
    Вградени Отзиви
    Виж всички коментари

    Акценти вижте още