[Сравнение] Intel Core i3-1115G4 срещу AMD Ryzen 5 4500U – Процесорите на AMD доминираха във всички наши тестове и бенчмаркове

    Tiger Lake е един от малкото проблясъци на надежда, с които Intel разполага, и те правят всичко по силите си, за да го направят възможно най-успешен и да си върнат трона, на който някога са седели като най-добрата компания за процесори в света.

    Най-новото им попълнение, Intel Core i3-1115G4, е процесор, който предлага чудесна производителност, като се има предвид цената, която плащате за него, и изглежда, че може да бъде един от най-добрите процесори за лаптопи от нисък клас, който е идеален за студенти и повечето потребители, които не изискват безумни цифри или скорости.

    Днес сравняваме Intel Core i3-1115G4 с AMD Ryzen 5 4500U, за да видим колко голяма е разликата между тях.

    Ето нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която можете да проверите как тези процесори се представят спрямо други процесори.

    Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i3-1115G4 / AMD Ryzen 5 4500U

    Таблица със спецификации

    Intel Core i3-1115G4AMD Ryzen 5 4500U
    АрхитектураTiger Lake UP3Zen 2
    Литография10 nm7 nm
    Ядра / нишки2 / 46 / 6
    Базова / максимална честота3.00 – 4.10GHz2,30 – 4,00GHz
    Кеш6 MB8 MB
    Тип паметDDR4-3200 MHz, LPDDR4x-3733 MHzDDR4-3200MHZ, LPDDR4-4266MHz
    Вграден графичен процесорIntel Iris Xe Graphics G4AMD Radeon RX Vega 5

    Сравнителен тест на процесора

    Станахме свидетели на пълно унищожение, а жертвата тук е Core i3-1115G4. Ryzen 5 4500U доминира в теста Cinebench 15, като е с 82% по-добър, а що се отнася до бенчмарка Photoshop, тук Ryzen има преднина от три секунди и половина. Резултатите обаче бяха очаквани, тъй като Ryzen 5 е начело, в нашата класация за най-добрите процесори за лаптопи, и има повече ядра, нишки и кеш.

    Резултатите са от теста на процесора Cinebench 20 (по-високият резултат е по-добър)

    Сравнителен тест за графичен процесор

    Продължавайки с бенчмарковете за графични процесори, Radeon RX Vega 6, се появи и се представи според очакванията, постигайки 54% по-високи резултати в 3DMark Fire Strike, 58% по-високи в Unigine Heaven 4.0 и 45% по-високи в Unigine Superposition. Що се отнася до тестовете за игри в реални условия, където iGPU на AMD беше средно със 71% по-добър в CS:GO и средно с 49% по-добър в DOTA 2.

    Резултатите са от 3DMark Time Spy (Graphics). По‑високият резултат е по‑добър.

    Резултатите са от теста 3DMark Fire Strike (Графика) (по-високият резултат, толкова по-добре)

    Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарк (по-високият резултат е по-добър)

    Геймърски тестове

    cs-go-benchmarks

    CS:GOHD 1080p, Low (Проверете настройките)HD 1080p, средно (Проверете настройките)HD 1080p, MAX(Проверете настройките)
    Intel Iris Xe Graphics G475 fps52 fps24 кадъра в секунда
    AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000, 15 W)109 fps(+45% )76 fps(+46% )53 fps(+121% )

    DOTA 2HD 1080p, Low (Проверете настройките)HD 1080p, нормално (проверка на настройките)HD 1080p, висока (проверка на настройките)
    Графика Intel Iris Xe G476 fps50 fps27 fps
    AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000, 15 W)111 fps(+46% )73 fps(+46% )42 fps(+56% )

    Заключение

    В крайна сметка всички знаехме какво ще се случи в това сравнение, тъй като няма как този Core i3 да се конкурира с Ryzen 5. Той беше по-добър в тестовете за CPU, GPU и игри. Въпреки това Core i3 все пак показа страхотни цифри и сме впечатлени от неговата производителност. Смятаме, че той е идеален за устройство от нисък клас и потребителите ще бъдат повече от доволни от него.

    Всички лаптопи с Intel Core i3-1115G4:

    Всички лаптопи с AMD Ryzen 5 4500U:

    Абониране
    Уведомяване за
    guest
    0 Comments
    Вградени Отзиви
    Виж всички коментари

    Акценти вижте още