United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i3-1115G4 срещу AMD Ryzen 5 4500U – Процесорите на AMD доминираха във всички наши тестове и бенчмаркове
Tiger Lake е един от малкото проблясъци на надежда, с които Intel разполага, и те правят всичко по силите си, за да го направят възможно най-успешен и да си върнат трона, на който някога са седели като най-добрата компания за процесори в света.
Най-новото им попълнение, Intel Core i3-1115G4, е процесор, който предлага чудесна производителност, като се има предвид цената, която плащате за него, и изглежда, че може да бъде един от най-добрите процесори за лаптопи от нисък клас, който е идеален за студенти и повечето потребители, които не изискват безумни цифри или скорости.
Днес сравняваме Intel Core i3-1115G4 с AMD Ryzen 5 4500U, за да видим колко голяма е разликата между тях.
Ето нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която можете да проверите как тези процесори се представят спрямо други процесори.
Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i3-1115G4 / AMD Ryzen 5 4500U
Таблица със спецификации
| Intel Core i3-1115G4 | AMD Ryzen 5 4500U | |
|---|---|---|
| Архитектура | Tiger Lake UP3 | Zen 2 |
| Литография | 10 nm | 7 nm |
| Ядра / нишки | 2 / 4 | 6 / 6 |
| Базова / максимална честота | 3.00 – 4.10GHz | 2,30 – 4,00GHz |
| Кеш | 6 MB | 8 MB |
| Тип памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4x-3733 MHz | DDR4-3200MHZ, LPDDR4-4266MHz |
| Вграден графичен процесор | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon RX Vega 5 |
Сравнителен тест на процесора
Станахме свидетели на пълно унищожение, а жертвата тук е Core i3-1115G4. Ryzen 5 4500U доминира в теста Cinebench 15, като е с 82% по-добър, а що се отнася до бенчмарка Photoshop, тук Ryzen има преднина от три секунди и половина. Резултатите обаче бяха очаквани, тъй като Ryzen 5 е начело, в нашата класация за най-добрите процесори за лаптопи, и има повече ядра, нишки и кеш.
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителен тест за графичен процесор
Продължавайки с бенчмарковете за графични процесори, Radeon RX Vega 6, се появи и се представи според очакванията, постигайки 54% по-високи резултати в 3DMark Fire Strike, 58% по-високи в Unigine Heaven 4.0 и 45% по-високи в Unigine Superposition. Що се отнася до тестовете за игри в реални условия, където iGPU на AMD беше средно със 71% по-добър в CS:GO и средно с 49% по-добър в DOTA 2.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
| CS:GO | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, средно (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G4 | 75 fps | 52 fps | 24 кадъра в секунда |
| AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000, 15 W) | 109 fps(+45% ) | 76 fps(+46% ) | 53 fps(+121% ) |
| DOTA 2 | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (проверка на настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| Графика Intel Iris Xe G4 | 76 fps | 50 fps | 27 fps |
| AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000, 15 W) | 111 fps(+46% ) | 73 fps(+46% ) | 42 fps(+56% ) |
Заключение
В крайна сметка всички знаехме какво ще се случи в това сравнение, тъй като няма как този Core i3 да се конкурира с Ryzen 5. Той беше по-добър в тестовете за CPU, GPU и игри. Въпреки това Core i3 все пак показа страхотни цифри и сме впечатлени от неговата производителност. Смятаме, че той е идеален за устройство от нисък клас и потребителите ще бъдат повече от доволни от него.
