United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i7-10870H срещу AMD Ryzen 9 4900H – Ryzen 9 е с 12% по-добър в 3D изобразяването
Сравненията на процесори са наш специалитет и днес имаме още едно за вас. Въпреки че през последните години AMD е на върха, Intel се опитва много усилено да се завърне по-силна от всякога и да се върне на върха.
Боецът, който Intel е избрала за днес, е Core i7-10870H, който има 8-ядрено и 16-нишково разположение, което обикновено е запазено за моделите от наистина висок клас. От AMD разполагаме с Ryzen 9 4900H, който има същия брой ядра и нишки, по-ниска скорост на форсиране, но доста по-висока базова скорост. Това би трябвало да гарантира по-бърза работа при продължителни задачи.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която имаме най-добрите процесори за мобилни устройства и лаптопи.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i7-10870H / AMD Ryzen 9 4900H
Таблица със спецификации
| Intel Core i7-10870H | AMD Ryzen 9 4900H | |
|---|---|---|
| Архитектура | Comet Lake-H | Zen 2 |
| Ядра / нишки | 8/16 | 8/16 |
| Тактови честоти – базови/повишени | 2,20 – 5,00GHz | 3,30 – 4,40 GHz |
| Кеш | 16MB | 8MB |
| Литография | 14 nm | 7nm |
| TDP | 35 / 45W | 45W |
| Тип памет | DDR4-2933 MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4-4266MHz |
| Вграден графичен процесор | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 35/45W) |
Сравнителни тестове на процесорите
В теста за 3D рендиране с Cinebench 15 видяхме, че Ryzen 9 4900H е с 12% по-висок резултат, което е доста значимо. По-високият boost тактов честота на I7-10870H няма особено значение тук, тъй като 3D Rendering отнема доста време за завършване и процесорът не може да остане на тази скорост дълго време. Ето защо по-високият базов такт на Ryzen 9 е по-добър за продължителна задача.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Заключение
В обобщение, Ryzen 9 4900H се представи с 12% по-добре в 3D Rendering, за което допълнително спомага по-високият му базов тактов честотен генератор, който му позволява да поддържа високо ниво на производителност дори след продължително време при голямо натоварване. Това прави Ryzen 9 4900H победител в това сравнение, а и като цяло процесорите Ryzen се представят по-добре при продължителни задачи с тежки ресурси. На Intel тепърва предстои да намери начин да възстанови предишната си слава.
