United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i7-10875H срещу AMD Ryzen 9 4900HS – Ryzen 9 печели в 3D теста с 1%, но изостава с почти 2 секунди от Core i7, когато става въпрос за Photoshop
Сравняването на чудовищни процесори никога не става скучно, нали? Ето защо за днес имаме сравнение между две компании, които съперничат помежду си, откакто персоналните компютри станаха масови. Intel и AMD се борят помежду си за това, което изглежда е най-старата технологична война.
Е, днес имаме още едно сравнение, още една битка между тези два гиганта. В синия ъгъл имаме Intel Core i7-10875H, а в червения ъгъл – AMD Ryzen 9 4900HS. Както можете да видите в нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, и двата процесора заемат място в Топ 10, така че можете да сте сигурни, че това сравнение ще бъде ожесточено.
Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i7-10875H / AMD Ryzen 9 4900HS
Таблица с характеристики
| Intel Core i7-10875H | AMD Ryzen 9 4900HS | |
|---|---|---|
| Архитектура | Comet Lake-H | Zen 2 |
| Ядра / нишки | 8/16 | 8/16 |
| Тактови честоти – базови/повишени | 2,30 – 5,10 GHz | 3,00 – 4,30 GHz |
| Кеш | 16MB | 8MB |
| Литография | 14 nm | 7nm |
| TDP | 45W | 35W |
| Тип памет | DDR4-2933MHz | DDR4-3200, LPDDR4-4266 |
| Вграден графичен процесор | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Сравнителен тест на процесора
Резултатите бяха изумително близки в първия ни тест, който се състои от 3D рендиране в Cinebench 15, където AMD Ryzen 9 4900HS взе победата с предимство от, чакайте, цял 1%. Нещата обаче се обърнаха по друг начин, когато се стигна до нашия бенчмарк за Photoshop, където Intel Core i7-10875H беше по-бърз, с преднина от близо 2 секунди.
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Заключение
Такива близки сравнения не се случват твърде често, така че трябва да се радваме, когато това се случи. Въпреки че AMD Ryzen 9 4900HS спечели в първия ни тест с 1%, той загуби във втория ни тест и то с разлика от почти 2 секунди, смятаме, че процесорът на Intel е общият победител в това сравнение, тъй като се представи толкова добре във Photoshop, и въпреки че загуби в нашия тест Cinebench 15, резултатите бяха толкова близки, че не бихте забелязали никаква разлика, ако не ви кажем, че има такава. Освен това архитектурата на Intel все още е малко по-добра за игри в света на лаптопите.
now measure consumption, battery and noise. intel is selling desktop cpus in laptops and media guys has no clue still. 100w is not good for a laptop, ok?