United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i7-11370H срещу AMD Ryzen 7 5800H – процесорът Ryzen показва 89% по-добра производителност при 3D рендиране и е с 1,2 секунди по-бърз във Photoshop
Има нови процесори както от Intel, така и от AMD. Intel излиза с чиповете си от серията H Tiger Lake, които би трябвало да са още по-мощни от серията G, чието ограничение на TDP беше 15 W. Тези нови процесори Tiger Lake идват с ограничение от 35 W, така че би трябвало да могат да се справят с още повече. От друга страна, имаме чиповете Ryzen 5000 H-серия Zen 3, които са безумно мощни. От страна на Intel имаме Core i7-11370H, който има четири ядра, осем нишки и тактова честота на усилване от 4,80 GHz. За да се пребори с него, AMD представя своя Ryze 7 5800H, който има двойно повече ядра и нишки, като същевременно е с по-ниска тактова честота на усилване от 4,40 GHz.
Ето нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която можете да разгледате най-добре представящите се процесори.
Днес сравняваме Intel Core i7-11370H с AMD Ryzen 7 5800H.
Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i7-11370H / AMD Ryzen 7 5800H
Таблица със спецификации
| Intel Core i7-11370H | AMD Ryzen 7 5800H | |
|---|---|---|
| Архитектура | Tiger Lake H35 | Zen 3 |
| Литография | 10 nm | 7 nm |
| Базова/максимална честота | 3,30-4,80 GHz | 3,20-4,40GHz |
| Ядра / нишки | 4/8 | 8/16 |
| Тип памет | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz |
| Консумация на енергия | 35W | 45W |
| Кеш памет | 12MB | 20MB |
| Вграден графичен процесор | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000, 45W) |
Сравнителни тестове на процесорите
Core i7-11370H е силно превъзхождан в 3D рендирането, където повече ядра и нишки са причина за 89% по-висок резултат за Ryzen 7 5800H. Във Photoshop нещата все още са в полза на процесора Ryzen, но разликата не е толкова скандална, колкото в първия случай. Процесорът на AMD завърши бенчмарка с преднина от 1,2 секунди.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Заключение
За да обобщим, Core i7-11370H беше далеч от своята лига, когато ставаше въпрос за 3D рендиране, но не пострада толкова силно в бенчмарка на Photoshop. Бихме препоръчали процесора на AMD, но както винаги, цената винаги е най-важният фактор. Ако работата ви се състои основно от редактиране и обработка на изображения, тогава Core i7 все още ще свърши фантастична работа и ще бъде по-добра сделка, ако можете да го намерите на по-ниска цена. Същото важи и за Ryzen 7 5800H, ако ви допада повече 3D рендирането.
the situation on laptop cpu market is pretty ridiculous. in desktops, for example, 5600x 6-core will cost you 2 times less than 5900x 12-core. seems fair, right? and all, users, manufacturers, media, agree with the fact that these cpus are from different categories how far they are in performance(multicore performance, in photoshop’s ancient engine they are the same). in laptops, on the other hand, you can buy a top tier cpu(5900x analogy) in a buget machine nearly for the cost of intel 2-core i3. look at U-segment, these 4700-5500–5600-5700-5800 are absurdly cheap in some machines(i will buy one this year… Прочети още »
You can get a 100-150 bucks difference between 4500U and 4700U in laptops of the same type, which seems roughly in par with the desktop market on same 6/12 – 8-16 CPUs