United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Intel Core i5-8265U vs Intel Core i5-8300H – бенчмаркове и сравнение на производителността
Една от най-обсъжданите характеристики при покупка на лаптоп е процесорът. Нуждаете ли се от мощен процесор или от нещо по-ефективно от гледна точка на енергията? Е, първият от двамата претенденти всъщност има капацитета да предложи всяка от тези характеристики – много мощност при само 15 W, което всъщност е точно три пъти по-малко TDP от неговия опонент. Въпреки това Core i5-8300H се е доказал като много стабилен процесор, който може да работи на място през изключително дълги периоди от време.
Посетете нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, за да проверите тези два и още много други процесори.
Преглед на спецификациите
И така, както казахме, първият от групата има TDP от 15 W. Той работи на базова честота от 1,60 GHz и може да достигне до 3,90 GHz на едно ядро в режим Turbo. Освен това е оборудван с 6 MB кеш памет и поддържа до 32 GB RAM – DDR4-2400 MHz или LPDDR3-2133 MHz. Що се отнася до графичния процесор – на борда е Intel UHD Graphics 620.
Нека да разгледаме по-мощния конкурент – Core i5-8300H. Той има TDP от 45 W и работи на базова честота от 2,30 GHz, а Turbo я повишава до 4,00 GHz. Тук можем да видим повече кеш памет – 8 MB и двойно повече поддържана оперативна памет – 64 GB DDR4-2667 MHz или LPDDR3-2133 MHz. Тук iGPU е Intel UHD Graphics 630.
Можете да разгледате пълните спецификации на Intel Core i5-8265U и Intel Core i5-8300H.
Бенчмаркове
В бенчмарковете видяхме нещо интересно. Първо, по време на по-дълги задачи, като например 3D рендиране, Core i5-8300H значително превъзхожда своя конкурент. Въпреки това по време на по-кратките серии – като например задачите за Photoshop – те са врата до врата.
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Заключение
Резултатите тук говорят сами за себе си – ако не се нуждаете от процесор за значителни изчислителни натоварвания – алтернативата с по-нисък TDP ще осигури задоволително изживяване, като същевременно ще запази приличен живот на батерията и освен това – ще произвежда по-малко топлина, а следователно и по-малко шум от вентилатора.
