Intel Core i7-8565U vs Intel Core i5-8265U – бенчмаркове и сравнение на производителността


    Още от първия ден най-озадачаващият въпрос при закупуването на лаптоп беше дали да взема версията Core i5 или Core i7. Едва неотдавна Intel постави основна граница между тях със своите процесори Coffee Lake-H – първият е четириядрен, а вторият – шестядрен. В териториите на УЛВ обаче разликата намалява с всяко следващо поколение… или не?

    Посетете нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, за да проверите тези два и още много други процесори.

    Преглед на спецификациите

    Нека направим бърз преглед на спецификациите им. И двата процесора използват 15 W енергия от мрежата и двата поддържат 32 GB DDR4 и LPDDR3 памет. Освен това и двата са изградени по 14 nm производствен процес (както и техните предшественици) и споделят един и същ цокъл – FCBGA1528. Не само това, те използват един и същ iGPU – Intel UHD Graphics 620.

    Това, което отличава всеки от тях, обаче, са тактовите им честоти. Intel Core i7-8565U има базова честота от 1,80 GHz и може да достигне 4,60 GHz в режим Turbo, докато Core i5-8265U трябва да се задоволи с базова тактова честота от 1,60 GHz и максимален Turbo boost от 3,90 GHz. Освен това Core i7 разполага с повече кеш памет от своя опонент – 8 MB срещу 6 MB.

    Можете да разгледате пълните спецификации на Intel Core i7-8565U и на Intel Core i5-8265U.

    Бенчмаркове

    Първоначално двете устройства изглеждаха много сходни по отношение на производителността – Core i7-8565U превъзхожда опонента си с доста в Photoshop, но при по-дълги задачи, като 3D рендиране, разликата е незначителна. Отскоро обаче тествахме ASUS ZenBook 15 UX533, който изглежда се възползва добре от пълния капацитет на Core i7-8565U, като напълно размаза конкурента в Cinebench (най-вече благодарение на превъзходството на процесора си и достатъчния капацитет на охлаждане). Това обаче е изолиран случай, в който Core i5-8265U би се представил също толкова по-добре.

    Заключение

    Когато пренебрегнем гореспоменатия изолиран случай, разликата между тези два процесора е толкова малка, че ще я забележите само при интензивно използване на приложения като Photoshop. Въпреки това при много кратки задачи, като ежедневна употреба, и съответно при много дълги задачи като 3D рендиране, линията, разделяща тези процесори, става по-тънка от паяжина. По наше мнение е по-добре да спестите стотина долара, ако е възможно, ако нямате отчаяна нужда от мъничко подобрение на производителността.

    Всички лаптопи, оборудвани с Intel Core i7-8565U

    Всички лаптопи, оборудвани с Intel Core i5-8265U

    Абониране
    Уведомяване за
    guest
    3 Comments
    Вградени Отзиви
    Виж всички коментари
    Superguy
    Superguy
    7 години преди

    Thing is though that the i7 may be thrown in with other upgrades, such as a bigger SSD or more RAM. When I bought my Ideapad 720S, I looked at the i5 version. It came with 8 GB and a 256 GB SSD. For $100 more, I got the i7, 16 GB and 512 GB SSD. The $100 was cheaper than doing any of the upgrades myself at the time (both RAM and SSD would have needed to be replaced as there was only 1 slot for each). I didn’t buy it for the i7, but it was a nice… Прочети още »

    R7ex Ed
    R7ex Ed
    7 години преди

    https://www.youtube.com/watch?v=Soiq0tPJsog

    i5 is practically just as good as an i7 in ULV for laptops; except for the rare heavy users.
    i7 > i5 for the gaming H-series CPUs though.