United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本NVIDIA GeForce MX250 срещу MX110 – крайният резултат е ясен
Днес ще сравним най-бързите и най-бавните MX-базирани графични процесори на NVIDIA – MX250 и MX110. Сигурни сме, че почти всички знаят крайния резултат, но ще бъде интересно да видим колко голяма е разликата в производителността между тези два графични адаптера. От предишните ни сравнения знаем, че MX250 е много по-бърз от MX230 и MX130.
Най-бързият продукт MX е приличен ценово ефективен производител, но GeForce MX110 може да се намери в някои наистина достъпни лаптопи, т.е. много по-евтини от тези с MX250. Но струва ли си да си купите лаптоп, базиран на MX110, вместо такъв с MX130 или MX230? Първо трябва да проверим резултатите от бенчмарковете и истината ще се разкрие бързо.
Вижте всички конфигурации с GeForce MX250 / GeForce MX110
Contents
Преглед на спецификациите
GeForce MX250 е базиран на архитектурата Pascal и използва чип GP108. Той разполага с 384 шейдърни единици, 16 ROPs, базови/бустерни честоти от 1518 MHz до 1582 MHz, до 4 GB GDDR5 памет, 64-битова шина за памет и честота на паметта 7000 MHz.
MX110 е ребрандиран GeForce 920MX, ерго има същия чип GM108 със само 256 шейдъра. Това е графична карта Maxwell (N16S-GTR). Maxwell VGA има 8 ROPs и е с много по-ниски честоти в сравнение с MX250 – 965MHz/993MHz база/буст. Що се отнася до паметта – тя е с тактова честота 5012Mhz. Този графичен процесор GM108 има много по-ниски нива на TDP в сравнение с тези на MX250.
Таблица за сравнение на графичните процесори
| GeForce MX250 | GeForce MX110 | |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| GPU чип | GP108 | GM108 |
| Шейдърни единици | 384 | 256 |
| ROPs | 16(+50%) | 8 |
| Базов тактов генератор (MHz) | 1518(+57%) | 965 |
| Такт на усилване (MHz) | 1582(+59%) | 993 |
| Тактова честота на паметта (MHz) | 7000(+40%) | 5012 |
| Размер на паметта (MB) | 2048-4096 | 2048 |
| Тип памет | GDDR5 | DDR3/GDDR5 |
| Широчина на шината на паметта (бит) | 64 | 64 |
| TGP (обща графична мощност) | TDP: 10-25W | ТДП: 5-12W(+200% – +108%) |
| Версия на DirectX | 12.1 | 12.0 |
| Технология | 14nm | 28nm |
| Възможности на RTX | Без | Не |
| Дата на пускане | 02.2019 | 01.2018 |
| Подробни спецификации | Връзка | Връзка |
Време е за някои сравнителни тестове.
Синтетични бенчмаркове
Е, очаквахме това – MX250 е 112% по-бърз от MX110, когато става въпрос за синтетични бенчмаркове. Това не е просто голяма разлика, това е огромна разлика.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
| GeForce MX250 в сравнение с GeForce MX110 | 3Dmark Fire Strike (G) | Unigine Heaven 3.0 | Unigine Heaven 4.0 | Unigine Superposition | Средна разлика в % |
|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX250 | 129% | 125% | 116% | 78% | 112% |
| NVIDIA GeForce MX110 |
Тестове за игри
След синтетичните бенчмаркове всички знаем какво ще се случи тук.
| CS:GO | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, средно (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX250 | 118 fps(+115%) | 90 fps(+105%) | 66 fps(+65%) |
| NVIDIA GeForce MX110 | 55 fps | 44 fps | 40 fps |
В CS:GO MX250 смаза MX110. Последната е в състояние да осигури 55 FPS при ниски настройки, но това не е достатъчно за мултиплейър шутър.
| DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX250 | 110 fps(+86%) | 80 fps(+158%) | 56 fps |
| NVIDIA GeForce MX110 | 59 fps | 31 fps | — fps |
Добре, поне в DOTA 2 MX110 показва някои “мускули” – 59 FPS при ниски детайли не е лошо, но MX250 е много по-бърз от по-малкия си брат.
| Grand Theft Auto V (GTA 5) | HD 768p, нормално (Проверете настройките) | HD 768p, висока (Проверете настройките) | HD 768p, много висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX250 | 124 fps(+118%) | 59 fps(+103%) | 29 fps |
| NVIDIA GeForce MX110 | 57 fps | 29ps | — fps |
В GTA V MX250 е над два пъти по-бърза от MX110, независимо от настройките.
Обобщение на производителността (тестове за игри)
Това беше безупречна победа за MX250. Никакъв шанс за MX110 – той е два пъти по-бавен от по-големия графичен процесор GP108.
| NVIDIA MX250 спрямо MX110 | Full HD, ниска | Full HD, нормално | Full HD, висока | Средна разлика % |
|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce MX250 | +106% | +117% | +88% | +104% |
| NVIDIA GeForce MX110 |
Присъда
В началото на статията казахме, че искаме да видим колко голяма е разликата в производителността между тези два графични процесора. Ето го и отговорът – 104%. Разликата е като ден и нощ. Дори NVIDIA описва своята видеокарта MX110 като “до 1,5 пъти ” по-бърза от UHD 620, което всъщност също звучи бавно. Производителността на MX110 е близка до тази на някои добри iGPU като Intel Iris G4/7 или Radeon Vega 10. Дори UHD 630 не е толкова далеч.
Ако се нуждаете от повече производителност, по-големите варианти на MX като MX130 или MX150 са по-бързи и лаптопите, конфигурирани с тях, са малко по-скъпи от машините, базирани на MX110. Ако играете само обикновени игри, може би iGPU като UHD G1/630/Iris G4 са по-добър избор за вас – близки по производителност до MX110, но интегрираната графика разсейва по-малко топлина и не се нуждаят от допълнително място в лаптопа. Общият резултат е, че машината ще бъде по-тиха и по-хладна от устройствата с MX110.
Почти забравихме MX250 – това е най-бързият графичен процесор от начално ниво, който предлага приемлива производителност и е много по-мощен от MX110. Ако не разполагате с достатъчен бюджет за GTX или RTX машина, MX250 е добър избор.
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce MX250
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce MX110
i have an mx110 and it runs gta V 1080p 45-50fps on med to high settings
so i don’t get the above results