ASUS ROG G551 срещу ASUS ROG GL552 – сблъсък между две геймърски републики

g551-vs-gl552-vs
След оспорваната битка между американския Dell Inspiron 7559 и пекинския Lenovo Y700 отново е време да излезем на арената и да станем свидетели на сблъсъка между два модела, принадлежащи към една от най-популярните геймърски линии на пазара – ASUS ROG. Първият “гладиатор” е ROG G551 и можете да видите защо избрахме него, за да се състезава с ROG GL552 в следващите редове.

Двете мобилни устройства от линията ROG (Republic of Gamers) получиха актуализация и вече можем да видим GeForce GTX 960M в първия модел (G551), който е значително по-мощен от GTX 950M. От друга страна, ROG GL552 вече може да бъде закупен в конфигурация с процесор Skylake и същия графичен процесор, който споменахме по-горе. Предстои да видим до каква степен тези подобрения са се отразили на производителността на лаптопите!

ASUS ROG G551: Пълно ревю / Проверете цената

ASUS ROG GL552: Пълно ревю / Проверете цената

Дизайн и конструкция

Въпреки факта, че и двете устройства принадлежат към едно и също семейство, разликите в дизайна и конструкцията са значителни. Смятаме, че сходното им ценообразуване има своите положителни и отрицателни страни. Предимство за клиентите (особено за тези, които прекарват часове в света на виртуалната реалност – все пак това са геймърски лаптопи) е богатият избор от модели и конфигурации, част от любимата ви линия – Republic of Gamers.

За съжаление, някои от моделите наследници на серията с първокласно качество, губят точно тази си черта в името на по-добрата производителност. Може би това се дължи на факта, че клиентите са склонни да се фокусират върху производителността, която се развива с бързи темпове, докато разликата между мобилната и настолната производителност намалява. Нека сега разгледаме характерните особености на настоящите опоненти.

ASUS ROG G551 е един от най-добрите модели на ROG, благодарение на своята производителност и качество. Капакът е изработен от матиран алуминий, който подсилва устройството, а също така присъства и геймърското лого на ASUS (то свети, когато лаптопът е включен). Останалата част от конструкцията на G551 е изцяло пластмасова и привлича доста пръстови отпечатъци. Можем да определим интериора като опростен, като единствено надписът “Republic of Gamers” е в частта над клавиатурата, която има малко слаба, но забележима червена подсветка.


2

1

Ако разгледате интериора на GL552, няма да забележите толкова голяма разлика. Отново можете да откриете надписа “Republic of Gamers”, разположен самостоятелно между двата високоговорителя и в двете устройства. Въпреки това тук ASUS добавя агресивност с нетрадиционните линии в горната част на клавиатурата, както и с по-ярка подсветка (в сравнение с ROG G551). Пластмасата е материалът, използван в GL552, което е малко разочароващо в устройство от този ранг, особено в сравнение с алуминиевия капак на G551. Нещо повече, досадните отпечатъци от пръсти също са част от преживяването с това устройство. Освен пластмасата, използвана в капака, има и добавен панел, който наподобява алуминий и засилва агресивността на модела (в сравнение със самотното лого ROG в G551).


1

2

Така можем да заключим, че ако търсите по-екстравагантен и изключителен дизайн, препоръчваме по-новия модел – GL552. Ако обаче държите на качеството и стила, тогава G551 е малко по-добър, що се отнася до издръжливостта. И двата модела се характеризират с еднакво тегло, като конструкцията на G551 е малко по-тънка – дали това ще бъде проблем за охладителната система, ще видим в следващите редове. Друго предимство на ROG GL552, което може да се отбележи, е наличието на новите USB портове, включително един USB 3.1 Type-C порт (въпреки че все още няма толкова много съвместими устройства с него).

ASUS ROG G551: Подробна информация за дизайна и конструкцията

ASUS ROG GL552: Подробна информация за дизайна и конструкцията

Дисплей

Сравнението на дисплея със сигурност е интересно, тъй като и двете устройства принадлежат към едно и също ROG семейство и един и същ производител. И двата лаптопа разполагат с 15-инчов Full HD дисплей с резолюция 1920 x 1080 пиксела, IPS матов. За да направим нещата по-интересни, можем да кажем, че и двата панела са произведени от LG – и тук приликите свършват. Нека да видим как се представя всеки от тях.

Започваме с ASUS ROG G551 (точният модел е LP156WF4-SPH1). Както казахме по-рано, той е IPS панел, което означава, че предлага удобни ъгли на видимост, но има и още нещо. Като се има предвид фактът, че геймингът е във фокуса на устройството, sRGB покритието е нормално – 81%. Разбира се, не можем да препоръчаме това устройство на тези от вас, които ще се занимават с редактиране на снимки или видео. Друга добра новина, която трябва да споменем, е липсата на ШИМ във всички нива на яркост, което е огромен скок за този нов модел, тъй като предишният използваше ШИМ.


1

2

ASUS ROG GL552 е оборудван с панел LG LP156WF6-SPB5, което означава, че екраните на двата лаптопа не са напълно идентични. Както и в случая с G551, ъглите на видимост тук са комфортни, отклонението в яркостта е само 8%, а в G551 – 12% – и двете са нормални. Трябва да споменем също, че при GL552 се наблюдава по-добра точност на цветовете, както и по-широко покритие на sRGB – 91% срещу 81% (ROG GL552). С разочарование установихме наличието на ШИМ при всички нива на яркост, но негативният ефект може да бъде намален чрез честота от 20,6 kHz.


1

2

Можем да заключим, че ASUS ROG GL552 има по-широко покритие на sRGB плюс нездравословната ШИМ, която не се среща в ROG G551 – по този начин оставяме избора между двата в ръцете ви.


1

2

ASUS ROG G551: Подробни тестове на дисплея

ASUS ROG GL552: Подробни тестове на дисплея

Лист с характеристики

И двата лаптопа използват процесори Intel Core i7 от висок клас. В ROG G551 откриваме четвърто поколение Intel Core i7-4720HQ. Той предлага 4 физически ядра и, както повечето чипове на Intel, поддържа технологията Hyper-Threading, като емулира виртуално ядро за всяко физическо. Базовата честота на чипа е 2,6 GHz, която може да бъде увеличена до 3,6 GHz благодарение на технологията Turbo Boost на Intel.

Intel Core i7-6700HQ предлага абсолютно същите функции, като единствените разлики са в консумацията и честотата. Тъй като желанието на всеки потребител е да има устройство с по-дълъг живот на батерията, енергийната зависимост е във фокуса на новите чипове Skylake. Конкретно това е довело до намаляване на консумацията до 45 W (в сравнение с 47 W на ROG 551). Също така честотата е със 100 MHz по-ниска от тази на предишния чип – от 2,6 GHz до 3,5 GHz. Скоро ще разберете как това се отразява на производителността и живота на батерията.

Повече информация за чиповете и тяхната позиция в нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи можете да намерите тук.

И двата модела разполагат с един и същ графичен процесор NVIDIA GeForce GTX 960M. Той има 2 GB GDDR5 собствена памет, която е достатъчна за двете конфигурации, осигурявайки удоволствие в света на виртуалната реалност със средни или високи настройки. Това ще бъде потвърдено в нашия раздел “Производителност”, където сме подготвили няколко гейминг теста, за да можете да сте сигурни в производителността на графичния процесор.

Повече информация за този модел графичен процесор и неговата позиция в нашата класация за най-добрите графични процесори за лаптопи можете да намерите тук.

ASUS ROG G551ASUS ROG GL552
ПРОЦЕСОРIntel Core i7-4720HQ (4-ядрен, 2,60 – 3,60 Ghz, 6MB кеш)Intel Core i7-6700HQ (4-ядрен, 2,60 – 3,50 GHz, 6MB кеш)
RAM8GB (1x 8192MB) – DDR3, 1600 MHz8GB (1x 8192MB) – DDR4, 2133 MHz
ГРАФИЧЕН ПРОЦЕСОРNVIDIA GeForce GTX 960M (2GB GDDR5)NVIDIA GeForce GTX 960M (2GB GDDR5)
HDD/SSD1TB HDD (7200 об./мин.)1TB HDD (7200 об./мин.)
Дисплей15,6-инчов (39,62 см) – 1920×1080 (Full HD), IPS матов15,6-инчов (39,62 см) – 1920×1080 (Full HD), IPS
Оптично устройствоDVD устройствоDVD устройство
СвързванеLAN 10/100/1000 Mbps, Wi-Fi 802.11a/g/n, Bluetooth 4.0LAN 10/100/1000 Mbps, Wi-Fi 802.11a/g/n, Bluetooth 4.0
Функции
  • 3x USB 3.0
  • вградена уеб камера
  • вграден микрофон
  • 2x 3,5 мм жак за слушалки и външен микрофон
  • LAN
  • HDMI
  • VGA
  • четец на карти (SD, MMC, MS)
  • Високоговорители Sonic Master
  • LED подсветка на клавиатурата
  • мини DisplayPort
  • 3x USB 3.0, 1x USB 3.1 (Type-C)
  • вградена уеб камера
  • вграден микрофон
  • 2x 3,5 мм жак за слушалки и външен микрофон
  • LAN
  • HDMI
  • четец на карти (SD, MMC, MS)
  • Високоговорители Sonic Master
  • LED подсветка на клавиатурата
Батерия6-клетъчна 5000 mAh (52Wh), Li-Po47Wh (4050 mAh), 4-клетъчна
Дебелина на профила32,2 мм34,75 мм
Тегло2,6 кг2,6 кг
ЦенаПроверете ценатаПроверете цената

Батерия

Както казахме по-горе, потребителите се нуждаят от две неща – производителност и добра батерия, която да може да издържи възможно най-дълго след едно зареждане. След като проучихме хардуера на лаптопите, можем да се обзаложим, че ROG GL552 ще се справи по-добре в този тест. Въпреки това, след като взехме под внимание спецификациите на батерията, станахме колебливи, тъй като ROG G551 предлага 6-клетъчна, 56Wh батерия, докато неговият опонент – 4-клетъчна, 47Wh батерия.


1

2

По традиция използвахме един и същ тест – Wi-Fi и енергоспестяването бяха включени, а яркостта на екрана беше настроена на 120 cd/m2. Въпреки първоначалните ни съмнения, резултатите говорят сами за себе си – ROG GL552 се справи чудесно, надминавайки G551 в теста за батерия за сърфиране в уеб с два часа (6 часа и 40 минути – краен резултат). В теста за игри “играхме” Metro 2034: Last Light в продължение на 2 часа, без да се налага да зареждаме устройството, докато G551 издържа 64 минути. Смятаме, че няма нужда от заключение, тъй като тестовете ясно показаха абсолютния победител – ROG GL552.

Производителност

Основният въпрос тук е дали потреблението, “изцеждащо живота” от G551, е оправдано и дали производителността е достатъчна, за да направи възможно сравнението между двете машини. Тъй като графичните процесори са едни и същи, а централните процесори – сходни, единственото, което ни остава, е да ги тестваме.

След като разгледате резултатите, вероятно ще забележите, че някои игри не присъстват или са променени. Да, това е така, защото ROG G551 е “старата школа”, и все пак можете да добиете представа за производителността му от съвпадащите игри – разликата между двете машини не е много голяма. Може би, ако актуализирате драйверите на G551, тя ще бъде с една крачка пред GL552, но няма шанс това да бъде потвърдено официално. В линковете по-долу можете да видите какво регистрирахме в тестовете си с няколко популярни игри.

ASUS ROG G551: тестове за игри

ASUS ROG GL552: тестове за игри

Температури

Комфортът винаги е бил важен, особено при геймърските лаптопи – от тях се очаква да бъдат възможно най-хладни отвън, като същевременно осигуряват достатъчно производителност отвътре след дълги часове игра, без забавяне, причинено от повишаване на температурата. За разлика от предишното сравнение(Inspiron 7559 срещу Lenovo Y700), настоящите модели имат само един вентилационен отвор за охлаждане, за щастие разположен отляво и в двете устройства (без горещ въздух да достига до ръката ви, когато използвате мишка).

Както винаги, започваме със 100% стрес тест на процесора. И двата лаптопа се справиха чудесно и GL552 използваше максималната си честота през целия тест, докато G551 остана на 3,2 GHz, което е с 200 MHz по-ниско от максималната му честота, но все пак е достатъчно. След добавяне на натоварване на графичния процесор компонентите се нагряха повече, както се очакваше. Въпреки това нито един от чиповете не падна до или под базовата си честота – което е плюс. На изображенията по-долу можете да намерите диаграмите на охлаждането и можем да кажем, че ROG G551 беше малко по-хладен от своя опонент.


1

2

След като регистрирахме температури около 90 градуса по Целзий, може би се чудите за температурите в интериора – най-ценният обект за вашия комфорт. Няма да останете разочаровани, особено след като споменем, че най-горещата точка беше 41 градуса и се намираше в горната лява част – очаквано, като се има предвид местоположението на охладителната система – това са резултатите на GL552. Малко по-различна е ситуацията при ROG G551. За съжаление ASUS са добавили сензор, който понижава производителността на графичния процесор, когато температурите надхвърлят 74 градуса – трябва да имате това предвид. Все пак външната част остана хладна след нашето 100% натоварване на двата чипа, а максималната регистрирана температура беше 41,7 градуса (близо до клавиша Space). Зоните на подлакътниците не се нагряха, което е добра новина.


1

2

Присъда

Нашето сравнение е на път да завърши с най-важната част – заключението. И двете машини доказаха геймърската си същност на част от линията Republic of Gamers, като показаха много добри резултати в температурните ни тестове, както и с някои тежки игри като GTA V. Останахме приятно впечатлени от ASUS ROG G551, след като научихме, че актуализираната версия на модела не използва ШИМ – доста важно за тези от вас, които планират да прекарват много време пред екрана. Също така, той се справи чудесно в нашите температурни тестове, като вътрешността му беше сравнително хладна, а качеството на изработката му е малко по-добро от това на неговия опонент ROG

От друга страна, ROG GL552 предлага по-качествен дисплей с по-точни и наситени цветове. Със съжаление трябва да отбележим, че моделът използва ШИМ, въпреки че негативното въздействие може да бъде намалено благодарение на по-високата честота от 20,6 kHz. Външният вид на лаптопа е променен и предлага красив и “остър” гейминг дизайн (в сравнение с G551). Също така батерията е обновена и разликата между двата модела е 2 часа – немалък резултат. Към всичко това добавяме и USB Type-C порт, който тепърва ще се популяризира на пазара. С казаното дотук оставяме избора във вашите ръце.

ASUS ROG G551: Пълно ревю / Проверете цената

ASUS ROG GL552: Пълно ревю / Проверете цената



Причини да изберете ASUS ROG G551

  • По-добро качество на изработката
  • липса на ШИМ при почти всички нива на яркост
  • по-добра система за охлаждане




Причини да изберете ASUS ROG GL552

  • по-добър геймърски дизайн
  • по-добра точност на цветовете
  • по-дълъг живот на батерията


Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари