NVIDIA GeForce GTX 960M срещу GeForce GTX 950M – бенчмаркове и сравнение на реалната производителност в игрите
NVIDIA GeForce GTX 960M и GeForce GTX 950M са две от най-популярните графични карти на пазара в момента. ТДП им позволява да бъдат интегрирани в леки преносими компютри, а производителността им е достатъчно висока, за да ви осигури плавен геймплей в повечето от най-новите игри. И двата графични процесора разполагат с функциите Battery Boost за по-дълго време за игра без зарядно устройство, ShadowPlay за запис на приятните ви моменти в игрите и Optimus за максимално оптимизиране на живота на батерията и пестене на енергия, когато не използвате взискателни приложения.
Много производители избират GTX 960M и GTX 950M за своите линии – Acer, ASUS, Alienware, MSI, Lenovo и HP и др. Но когато цената е един от най-важните фактори, в кой графичен процесор трябва да инвестираме парите си? Каква е разликата между тях по отношение на използването им в реалния свят? Ще изправим 960M и 950M срещу няколко тежки игри и ще споделим резултати за FPS при минимални, средни и максимални графични настройки.
Разбира се, ще проверим производителността и със синтетични бенчмаркове, като използваме 3DMark и Unigine Heaven.
Разгледайте нашата класация на графичните решения за лаптопи, където можете да намерите повече информация за двете графични решения на техните специални страници:
http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/
Вижте всички налични лаптопи с GeForce GTX 960M и техните цени тук: http://amzn.to/2jOWv0p
Вижте всички налични лаптопи с GeForce GTX 950M и техните цени тук: http://amzn.to/2jxVuXh
Синтетични бенчмаркове
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
[ad_728]
Тестове за игри
Томб Рейдър (1080p, нисък) | Tomb Raider (1080p, среден) | Tomb Raider (1080p, максимална) | |
---|---|---|---|
NVIDIA GeForce GTX 960M | 154 fps(+40%) | 68 fps(+70%) | 31 fps(+35%) |
NVIDIA GeForce GTX 950M | 110 fps | 40 fps | 23 fps |
F1 2014 (1080p, Low) | F1 2014 (1080p, средно) | F1 2014 (1080p, макс.) | |
---|---|---|---|
NVIDIA GeForce GTX 960M | 119 fps(+29%) | 107 fps(+26%) | 89 fps(+33%) |
NVIDIA GeForce GTX 950M | 92 fps | 85 fps | 67 fps |
Thief (1080p, Low) | Крадец (1080p, средно) | Крадец (1080p, Макс) | |
---|---|---|---|
NVIDIA GeForce GTX 960M | 49 fps(+9%) | 41 fps(+21%) | 28 fps(+40%) |
NVIDIA GeForce GTX 950M | 45 fps | 34 fps | 20 fps |
Както можете да видите, има голяма разлика в производителността между 960M и 950M, така че ако си търсите лаптоп за игри и разполагате с ограничен бюджет, GTX 960M определено е добър избор.
Вижте всички налични лаптопи с GeForce GTX 960M и техните цени тук: http://amzn.to/2jOWv0p
Вижте всички налични лаптопи с GeForce GTX 950M и техните цени тук: http://amzn.to/2jxVuXh
U compared apples and oranges. Ddr3 and Ddr5
It’s intended for users to see what’s the difference between the GPUs and decide whether or not is worth paying for a more powerful notebook. Is the performance/cost ratio is good for their budget?
The price difference of laptops with these GPUs is like 700 and 1000 € (in Hungary). You get 25-30% more performance for 40-45% more money. I’m really wondering if it’s worth it.
It allows the computer non-sciencist to make their choices 😉
This two notebooks are same but the GPU:
http://www.pccomponentes.com/msi_gl62_6qd_013xes_intel_i7_6700hq_8gb_1tb_gtx950m_15_6_.html
http://www.pccomponentes.com/msi_gl62_6qf_849xes_intel_i7_6700hq_8gb_1tb_gtx960m_15_6_.html
The price difference is only 50 €, that’s about 5%
Well I am not a huge huge fan of gaming but I have a gaming rig spec at home .. I got a laptop for its looks , build quality , bang for the buck deal and for demanding apps and blogs I run and some gaming . That was the Asus n752vx intel 6600hq gtx950m 4gb ddr3 , full hd ips 17.3 screen , ssd 128 gb and hdd 1tb , thunderbolt 2 , 16 go ddr4 ram .. I believe for that money and my needs I couldn’t find anything better on that price range 🙂 I could… Прочети още »