NVIDIA GeForce GTX 960M срещу GeForce GTX 950M – бенчмаркове и сравнение на реалната производителност в игрите

GeForce-GTX-950M-vs-GTX-960M

NVIDIA GeForce GTX 960M и GeForce GTX 950M са две от най-популярните графични карти на пазара в момента. ТДП им позволява да бъдат интегрирани в леки преносими компютри, а производителността им е достатъчно висока, за да ви осигури плавен геймплей в повечето от най-новите игри. И двата графични процесора разполагат с функциите Battery Boost за по-дълго време за игра без зарядно устройство, ShadowPlay за запис на приятните ви моменти в игрите и Optimus за максимално оптимизиране на живота на батерията и пестене на енергия, когато не използвате взискателни приложения.

Много производители избират GTX 960M и GTX 950M за своите линии – Acer, ASUS, Alienware, MSI, Lenovo и HP и др. Но когато цената е един от най-важните фактори, в кой графичен процесор трябва да инвестираме парите си? Каква е разликата между тях по отношение на използването им в реалния свят? Ще изправим 960M и 950M срещу няколко тежки игри и ще споделим резултати за FPS при минимални, средни и максимални графични настройки.

Разбира се, ще проверим производителността и със синтетични бенчмаркове, като използваме 3DMark и Unigine Heaven.

Разгледайте нашата класация на графичните решения за лаптопи, където можете да намерите повече информация за двете графични решения на техните специални страници:
http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/

Вижте всички налични лаптопи с GeForce GTX 960M и техните цени тук: http://amzn.to/2jOWv0p
Вижте всички налични лаптопи с GeForce GTX 950M и техните цени тук: http://amzn.to/2jxVuXh

Синтетични бенчмаркове

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

[ad_728]

Тестове за игри

tomb-raider-2013-wallpaper1

Томб Рейдър (1080p, нисък)Tomb Raider (1080p, среден)Tomb Raider (1080p, максимална)
NVIDIA GeForce GTX 960M154 fps(+40%)68 fps(+70%)31 fps(+35%)
NVIDIA GeForce GTX 950M110 fps40 fps23 fps

f1-2014-940x1561-940x156

F1 2014 (1080p, Low)F1 2014 (1080p, средно)F1 2014 (1080p, макс.)
NVIDIA GeForce GTX 960M119 fps(+29%)107 fps(+26%)89 fps(+33%)
NVIDIA GeForce GTX 950M92 fps85 fps67 fps

thief_4_wallpaper_by_christian2506-d5x4ppb1

Thief (1080p, Low)Крадец (1080p, средно)Крадец (1080p, Макс)
NVIDIA GeForce GTX 960M49 fps(+9%)41 fps(+21%)28 fps(+40%)
NVIDIA GeForce GTX 950M45 fps34 fps20 fps

Както можете да видите, има голяма разлика в производителността между 960M и 950M, така че ако си търсите лаптоп за игри и разполагате с ограничен бюджет, GTX 960M определено е добър избор.

Вижте всички налични лаптопи с GeForce GTX 960M и техните цени тук: http://amzn.to/2jOWv0p
Вижте всички налични лаптопи с GeForce GTX 950M и техните цени тук: http://amzn.to/2jxVuXh

Абониране
Уведомяване за
guest
9 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари
Tapp
8 години преди

U compared apples and oranges. Ddr3 and Ddr5

Rossen Pandev
8 години преди
Отговорете на  Tapp

It’s intended for users to see what’s the difference between the GPUs and decide whether or not is worth paying for a more powerful notebook. Is the performance/cost ratio is good for their budget?

AusWolf
AusWolf
8 години преди
Отговорете на  Rossen Pandev

The price difference of laptops with these GPUs is like 700 and 1000 € (in Hungary). You get 25-30% more performance for 40-45% more money. I’m really wondering if it’s worth it.

OkToi
OkToi
8 години преди
Отговорете на  AusWolf

It allows the computer non-sciencist to make their choices 😉

Juan
Juan
8 години преди
Отговорете на  AusWolf
Yiannis
Yiannis
7 години преди

Well I am not a huge huge fan of gaming but I have a gaming rig spec at home .. I got a laptop for its looks , build quality , bang for the buck deal and for demanding apps and blogs I run and some gaming . That was the Asus n752vx intel 6600hq gtx950m 4gb ddr3 , full hd ips 17.3 screen , ssd 128 gb and hdd 1tb , thunderbolt 2 , 16 go ddr4 ram .. I believe for that money and my needs I couldn’t find anything better on that price range 🙂 I could… Прочети още »