LG G Flex2 (Snapdragon 810) срещу Samsung Galaxy S6 edge (Exynos 7420): Подробен доклад за битката за стабилност и температура
Не беше изненада, когато Samsung премина към по-премиум дизайн със стъкло и метал за Galaxy S6, но много от хардкор феновете на Samsung не харесаха промяната, тъй като в телефона липсват така желаните сменяема батерия и разширяема памет. Въпреки това тези материали имат своите предимства и повечето от вас вече биха се досетили – по-добро разсейване на топлината. Освен това Samsung пропусна SoC флагмана на Qualcomm тази година и вместо това използва собствения си процесор Exynos. Причините за това могат да бъдат много – от производствените разходи до производителността. Но как се справя нейният първокласен процесор със Snapdragon 810.
LG G Flex2 | Samsung Galaxy S6 edge | |
---|---|---|
ПРОЦЕСОР | Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810 (четириядрен 1,5 GHz Cortex-A53 и четириядрен 2,0 GHz) | Exynos 7420 (четириядрен 1,5 GHz Cortex-A53 и четириядрен 2,1 GHz Cortex-A57) |
GPU | Adreno 430 | Mali-T760MP8 |
Камера | 16 MP, 2988 x 5312 пиксела, оптична стабилизация на изображението, автофокус, LED светкавица | 16 MP, 2988 x 5312 пиксела, оптична стабилизация на изображението, автофокус, LED светкавица |
На първо място, много хора се оплакаха от прегряването на Snapdragon 810, така че това може да е най-голямата причина Samsung да премине към собствено производство. За да видим разликата между двата SoC, проведохме няколко теста за стабилност и температура.
Преди да започнем, нека да изчистим техническите неща. Exynos 7420 е осемядрен процесор, използващ 14 nm производствена технология и използващ big.LITTLE архитектура с 4 ядра Cortex-A57 и 4 ядра Cortex-A53. Първите работят на 2,1 GHz, докато останалите 4 са с тактова честота 1,5 GHz. Графичният процесор, използван в SoC, е Mali-T760 MP8, работещ на 772 MHz. И разбира се, не е нужно да споменаваме, че процесорът на Samsung поддържа 64-битови инструкции.
Що се отнася до Snapdragon 810, процесорът използва 20 nm производствен процес, което оставя повече възможности за подобрения в сравнение със SoC на Samsung. Микроархитектурата обаче е същата като тази на Exynos – big.LITTLE с 4x Cortex-A57, тиктакащ на 2,0 GHz, и 4x Cortex-A53, работещ на 1,6 GHz. SoC използва графичен процесор Adreno 430 с честота, по-ниска от тази на Mali – 650MHz. Отново процесорът поддържа 64-битов набор от инструкции. Дали обаче процесорът наистина прегрява? Разберете това в тестовете по-долу.
Всички тестове отразяват реалната употреба в различни сценарии и лесно можете да видите, че Exynos се отличава в областта на температурата, като поддържа значително по-ниска температура от своя конкурент. Освен това процесорът работи на сравнително по-висока честота и я поддържа за по-дълги периоди от време.
След 5 минути запис на 4K видео
След 10 минути запис на 4K видео
След горната оценка изпълнихме най-взискателната задача, която може да има един смартфон – запис на 4K видео. Тъй като и двете устройства имат таван от 5 минути за запис на 4K видео, измерихме температурите за първите 5 минути, след което веднага натиснахме бутона за запис за още 5 минути. Ясно е, че Galaxy S6 се оказа много по-добър в справянето с температурите, докато G Flex2 се нагорещи дотолкова, че беше доста неудобен в ръката, но това беше след 10-ата минута. Ако го записвате само в продължение на 5 минути, няма да имате никакви проблеми. Резултатът може да се дължи на няколко причини. Първо, Galaxy S6 използва алуминиева рамка и стъклен гръб, които спомагат за по-доброто разсейване на топлината, и второ, смартфонът на Samsung използва 14nm процесор, който произвежда по-малко топлина от 20nm процесор, да не говорим, че е по-енергийно ефективен.
SGS6 е с 16MP камера, не с 13 както е написано в таблицата.
It’s now fixed, thank you. (: