Intel Core i5-6300U срещу Intel Core i5-6200U – бенчмаркове, спецификации и характеристики

Потребителите често задават въпроси дали си заслужава да изберат по-скъпата конфигурация на даден преносим компютър и тъй като пазарът започва да приема сравнително по-новия Core i5-6300U, решихме, че ще е добра идея да хвърлим малко светлина по въпроса. За да видим дали си заслужава да дадем няколкото допълнителни лева за Core i5-6300U и дали това наистина има значение при реална употреба.

Първо, и двата процесора са част от поколението Skylake и осигуряват предимно еднаква производителност, но Core i5-6300U предлага набор от функции, които може да са полезни за някои потребители и не толкова важни за други. Имаме предвид така наречения чадър от функции vPro, който включва Hyper-Threading, Turbo Boost 2.0, VT-x, Trusted Execution Technology и Intel Active Management Technology. Когато марката vPro беше лансирана обаче, тя се идентифицираше най-вече с функцията AMT, но от известно време насам технологията vPro не се ограничава само до AMT. Ето, нека разгледаме по-отблизо чиповете на бота, преди да направим обстойна присъда.

Intel Core i5-6300U

Core i5 Core i5-6300U на Intel е ULV (ултра-нисковолтов) процесор, пуснат през септември 2015 г., но намира своето място в преносимите компютри по-късно. По същество това е обновена версия на Core i5-6200U с незначително по-добра производителност и възприемане на т.нар. технология vPro, която на практика е събирателен маркетингов термин за съвкупност от функции.

Чипът е произведен по 14nm FinFET производствен процес, има две ядра, тиктакащи на максимална честота 3,0 GHz или 2,9 GHz с две активни ядра, докато базовата честота е 2,4 GHz. Леко подобрените тактови честоти обещават по-добра обща производителност от предишния Broadwell Core i7-5500U.

Консумацията на енергия е 15 W, както при останалите ULV процесори, и това включва двуканалния DDR4-2133/DDR3L-1600 контролер на паметта и интегрирания графичен процесор. Говорейки за него, той е Intel HD Graphics 520, разполагащ с 24 EU (Execution Units) с тактова честота 300 – 1000 MHz. Освен това TDP може да се конфигурира от производителя и може да достигне 7,5 W.

Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/

Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i5-6300u/

Intel Core i5-6200U

Core i5 Intel Core i5-6200U е двуядрен процесор от 6-то поколение. Произведен е по 14 nm FinFET процес, което означава, че е част от линията Ultra-Low Voltage. процесорът е с тактова честота 2,3 GHz, но благодарение на технологията Turbo Boost може автоматично да увеличи тактовата си честота до 2,8 GHz за едно ядро и 2,7 GHz, когато функционират две ядра. Той е разработен с помощта на архитектурата Skylake на Intel, което му позволява да има сходна производителност с Intel Core i7-5500U, който е част от линията Broadwell. Процесорът може да се похвали с четири логически ядра и 3 MB кеш от трето ниво. Той консумира 15 W енергия и може да работи при максимална температура от 100 градуса по Целзий.

SoC също така интегрира Intel HD Graphics 520. Нейната производителност е сходна с тази на графичния процесор GeForce GT 820 на NVIDIA. Графичният процесор може да бъде тактуван на честота до 1000 MHz. SoC поддържа двуканален контролер на паметта DDR3L-1600/DDR4-2133, технологиите HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization и AES-NI.

Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/

Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас преносим компютър с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i5-6200u/

Бенчмаркинг

Синтетичните бенчмаркове не винаги са най-добрият начин за определяне на производителността на даден процесор или графичен процесор, но ни дават добра представа за това как прегледаното устройство се справя с някои конкуренти. Той ни дава цифри, с които да работим и да определим печалбите/загубите в производителността.

Както и да е, както можете да видите от графиката по-долу, разликата в производителността между двата процесора е в най-добрия случай доста незначителна. Core i5-6300U постигна едва ~3-4% по-добри резултати от Core i5-6200U и това може да се дължи единствено на по-високата тактова честота, тъй като Core i5-6300U е с тактова честота 2,4-3,0 GHz, докато Core i5-6200U тиктака на 2,3-2,8 GHz.

Можете да намерите наличните ноутбуци, задвижвани от Intel Core i5-6300U, тук: http://amzn.to/2a95DoT

А наличните системи с Core i5-6200U – тук: http://amzn.to/2a95npY

В края на краищата всичко зависи от vPro

Добре, сега научихме, че Core i5-6300U няма значителен ръст в производителността спрямо Core i5-6200U, защо все пак трябва да изберете Core i5-6300U? Има две основни причини и ако някоя от тях няма особено значение за вас, предлагаме ви да спестите няколко долара и да изберете по-достъпната конфигурация, която не включва Core i5-6300U.

На първо място, той е по-бърз, по-устойчив на бъдещето и възприема най-новите функции Skylake, които липсват в предишното поколение Broadwell. Освен това той изпреварва чиповете от висок клас Core i7-5500U и Core i7-5600U въпреки по-високите тактови честоти, които предлагат двата процесора. Това е показател за по-съвършената архитектура Skylake и солидна причина да се насочите към по-новия чип.

Второ, и вероятно най-важното ключово предимство на Core i5-6300U, е технологията vPro, която носи многобройни ползи. Това, разбира се, означава, че действително ще се възползвате от тези допълнителни функции с марката vPro. Ще се опитаме да разнищим някои от тях за вас и да ви помогнем да вземете решение.

larger-16-Intel-Core-vPro-Processor-6thGen-1

Както вече посочихме, технологията vPro не е самостоятелна функция, а маркетингов чадър за няколко реализации, свързани предимно със сигурността. Някои от тях са добре познати технологии, които си проправят път и в чипове, които не са vPro.

– Многоядрена и многонишкова работа, известна още като Hyper-Threading – емулиране на едно виртуално ядро за всяко физическо, което увеличава общата производителност на чипа.
– Intel Active Management Technology (Intel AMT) – набор от хардуерно базирани функции, които позволяват дистанционно управление на компютъра, дори ако той е изключен или операционната система не работи. Има много бизнеси, които могат да се възползват от това.
– Технология за отдалечено конфигуриране за AMT – отдалеченият достъп е възможен, дори ако не е инсталирана операционна система или други софтуерни агенти за управление, като в същото време нещата са сигурни.
– Кабелна и безжична мрежова връзка за преносими компютри.
– Intel Trusted Execution Technology (Intel TXT) – функция, свързана със сигурността, която създава надеждна среда с цел запазване на чувствителна информация. Тя също така защитава данните по време на изключването на системата, което всъщност е много уязвим период.
– Поддръжка на IEEE 802.1x Cisco Self Defending Network (SDN) и Microsoft Network Access Protection (NAP) в лаптопи – позволява на vPro да съхранява защитено състояние на машината, така че мрежата да може да удостовери системата, преди операционната система да бъде заредена и допусната до мрежата.
– Технология за виртуализация на Intel, включително Intel VT за паметта и процесора – хардуерно базирана технология, която позволява на системата да работи с няколко операционни системи или да стартира определено приложение в отделно пространство с цел защита на чувствителни данни. С други думи – виртуален компютър върху физическа система.
– Бит за забрана на изпълнението – ако операционната система поддържа функцията NX bit, тя се използва за предотвратяване на атаки за препълване на буфера.
– Поддръжка на Microsoft Windows Vista с Vista BitLOcker с Trusted Platform Module 1.2, а също и поддръжка на графичния потребителски интерфейс Windows Aero.

Така че, ако се случи да се нуждаете от някоя от тези функции, които не са всички включени в Core i5-6200U, тогава вероятно ще трябва да изберете по-скъпия Core i5-6300U въпреки малката разлика в производителността.

Абониране
Уведомяване за
guest
1 Comment
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари
Анонимен
Анонимен
5 години преди

diffrence betwen this cpu is 3%, not 0,3%