Преглед на ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) – въпреки очевидното предимство на G501, G551 доказва, че все още не е остарял
Продължаваме списъка с ревюта на продукти на ASUS ROG с обновените лаптопи от серията G551, които разполагат с новия графичен процесор GeForce GTX 960M, който ще добави незначителна производителност спрямо миналогодишния модел и малко по-добра енергийна ефективност. За разлика от повечето освежени ноутбуци, този има и малко по-добър екран от модела от 2014 г., но това може да е по-скоро лично мнение по въпроса. Ще разберете защо в раздела “Дисплей” по-долу.
Преди да започнем, бихме искали да поставим под въпрос съществуването на ноутбука G551 след излизането на G501. И двата ноутбука имат еднакъв мощен хардуер, но G551 е по-обемист и по-тежък. От друга страна, G551 би могъл да се счита за по-достъпен вариант, тъй като цената му е значително по-ниска, а охладителната система би трябвало да е малко по-добра заради допълнителния въздушен поток, дължащ се на по-големия корпус. Въпреки това не можем да бъдем сигурни, докато не разгледаме по-отблизо какво предлага ASUS с тази машина.
Проверете текущата цена на ASUS ROG G551 тук: http://geni.us/152u
Contents
Видео преглед
Пакет за продажба на дребно
Както обикновено, ноутбукът се предлага в червено-черна кутия с логото на ROG отгоре. Вътре ще намерите кабел за зареждане с променлив ток, адаптер, ръководства за потребителя, DVD с драйвери и малка връзка за по-лесно управление на кабелите.
Проектиране и строителство
Както казахме по-рано, този преносим компютър е по-тежък и обемен от G501, но не остава твърде назад, когато става въпрос за дизайн и качество на изработката. ASUS е използвала предимно поликарбонат с алуминиеви щрихи тук и там.
Започваме с капака, който е изработен от матиран алуминий, малко тънък е и има обичайното лого ASUS ROG в центъра. Последното е подкрепено от LED подсветка, когато ноутбукът е включен. Обикаляйки горния капак, ще видите 15,6-инчовия Full HD дисплей, уебкамерата, вградения микрофон и още едно лого на ASUS в долната част. Долната част на шасито обаче не разполага с никакви алуминиеви части – само обикновена пластмаса. Близо до гърба е разположена батерията с малък заключващ превключвател, който я предпазва от падане, докато отпред се намира основният сервизен капак. Под него ще намерите най-често срещаните опции за ъпгрейд – HDD/SSD, M.2 SATA SSD (2280, M&B type key) слот и RAM чипове.
Встрани от гърба и отстрани на машината пластмасата все още е основният материал. Лявата страна съдържа порта за зареждане с постоянен ток, HDMI, mini DisplayPort, LAN и два USB 3.0 порта, както и основната решетка за разсейване на топлината. Дясната страна пък разполага с оптичното устройство, един USB 3.0 порт и 3,5 мм жак за слушалки или слушалки с микрофон.
Интериорът на ноутбука следва същия дизайнерски почерк с червени скосени алуминиеви ръбове и матова пластмаса около клавиатурата. За съжаление, плочата, също като горния капак, е податлива на зацапване и пръстови отпечатъци. Точно над клавиатурата са разположени стерео високоговорителите от Bang & Olufsen Sonic Master. Въпреки това бихме искали да коментираме малко повече клавиатурата. Клавишите са почти същите като тези, които видяхме в GL552 и N751, с хладна червена LED подсветка, която е малко по-слаба, но все пак осигурява достатъчно светлина, когато имате нужда от нея. Можете да регулирате яркостта бързо с клавишите “Fn “+ F3 или F4, но може би ще искате да я оставите на максимална стойност. Клавиатурата е удобна, клавишите имат достатъчен ход, а клавишите “WASD” се различават лесно по червения цвят около тях.
Тъчпадът, от друга страна, се усещаше малко колеблив на моменти и дори можете да чуете странен кликащ звук, когато го докосвате. Но за щастие не установихме това да ни пречи. Тя реагира бързо, щракването с мишката работи добре (е, през повечето време) и е доста стабилна.
Така че N551 има същия дизайнерски почерк като ноутбука G771, но в по-малък форм-фактор. Той наследява всички предимства и недостатъци на по-големия си брат и няма специални функции, които да се предлагат с него. Доволни сме от качеството на дизайна, като единственото ни оплакване е от лесното оставяне на петна, както и от дебелия му профил (32,2 мм) и голямото му тегло (2,7 кг). Повечето му конкуренти (дори включително G501) носят същия хардуер, но в значително по-малък корпус. Все пак подозираме, че тази машина ще се справи с високите температури по-добре от тънките си съперници.
Дисплей и звук
Дисплеят на ASUS G551JW е променен спрямо миналогодишния модел с AH-IPS панел на LG с номер на модела (LP156WF4-SPH1). Диагоналът е 15,6″, а разделителната способност е 1920 x 1080 пиксела, което води до гъстота на пикселите от 141 PPI. Освен това пространството между всеки пиксел е 0,18 x 0,18.
Можете да видите как се променя качеството на изображението при гледане под ъгъл от 45 градуса.
Максималната яркост, която успяхме да измерим, е 291 cd/m2 с отклонение от 12% (незначително). Яркостта, осигурена от панела, би била подходяща дори за светли помещения, но няма да остане видима под пряка слънчева светлина. Цветовата температура е 5916К – близка до оптималната от 6500К (D65). По повърхността няма необичайни отклонения.
Покритие на цветовата гама (CIE)
Дисплеят на G551 покрива 84% от цветовата гама sRGB и 63% от цветовата гама Adobe RGB.
Гама кривата има малко отклонение, което се доближава до оптималната стойност – 2,2.
Възпроизвеждане на цветовете
Калибрирахме дисплея, за да достигне яркост от 140 cd/m2 (48%) с два различни калибратора.
Освен това се стремяхме към цветна температура 6500К.
Следващата графика е след калибрирането.
Резултатите могат да се видят на цветната карта по-долу.
Този път използвахме i1Display Pro за калибриране, отново с цветова температура, равна на 6500К.
След калибрирането средната стойност на DeltaE(76) е 1,75, а контрастът е 507:1.
По-долу ще видите още един профил, но този път с естествената му цветова температура.
Контрастното съотношение е 800:1, а DeltaE(76) е 1,31.
Широчинно-импулсна модулация (ШИМ, трептене на екрана)
За разлика от миналогодишния модел, този разполага с IPS панел, произведен от LG, който не излъчва агресивна светлина или просто казано – трептене на екрана. ШИМ не беше регистрирана при всички нива на яркост.
Геймърски възможности (време за реакция)
Записахме времето за опресняване на пикселите от черно към бяло и от бяло към черно за 10 до 90%. Така успяхме да измерим Fall Time + Rise Time = 31 ms, което е повече от три пъти повече от времето за реакция, което би достигнал един TN панел. Но TN панелът не може да се сравнява с IPS панела по отношение на качеството на изображението.
Заключение
Новият панел, предоставен с ASUS G551, постига малко по-лоши резултати от предшественика си по отношение на качеството на изображението, но не регистрирахме никакво ШИМ (трептене на екрана) при всички нива на яркост. Това може да се счита за удобно за потребителя и няма да доведе до умора на очите. Въпреки това ще останете доволни от точността на цветовете, ъглите на видимост, сравнително доброто контрастно съотношение и високата максимална яркост. От друга страна, геймърите могат да сметнат дисплея за “недостатъчно добър” поради бавното време за реакция, но имайте предвид, че това може да се наблюдава само от хардкор геймърите и по-конкретно – при игра на шутъри от първо лице.
Композиция на екрана
Ако приемем, че разстоянието между човешкото око и монитора на преносимия компютър е 58 cm (~23 инча), тогава нормалното зрение (20/20) изисква плътност на пикселите от поне 150 ppi, за да се интерпретира изображението като напълно детайлно.
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 141 | ||||
ASUS ROG G501 15.6-inch, Samsung, 1920 x 1080 pixels | 141 | ||||
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 141 | ||||
Acer Aspire V15 Nitro (VN7-591G, 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 141 |
По-високата яркост на панела е от ключово значение за зрителния комфорт при работа навън или в ярко осветена стая.
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 292 | ||||
ASUS ROG G501 15.6-inch, Samsung, 1920 x 1080 pixels | 322 | +10.27% | |||
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 235 | -19.52% | |||
Acer Aspire V15 Nitro (VN7-591G, 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 300 | +2.74% |
Delta E е мерна единица на CIE за разлика в цветовете. По-високите стойности показват, че дисплеят възпроизвежда по-малко точни цветове. (по-ниски резултати са желателни).
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 1.31 | ||||
ASUS ROG G501 15.6-inch, Samsung, 1920 x 1080 pixels | 3.48 | +165.65% | |||
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 1.47 | +12.21% | |||
Acer Aspire V15 Nitro (VN7-591G, 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 1.24 | -5.34% |
Цветовата гама sRGB, въведена като стандарт за уеб, показва процента на цветовете, използвани в уеб, които могат да бъдат показани на екрана на тестваното устройство (по-високите стойности са по-добри).
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G551JW (GeForce GTX 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 84 | ||||
ASUS ROG G501 15.6-inch, Samsung, 1920 x 1080 pixels | 94 | +11.9% | |||
Lenovo Y50 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 64 | -23.81% | |||
Acer Aspire V15 Nitro (VN7-591G, 960M) 15.6-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 91 | +8.33% |
Звук
Качеството на звука от високоговорителите е добро, като покрива честоти от +/-6 dB.
Лист със спецификации
Техническите спецификации, изброени по-долу, са за текущия модел, който тествахме, и могат да се различават в зависимост от вашия регион
Процесор | Intel Core i7-4720HQ (4-ядрен, 2,60 – 3,60 Ghz, 6MB кеш) |
---|---|
ОПЕРАТИВНА ПАМЕТ | 8GB (1x 8192MB) – DDR3, 1600GHz |
Графична карта | NVIDIA GeForce GTX 960M (2GB GDDR5) |
HDD/SSD | 1TB твърд диск (7200 об./мин.) |
Дисплей | 15,6-инчов (39,62 см.) – 1920×1080 (Full HD), IPS матов |
Оптично устройство | DVD записващо устройство |
Свързване | LAN 10/100/1000 Mbps, Wi-Fi 802.11a/g/n, Bluetooth 4.0 |
Други функции |
|
Батерия | 6-клетъчна литиево-полимерна батерия с капацитет 5000 mAh (52Wh) |
Дебелина | 32,2 мм (1,27″) |
Тегло | 2,6 kg (5,95 lbs) |
Конфигурации на ASUS ROG G551
[ad_728]
Софтуер
За написването на това ревю използвахме Windows 8.1 (64-битов) и всички тестове бяха проведени с тази операционна система. Ако трябва да извършите чиста инсталация на Windows 8.1, можете да намерите всички необходими драйвери тук: http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/G551JW/HelpDesk_Download/
Батерия
За геймърски лаптоп със сериозна мощност под капака не можем да очакваме приличен живот на батерията. Въпреки това получихме някои доста добри показания от тестовете ни на батерията, които показват малко по-добра производителност на батерията в сравнение с конкурентите му. G551 използва батерия с капацитет 56Wh / 5000 mAh, произведена от Simplo Technologies, с номер на модела LC32LG126Q-8. Проведохме обичайните тестове при същите условия – включен Wi-Fi, Bluetooth е изключен, включен е енергоспестяващият режим, а яркостта на екрана е настроена на 120 cd/m2.
Сърфиране в уеб
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в уеб чрез над 70 уебсайта.
Изненадващо добър резултат за геймърски ноутбук – 273 минути(4 часа и 33 минути).
Гледане на филм
За всеки подобен тест използваме едно и също видео в HD формат.
Подобен е резултатът и тук – 235 минути(3 часа и 55 минути).
Гейминг
За точна симулация използвахме бенчмарка Metro Last Light, изпълнен в цикъл с графични настройки, зададени на минимум.
Със сигурност най-взискателният тест отне най-много от батерията с резултат от само 64 минути. Да, знаем, че това е геймърска машина и тя не е предназначена за игри на батерия, но поради причини за оценка провеждаме такъв тип тестове.
ПРОЦЕСОР
Въпреки че Intel Core i7-4720HQ дебютира през първото тримесечие на 2015 г., този процесор от висок клас е част от фамилията Haswell, тъй като поколението Broadwell представлява само енергийно ефективни чипове от серията “U”. Core i7-4720HQ е пряк наследник на i7-4710HQ, който често се използва в геймърски лаптопи поради по-високите си тактови честоти и високата консумация на енергия за по-суров ръст на производителността. Както обикновено, Core i7-4720HQ използва т.нар. технология HyperThreading, която позволява на процесора да емулира по едно виртуално ядро за всяко физическо, като по този начин работи с 8 нишки едновременно само с 4 физически ядра. Процесорът е с базова честота 2,6 GHz и Turbo Boost до 3,4 GHz за 4 активни ядра, 3,5 GHz за две активни ядра и 3,6 GHz за едно активно ядро. Това прави Core i7-4720HQ по-бърз от Core i7-4710HQ само със 100 MHz.
Процесорът е разработен по 22nm производствен процес (тъй като е част от поколението Haswell). Нивата на кеш паметта са високи и са както следва: 256KB на ниво 1, 1024KB на ниво 2, 6144KB на ниво 3. Максималната работна температура е 100°C, а що се отнася до максималния TDP – 47W, като това включва контролера на паметта, VRM и интегрираната графика. Говорейки за нея, Core i7-4720HQ помещава Intel HD Graphics 4600 с 20 EU (Execution Units) с тактова честота 400 MHz и може да достигне до 1200 MHz. Максималната поддържана памет на чипа е 32GB DDR3L 1333/1600 с два канала за памет. Други забележителни характеристики са HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i7-4720hq/
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)
Fritz
Fritz е шахматен бенчмарк, който тества изчислителните възможности на процесора с различни шахматни ходове. Процесорът Intel Core i7-4720HQ успява да получи 13,001 милиона хода в секунда. За сравнение, един от най-мощните персонални компютри, Deep(er) Blue, успя да изстиска 200 милиона хода в секунда. През 1997 г. Deep(er) Blue дори победи известния Гари Каспаров с 3,5 на 2,5.
GPU
GeForce GTX 960M (4GB GDDR5) се поставя като графична карта от висок клас, но се използва предимно в бюджетни геймърски лаптопи. Тя е част от семейството графични процесори Maxwell. Разполага с 640 CUDA ядра или просто – единици за засенчване, заедно с 32 ROP и 53 текстурни единици. Разполага с 4 GB специализирана VRAM памет и в този случай от типа GDDR5. Скоростната пропускателна способност на паметта е 80,2 GB/s и 128-битова ширина на шината.
GTX 960M използва същото GPU ядро GM107, което видяхме в миналогодишния 860M, но това е ориентирано главно към увеличаване на живота на батерията на ноутбука и добавяне на допълнителна производителност, но на това не се набляга толкова много. Въпреки това GM107 е с малко по-висока тактова честота от миналогодишния модел – 1097 MHz базов тактов честотен честотен честотен честотен честотен честотен обхват и повишаване на тактовата честота до 1176 MHz. Освен това той поддържа разделителна способност 2048×1536 чрез VGA порт и 3840×2160 с DisplayPort и HDMI.
Можете да прегледате нашата класация на най-добрите графични процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този графичен процесор: http://laptopmedia.com/video-card/nvidia-gtx-960m/
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Гейминг тестове
Всички гейминг тестове бяха извършени с инсталирани най-новите драйвери от NVIDIA, в този случай – 352.86 WHQL.
Метро: LL (1080p, Low) | Metro: LL (1080p, среден) | Metro: LL (1080p, Max) |
---|---|---|
62 fps | 47 fps | 17 fps |
Tomb Raider (1080p, Low) | Tomb Raider (1080p, средно) | Tomb Raider (1080p, Max) |
---|---|---|
134 fps | 64 fps | 33 fps |
F1 2014 (1080p, ниска) | F1 2014 (1080p, средно) | F1 2014 (1080p, макс.) |
---|---|---|
114 fps | 91 fps | 75 fps |
Крадец (1080p, ниско) | Крадец (1080p, средно) | Крадец (1080p, Макс) |
---|---|---|
47 fps | 37 fps | 24 fps |
GTA 5 (1080p, ниско) | GTA 5 (1080p, средно) | GTA 5 (1080p, Макс) |
---|---|---|
99 fps | 39 fps | 20 fps |
Температури
При всеки тестов ноутбук извършваме този прост, но важен и ефикасен тест. Въпреки това основната ни цел е да проверим цялостната стабилност и надеждност на системата в дългосрочен план. Започваме със стрес тест на процесора, който води до 100% натоварване на процесора, и това продължава около един час. В нормално състояние процесорът работи с температура около 41-42°C, след което за няколко секунди се повиши до 88-90°C и вентилаторите охладиха ядрата до 83-84°C. Интересно е, че през първата половина на теста процесорът остана близо до максималната си работна честота за четирите активни ядра. За да бъдем точни, процесорът тиктакаше на 3,2 GHz, а максималната работна честота за четири активни ядра е 3,4 GHz. Хардуерът премина този тест с отличен резултат. Можете да видите резултатите и на графиката по-долу (червената линия за температурите, а зелената – за натоварването на процесора).
След това стартирахме тест за изгаряне на графичния процесор заедно с теста за натоварване на процесора. По този начин можем да видим дали охладителната система е проектирана добре и дали графичният процесор и централният процесор споделят топлината. Температурата на процесора се повиши с няколко цифри, достигайки 88-90°C, но все още е далеч от максималната работна температура от 100°C. Графичният процесор обаче работеше при 73°C без никакви признаци на прегряване. Също така честотата на процесора остана на 3,0 GHz, така че не само не видяхме throttling, но и процесорът успя да поддържа честота с около 400 MHz по-висока от базовата.
По-долу сме предоставили и топлинна карта, така че можете да видите как вътрешните температури влияят на потребителското изживяване. Доволни сме от охладителната система и единствената топлина, която усетихме, беше в центъра на клавиатурата, но дори и тя не ни се стори неприятна.
UPDATE: Обърнахме внимание, че вътрешният графичен процесор (GTX 960M) се дроселира по време на дълги игрови сесии или, ако натоварването е близо до 100%, събитието настъпва само след няколко минути. Сензорът е настроен да подтиска графичния процесор, когато той достигне 74°C, което води до наистина ниска производителност. Става дума за голямо намаление – от 1176 MHz (максимална работна честота) до около 500 MHz. Така че поддържането на хладно на вътрешните елементи може да се окаже предизвикателство за вас и ноутбукът ще има по-ниска производителност. Бихме разгледали въпроса по-подробно и ще се опитаме да се свържем с отдела за поддръжка на клиенти на ASUS за коментар.
Присъда
Въпреки първоначалните ни мисли за ноутбука, G551 се оказа много по-добър избор от G501, що се отнася до качеството на екрана и охладителната система. На първо място, охладителната система поддържаше сравнително висока температура на процесора, но честотата не спадна нито за миг и дори се повиши много повече от очакваното. Също така повърхността на машината остана хладна през цялото време на температурните тестове. Второ, екранът е много по-добър, що се отнася до ШИМ (трептене на екрана), и това ще осигури комфортна дългочасова употреба без никаква умора.
Дизайнът също е приятен, ако сте готови да почиствате по-често ноутбука си, благодарение на повърхността с магнит за пръстови отпечатъци на капака и вътрешността. Въпреки това клавиатурата допълнително осигурява така желания комфорт заедно с отзивчивия тъчпад. Цената на машината също може да се счита за предимство, тъй като тя има същия хардуер като някои от конкурентите си, но поддържа далеч по-добри температури от Y50 и Aspire V15 Nitro Black Edition. Така че, ако обмисляте G501 или G551, G551 ще бъде много по-надежден, докато G501 ще осигури по-добра мобилност благодарение на лекия си и тънък профил.
Проверете текущата цена на ASUS ROG G551 тук: http://geni.us/152u
Pros
- Качествен IPS панел без ШИМ
- Добър дизайн
- Удобен тъчпад и клавиатура
- Отлично управление на топлината във и извън шасито
- M.2 SATA SSD слот
- Достъпна цена
Cons
- Шасито оставя неприятни петна и пръстови отпечатъци
- Обемисто (32,2 мм) и тежко (2,7 кг)
- Графичният процесор се задъхва по време на по-дълги игрови сесии
I wanna Buy this Laptop for Architectural Software Work …..
Does it useful for me?
Hi.. I am a graphic designer.. And want to explore animation later this year..
I am very concerned about the color reproduction.. Can you pls suggest which one will be best need on the screen and color reproduction between : asus gl552jx rog or asus gl551jx or asus zenbook pro ux501?
Which one is better Asus G551 jw or Asus G552 ?
Can you play Star Wars Batlefront III on it?
How do you turn on the keyboard lights of this laptop?
I am so frustrated with mine I get IDLE TEMPS OF 70 DEGREES – it makes absolutely no sense! And it was sent in to them about 2 months ago and suddenly this problem started.. Please do not buy this laptop from ASUS for your own good.
The Haswell core i7 runs hot. It is part of the experience.
Na apostilha do meu curso vão 30 receitas. http://omic.no/UserProfile/tabid/43/UserID/616592/language/en-US/Default.aspx
Fun fact: the display is 6bpc instead of the more common 8 bits per color. This results in more color banding, especially in dark or light parts of an image. This can make a scene or image appear true white or true black when it shouldn’t.
For an IPS display, having lesser color blending and black range is truly embarrassing.
Purchased a new GL551JW years ago. It is no longer used for gaming (arthritis) but is a great television set for sports and movies. Just purchased a used GL502VT and am ready to compare them. I have owned and built several computers over the years and have found Asus to be the best and I like Honda vehicles. Peace.