Преглед на ASUS TUF Gaming F15 FX507 – има твърде много версии
Температури и комфорт, живот на батерията
Максимално натоварване на процесора
В този тест използваме 100% натоварване на процесорните ядра, като следим техните честоти и температурата на чипа. Първата колона показва реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (2-10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това колко добър е лаптопът при дълготрайно натоварване, например при рендиране на видео.
Средна честота на P-ядрата; Средна честота на Е-ядрата; Температура на процесора; Мощност на пакета
| Intel Core i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 сек. | 0:15 – 0:30 сек. | 10:00 – 15:00 мин. |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F15 FX507 | 3,28 GHz @ 2,64 GHz @ 69°C @ 99W | 3,48 GHz @ 2,67 GHz @ 82°C @ 98W | 2,28 GHz @ 1,82 GHz @ 61°C @ 45W |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 5 | 3,13 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 82W | 2,92 GHz @ 2,40 GHz @ 89°C @ 69W | 2,72 GHz @ 2,30 GHz @ 89°C @ 60W |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 3,08 GHz @ 2,69 GHz @ 89°C @ 85W | 2,65 GHz @ 2,43 GHz @ 90°C @ 63W | 2,34 GHz @ 2,22 GHz @ 74°C @ 50W |
| ASUS Vivobook Pro 14X OLED (N7401) | 3,00 GHz @ 2,61 GHz @ 76°C @ 80W | 2,99 GHz @ 2,59 GHz @ 84°C @ 80W | 2,60 GHz @ 2,37 GHz @ 72°C @ 60W |
| HP Envy 16 (16-h0000) | 3,40 GHz @ 2,63 GHz @ 74°C @ 115W | 2,36 GHz @ 1,96 GHz @ 62°C @ 61W | 2,29 GHz @ 1,91 GHz @ 67°C @ 55W |
| Dell G15 5520 | 3,62 GHz @ 2,78 GHz @ 90°C @ 111W | 3,41 GHz @ 2,68 GHz @ 91°C @ 98W | 3,18 GHz @ 2,49 GHz @ 83°C @ 87W |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14″) | 2,26 GHz @ 2,05 GHz @ 68°C @ 60W | 0,97 GHz @ 1,29 GHz @ 60°C @ 21W | 1,48 GHz @ 1,33 GHz @ 66°C @ 34W |
| HP Victus 16 (16-d1000) | 3,72 GHz @ 2,85 GHz @ 76°C @ 115W | 3,33 GHz @ 2,58 GHz @ 78°C @ 96W | 2,37 GHz @ 1,89 GHz @ 65°C @ 45W |
| Dell Vostro 16 7620 | 2,83 GHz @ 2,38 GHz @ 64°C @ 71W | 2,73 GHz @ 2,24 GHz @ 70°C @ 66W | 2,42 GHz @ 1,80 GHz @ 72°C @ 52W |
| Dell XPS 15 9520 | 3,18 GHz @ 2,56 GHz @ 95°C @ 87W | 2,52 GHz @ 2,10 GHz @ 92°C @ 57W | 2,11 GHz @ 1,70 GHz @ 81°C @ 45W |
| Dell Precision 17 5770 | 3,34 GHz @ 2,69 GHz @ 78°C @ 95W | 3,30 GHz @ 2,66 GHz @ 87°C @ 92W | 2,54 GHz @ 2,10 GHz @ 75°C @ 55W |
| MSI Pulse GL76 (12Ux) | 3,29 GHz @ 2,76 GHz @ 77°C @ 97W | 3,27 GHz @ 2,75 GHz @ 83°C @ 95W | 3,14 GHz @ 2,68 GHz @ 86°C @ 85W |
| MSI Crosshair 15 (B12Ux) | 3,27 GHz @ 2,67 GHz @ 84°C @ 97W | 3,19 GHz @ 2,65 GHz @ 91°C @ 94W | 3,05 GHz @ 2,47 GHz @ 88°C @ 80W |
| Acer Predator Helios 300 (PH317-56) | 3,39 GHz @ 2,84 GHz @ 64°C @ 103W | 3,53 GHz @ 2,76 GHz @ 71°C @ 100W | 2,66 GHz @ 2,86 GHz @ 87°C @ 102W |
| MSI Stealth GS66 (12Ux) | 3,84 GHz @ 2,82 GHz @ 83°C @ 124W | 3,55 GHz @ 2,67 GHz @ 85°C @ 107W | 3,19 GHz @ 2,42 GHz @ 83°C @ 85W |
| MSI Vector GP66 (12Ux) | 3,81 GHz @ 2,91 GHz @ 81°C @ 116W | 3,54 GHz @ 2,72 GHz @ 83°C @ 98W | 3,30 GHz @ 2,57 GHz @ 79°C @ 86W |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) | 3,25 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 80W | 3,10 GHz @ 2,46 GHz @ 90°C @ 73W | 2,93 GHz @ 2,38 GHz @ 91°C @ 66W |
Странно, но TUF Gaming F15 FX507 показва доста слаба производителност при по-дълги пробези. Използвахме всички налични подобрители на производителността от Armoury Crate, но нищо не се получи. Процесорът все още искаше да падне до 2,30 GHz на P-ядрата след не повече от 1 минута постоянно натоварване. Това наистина може да е проблем на драйвера и да бъде отстранен в бъдеще.
Игри в реални условия
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 минути) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (максимален вентилатор) |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F15 FX507 | 1954 MHz @ 77°C @ 95W | 1935 MHz @ 81°C @ 95W | – |
| Acer Nitro 5 (AN515-47) | 2018 MHz @ 71°C @ 91W | 2003 MHz @ 75°C @ 91W | – |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022 г.) | 1702 MHz @ 71°C @ 61W | 1695 MHz @ 73°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2022 г.) | 2002 MHz @ 70°C @ 84W | 1985 MHz @ 72°C @ 85W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2022 г.) | 1910 MHz @ 73°C @ 82W | 1912 MHz @ 71°C @ 82W | – |
| Acer Nitro 5 (AN515-58) | 2021 MHz @ 70°C @ 94W | 2009 MHz @ 73°C @ 94W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2021) | 1885 MHz @ 76°C @ 85W | 1866 MHz @ 82°C @ 85W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2021 г.) | 2004 MHz @ 82°C @ 88W | 1991 MHz @ 86°C @ 88W | – |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K3500) | 1605 MHz @ 69°C @ 49W | 1610 MHz @ 68°C @ 50W | – |
| Dell Vostro 15 7510 | 1729 MHz @ 74°C @ 64W | 1710 MHz @ 78°C @ 65W | – |
| ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 1576 MHz @ 68°C @ 50W | 1571 MHz @ 69°C @ 50W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″) | 1651 MHz @ 72°C @ 55W | 1636 MHz @ 75°C @ 55W | – |
| HP Victus 16 (16-e0000) | 1824 MHz @ 73°C @ 75W | 1814 MHz @ 73°C @ 75W | 1822 MHz @ 73°C @ 75W |
| MSI Katana GF66 | 1675 MHz @ 73°C @ 60W | 1660 MHz @ 78°C @ 60W | 1699 MHz @ 67°C @ 60W |
Интересно е, че решението за охлаждане не може да се справи с RTX 3050 и го пуска при високи температури. Въпреки че все още ви осигурява високи тактове, шумът от вентилатора е малко силен. За разлика от моделите RTX 3060 и RTX 3070, при този липсва специална топлинна тръба и радиатор, което очевидно се оказва решаващо.
Гейминг комфорт
Както вече споменахме, шумът на вентилатора е малко висок, но клавиатурата остава доста хладна дори при дълги гейминг сесии.
Батерия
Сега провеждаме тестовете на батерията с включена настройка за по-добра производителност на Windows, яркост на екрана, настроена на 120 нита, и всички други програми са изключени, освен тази, с която тестваме ноутбука. Батерията на това устройство с капацитет 56Wh издържа 7 часа и 48 минути сърфиране в уеб или 5 часа и 50 минути възпроизвеждане на видео.
Яркост: 180 нита; Режим на дисплея: SDR
Време до пълен разряд: По-високото е по-добро
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в над 70 уебсайта.
Author: Alex Iliev
Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.
![[август 2026 г.] Световна класация на най-продаваните графични процесори за лаптопи в Amazon – Apple е безспорен лидер, а RTX 5060 на NVIDIA оглавява класацията за специализираните графични процесори](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Август 2026 г.] Световна класация на най-продаваните процесори за лаптопи в Amazon – Apple доминира както в бюджетния, така и в премиум сегмента: A18 Pro и M5 разгромяват Intel и AMD през август 2026 г.](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Август 2026 г.] Amazon Global: Топ 10 на най-продаваните лаптопи – Apple MacBook Neo оглавява класацията, докато бюджетните и среднокласовите лаптопи с Windows се борят за пазарен дял](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[август 2026 г.] Най-продаваните марки лаптопи в Amazon Global – Apple доминира по приходи, докато HP е лидер по разнообразие на моделите](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[август 2026 г.] Amazon Global: Топ 10 на най-продаваните геймърски лаптопи – HP Victus 15 заема първото място, докато класацията се доминира от достъпни модели](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
View these reviews, performance very good (not poor in long runs of 15 or 30 minutes)
https://www.tomshardware.com/reviews/asus-tuf-gaming-f15-2022
https://www.laptopmag.com/reviews/asus-tuf-gaming-f15
https://www.notebookcheck.net/Asus-TUF-Gaming-F15-FX507-Series.623521.0.html
Why in the ‘CPU variants’ it shows a score of 13770 for the Intel Core i7-12700H while in the Cinebench R23 CPU test it shows a score of 15062 for the same test.
Is that a mistake in your article?
Thank you.