United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Преглед на Dell Precision 16 7670 – дали паметта CAMM е тук, за да остане?
Температури и комфорт, Живот на батерията
Максимално натоварване на процесора
В този тест използваме 100% натоварване на процесорните ядра, като следим техните честоти и температурата на чипа. Първата колона показва реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (2-10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това колко добър е лаптопът при дълготрайно натоварване, например при рендиране на видео.
Средна честота на P-ядрата; Средна честота на Е-ядрата; Температура на процесора; Мощност на пакета
| Intel Core i7-12850HX (55W TDP) | 0:02 – 0:10 сек. | 0:15 – 0:30 сек. | 10:00 – 15:00 мин. |
|---|---|---|---|
| Dell Precision 16 7670 | 3,46 GHz @ 2,88 GHz @ 94°C @ 131W | 3,01 GHz @ 2,66 GHz @ 92°C @ 109W | 2,49 GHz @ 2,17 GHz @ 78°C @ 72W |
Както можете да видите, лаптопът започва своето стресиращо пътуване доста уверено. Той достига високи тактови честоти и целева мощност от 131 W. В последната част на теста обаче той леко се успокоява до 72 W.
Гейминг в реални условия
| NVIDIA RTX A1000 | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 минути) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.) |
|---|---|---|
| Dell Precision 16 7670 | 1658 MHz @ 79°C @ 72W | 1652 MHz @ 80°C @ 72W |
Очевидно решението за охлаждане не може да се справи с 95W TGP на RTX A1000. Това е малко неудачно, особено като се има предвид фактът, че това е графичният процесор от най-ниско ниво от линията.
Комфорт при пълно натоварване
Въпреки че лаптопът остава доста тих по време на целия тест, наблюдавахме доста високи температури на клавиатурата. Причината за това е фактът, че двата вентилатора са разположени от едната страна, което оставя процесора и графичния процесор в зоната под лявата част на клавиатурата. Като основни енергоемки компоненти те концентрират топлината на едно място, независимо от ефективността на топлинните тръби, които отвеждат тази топлина към компонента за активно охлаждане.
Батерия
Сега провеждаме тестовете на батерията с включена настройка за по-добра производителност на Windows, яркост на екрана, настроена на 120 нита, и всички други програми са изключени с изключение на тази, с която тестваме ноутбука. Батерията на това устройство с капацитет 83Wh издържа 10 часа и 27 минути сърфиране в уеб или 8 часа и 38 минути възпроизвеждане на видео.
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.
За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.
Try running the 7670 with an RTX A3000… even with the thicker chassis, the cooling system is absolutely demolished by any kind of load that hits the CPU and GPU at the same time. Games are bad enough, but professional 3D workloads are appalling. The CPU wattage and CPU frequency is throttled down so low, the laptop is slower than it’s predecessors (Precision 7550 or 7560). With only 2 heatpipes shared between the CPU and GPU, and the fans at the end of the thermal line, any load on the GPU overwhelms the CPU.
Indeed. There are several gurus (e.g. Tech3D channel on YouTube) discussing the poor job Dell is doing with thermal management on these machines, not to mention using the same old 240 watt adapter which causes these system to be power starved. Inexcusable.
Piggybacking a powerful CPU and GPU this way being questionable in the first place, heat efficiency appears to suffer further by the second heat pipe falling short of covering the entire width of the second fan, seeming to cover only about half the width – alas, the hinge is in the way. The heat sink’s width is also halved in this section to accomodate the hinge. It’s a good example of high quality material put to bad use.