Преглед на Dell XPS 13 (9360, края на 2016 г.) – най-доброто току-що стана по-добро
Наистина е трудно да нямаш мнение за топ линията преносими компютри XPS на Dell и е още по-трудно да не я харесаш, ако трябва да бъда честен. XPS 13 често е определян като най-добрата алтернатива на MacBook Pro 13 на Apple. Ултрабукът разполага с впечатляващи характеристики, превъзхожда повечето 13-инчови лаптопи на пазара по отношение на преносимостта, докато дизайнът и качеството на изработката рядко намират аналог.
Всичко това обаче си има цена и тя не е малка. Някои от конфигурациите на XPS 13 са дори по-скъпи от MacBook Pro, но мнението ни все още си остава отпреди две поколения – струва си всяка стотинка. Животът на батерията е невероятен, производителността е добра, входните устройства са удобни, а която и опция на дисплея да изберете, качеството на изображението винаги е живо, отчетливо и екранът е изключително ярък. Нека видим как се е променило последното обновяване на Kaby Lake, какви нови функции притежава и дали новият Core i7-7500U ще оправдае очакванията и твърденията на Intel.
Преглед на Dell XPS 13 (9343, 2016 Broadwell)
Преглед на Dell XPS 15 (9350, Skylake)
Можете да намерите всички налични модели: http://amzn.to/2ggcMvh
Contents
- Видео преглед
- Пакет за продажба на дребно
- Дизайн и конструкция
- Възможности за разглобяване, поддръжка и надграждане
- Качество на дисплея
- ШИМ (трептене на екрана)
- Купете нашите профили за дисплеи
- Звук
- Лист със спецификации
- Конфигурации на Dell XPS 13 9360
- Софтуер
- Батерия
- Процесор – Intel Core i7-7500U
- Графичен процесор – Intel HD Graphics 620
- Температури
- Присъда
Видео преглед
Пакет за продажба на дребно
Кутията съдържа само ръководства за потребителя, захранващ кабел и малко и стилно зарядно устройство. Преносимият компютър обаче се предлага в по-малка черна, матова кутия.
Дизайн и конструкция
Цялостният дизайн и качеството на изработката напълно съответстват на първокласния характер и цената на продукта. Единствената забележима промяна в този аспект е включването на розово злато като цвят за избор. Освежената версия запазва здравината, отличния избор на материали и преносимостта от последното поколение.
Анодизираният алуминий остава основният материал, докато основата от въглеродни влакна прозира през матовата и леко прозрачна силиконова повърхност на вътрешността. Забелязахме също, че пантата е по-плътно изтеглена, за да се противодейства на досадния ефект на клатене при докосване на сензорния екран. Въпреки това тя все още се люлее, когато използвате сензорния панел, но това не е толкова забележимо. Говорейки за екрана, виждаме идентично на предишното поколение XPS 13s оформление – ултратънки рамки и компактна брадичка, побираща уебкамерата в долния ляв ъгъл, само за да свие още повече общия размер на машината.
Наистина е трудно да се срещнат такива малки 13-инчови модели. Малко изключение е наскоро прегледаният Lenovo Yoga 910, където нещата са направени по малко по-различен начин. Факторът на формата не е променен толкова много, но притежава по-голям 13,9-инчов дисплей. Освен това, като се има предвид ценовата точка на двете устройства, е доста справедливо да се каже, че Yoga 910 има предимство пред XPS 13, когато става въпрос за гъвкавост. В този случай водеща е пантата с възможност за завъртане на 360 градуса на часовниковата лента.
Въпреки това XPS 13 притежава няколко други функции, които трябва да се харесат дори на най-претенциозните потребители. Например, работата с клавиатурата е просто отлична. Може да забележите краткия ход на клавишите, но това е компенсирано с кликаща, осезаема обратна връзка. Този тип усещане на клавиатурата винаги ни напомня за HP Spectre 13, а също така е съпоставимо с това на Yoga 910, въпреки че подредбата на XPS 13 е напълно различна. Тъчпадът, от друга страна, е със смесени характеристики. Той е отзивчив, стабилен, кликащ и разпознава отлично жестовете, но повърхността не е покрита с материал с ниско съпротивление. Нещо много съществено за по-прецизните движения на курсора.
Без визуални промени или промени в конструкцията, XPS 13 все още остава един от най-добрите ни избори за 13-инчово устройство по отношение на качеството и дизайна. Радва ни и фактът, че по-новите XPS 13 не са увеличили размерите и теглото си въпреки вътрешните хардуерни промени.
Възможности за разглобяване, поддръжка и надграждане
Достъпът до вътрешните устройства е сравнително лесна задача. Просто трябва да отстраните винтовете и да го отворите. А и не забравяйте да отворите малката капачка в средата, тъй като тя държи един допълнителен винт, както е показано на снимките по-долу.
Опции за надграждане на паметта – слот за SSD M.2
Като първокласно и ултратънко устройство, XPS 13 е оборудван с M.2 SSD като решение за съхранение. Той поддържа стандарта PCIe NVMe, притежаващ стандартна 2280 стик. Произведено е от Toshiba и открихме същото устройство в преносимите компютри Acer Predator 15 и 17 и в ASUS ROG G752VS. Той дори е малко по-бърз от своя аналог от Samsung.
Слот | Единица | Цена за надграждане |
---|---|---|
2280 слот M.2 | Toshiba THNSN5256GPUK PCIe NVMe | Опции за надграждане |
RAM
Чиповете RAM са запоени към дънната платка, поради което не могат да бъдат надграждани. Уверете се, че сте подбрали най-добрата конфигурация в зависимост от нуждите си.
Други компоненти
Интересно е, че Wi-Fi модулът е Killer AC 1535 с основна насоченост за игри.
Батерията е получила лек скок, като сега предлага 60Wh заряд за разлика от 56Wh в предишния модел.
Охлаждаща система
Дизайнът на охлаждането не се е променил толкова много и все още предлага добри охлаждащи свойства. Върху чипа има един радиатор и топлинна тръба, водеща към вентилатора, който изтласква горещия въздух. Може да изглежда твърде просто, но е достатъчно ефективно за този вид устройство и натоварването, което ще издържи.
Ако имате нужда от повече инструкции, можете да посетите нашата пълна статия за разглобяване тук.
Качество на дисплея
Тъй като последните две поколения на XPS 13, които прегледахме, бяха оборудвани с панел с резолюция 1080p, не можем да ги сравним с тазгодишното устройство. Но едно бързо проучване в интернет показва, че лаптопът запазва същия IGZO IPS панел от Sharp от предишното поколение, задвижвано от Skylake – SHP144A.
Това е 13,3-инчов панел с гланцово покритие и QHD+ резолюция (3200×1800). Това прави 276 ppi или 0,092 x 0,092 мм пикселна стъпка. Той може да се счита за “Retina”, когато се гледа от разстояние, равно или по-голямо от 30 см.
Панелът предлага отлични ъгли на видимост дори от 45-градусов наклон.
Измерихме максималната яркост с изключена динамична яркост, за да установим, че тя е сравнима с тази на някои смартфони. Получихме внушителните 456 cd/m2 в средата и 409 cd/m2 като средна стойност по цялата повърхност. Това означава около 20% отклонение. Цветовата температура, от друга страна, изглежда малко отклонена – 7270K, така че цветовете ще изглеждат малко по-студени от обикновено. Контрастното съотношение е 1020:1 преди калибрирането и 930:1 след него.
Максималното dE2000 (отклонение на цветовете) в сравнение с центъра на екрана е 5,0, което е малко по-високо от максимално допустимите 4,0. Това е важно, когато извършвате работа, чувствителна към цветовете.
Възпроизвеждане на цветовете
За да сме сигурни, че сме на една и съща страница, бихме искали да ви представим малко цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.
Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и т.н. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.
Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.
Така че в този случай ноутбукът покрива 95% от цветовата гама sRGB, което го прави отличен избор и за мултимедийни дейности.
По-долу ще видите практически същото изображение, но с цветните кръгове, представляващи референтните цветове, а белите кръгове са резултатът. Можете да видите основните и допълнителните цветове с 25%, 50%, 75% и 100% наситеност в рамките на sRGB гамата преди и след калибрирането.
Профилът “Офис и уеб дизайн” е създаден с яркост 140 cd/m2, бяла точка D65, а гамата е коригирана, за да съответства на режима sRGB.
Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите в заводско състояние, а също и с профила за офис и уеб дизайн.
Следващата фигура показва колко добре дисплеят е в състояние да възпроизведе наистина тъмните части на изображението, което е от съществено значение при гледане на филми или игра на игри при слаба околна светлина.
Лявата страна на изображението представя дисплея със стандартни настройки, а дясната е с активиран профил Gaming & Movie Nights. По хоризонталната ос ще откриете скалата на сивото, а по вертикалната ос – яркостта на дисплея. На двете графики по-долу можете лесно да проверите сами как дисплеят ви се справя с най-тъмните нюанси, но имайте предвид, че това зависи и от настройките на текущия ви дисплей, калибрирането, ъгъла на гледане и условията на околната светлина.
Време за реакция
Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайния метод “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.
Записахме време на падане + време на нарастване = 26 ms.
ШИМ (трептене на екрана)
Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.
За съжаление, дисплеят използва ШИМ за регулиране на яркостта, но с много по-висока честота от обичайната (19,8 kHz). Това означава, че това ще засегне само потребителите с чувствителни очи, докато останалите няма да забележат никакво негативно въздействие.
Излъчване на синя светлина
Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със синята светлина, версията TL;DR е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специализирана статия за Синята светлина.
Можете да видите нивата на излъчваната синя светлина на графиката на спектралното разпределение на мощността (SDP).
Заключение
Дисплеят от висок клас отговаря на високотехнологичния профил на преносимия компютър с някои отлични свойства като широко sRGB покритие, високо контрастно съотношение, сравнително точна точност на цветовете и невероятно висока максимална яркост. Въпреки това има някои проблеми, които трябва да бъдат решени, като например по-малко от оптималната гама, цветовата температура и наличието на ШИМ от 0 до 99% яркост на екрана.
За щастие, нашите профили са в състояние да поправят всичко това. Те ще помогнат за намаляване на напрежението в очите чрез премахване на отрицателните емисии на синя светлина и ШИМ, като същевременно коригират настройката на правата гама крива и цветовата температура.
Купете нашите профили за дисплеи
Тъй като нашите профили са съобразени с всеки отделен модел дисплей, тази статия и съответният пакет профили са предназначени за конфигурации на Dell XPS 13 с 13,3″ Sharp SHP144A (QHD+, 3200 x 1800) IPS, които можете да намерите в Amazon: http://amzn.to/2gZMuN0
*Ако имате проблеми с изтеглянето на закупения файл, опитайте да използвате друг браузър, за да отворите връзката, която ще получите по електронната поща. Ако целта за изтегляне е .php файл вместо архив, променете разширението на файла на .zip или се свържете с нас на [email protected].
Повече информация за профилите можете да прочетете ТУК.
[edd_item edd_id_1=’74123′ edd_id_2=’74126′ edd_id_3=’74129′ edd_id_4=’74132′]
Звук
Не доловихме забележими изкривявания и можем да кажем, че качеството на звука е много добро.
Лист със спецификации
Настоящият лист със спецификации е за този конкретен модел и конфигурациите могат да се различават в зависимост от вашия регион
Процесор | Intel Core i7-7500U (2-ядрен, 2,70 – 3,50 GHz, 4MB кеш) |
---|---|
ОПЕРАТИВНА ПАМЕТ | до 16GB (1x 16384MB) – LPDDR3, 1866MHz |
Графична карта | Intel HD Graphics 620 (вграден графичен процесор) |
HDD/SSD | 256GB Toshiba THNSN5256GPUK M.2 SSD (PCIe NVMe, 2280) |
Дисплей | 13,3-инчов – QHD+ (3200×1800) IPS сензорен, гланцов |
Оптично устройство | – |
Свързаност | Wi-Fi 802.11ac 2×2, Bluetooth 4.0 |
Други функции |
|
Батерия | 60 Wh, 4-клетъчна батерия |
Дебелина | 0,33-0,6″ (9-15 мм) |
Тегло | 1,20 kg (2,7 lbs) |
Конфигурации на Dell XPS 13 9360
Софтуер
За написването на това ревю използвахме предварително инсталираната операционна система Windows 10 (64-битова), но ако желаете да извършите чиста инсталация без раздутия софтуер, ви предлагаме да изтеглите най-новите драйвери от официалния уебсайт на Dell.
Батерия
Честно казано, останахме изненадани от отличното представяне на батерията, въпреки че устройството е оборудвано със сочен QHD+ екран, който черпи много енергия. Всъщност новият XPS 13 постигна малко по-добри резултати от своя FHD предшественик, така че можем само да си представим колко по-добър би бил животът на батерията при Full HD варианта.
Има три основни причини за отличните резултати – IGZO IPS панелът, който е по-енергийно ефективен от стандартните IPS панели, актуализацията на процесора Kaby Lake Core i7-7500U и леко увеличеният капацитет на батерията от 56Wh на 60Wh.
Както и да е, проведохме всички тестове със същите настройки, както винаги – включен Wi-Fi, включена функция за пестене на батерията на Windows и яркост на екрана, настроена на 120 cd/m2.
Сърфиране в уеб
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в уеб чрез над 70 уебсайта.
Отличен резултат – 613 минути(10 часа и 13 минути).
Възпроизвеждане на видео
За всеки подобен тест използваме едно и също видео в HD формат.
Значително по-нисък резултат, но разбираем предвид резолюцията на екрана – 327 минути(5 часа и 27 минути).
Гейминг
Наскоро започнахме да използваме вградения бенчмарк на F1 2015 в цикъл, за да симулираме реални игри.
Този тест отнема най-много от батерията, тъй като е най-взискателният – 117 минути(1 час и 57 минути).
Процесор – Intel Core i7-7500U
Core i7-7500U е част от най-новото поколение процесори Intel Kaby Lake, изградени по 14nm производствен процес – или 14nm+, както компанията предлага на пазара – и би трябвало да предложи незначително увеличение на производителността спрямо поколението Skylake, като същевременно подобри общата енергийна ефективност. Той е пряк наследник на Core i7-6500U (Skylake) и Core i7-5500 (Broadwell), но за разлика от предишните обновявания на архитектурата, Kaby Lake Core i7-7500U носи много по-високи тактови честоти. Сега чипът е с тактова честота 2,7 – 3,5 GHz (в сравнение с 2,5 – 3,1 GHz при Skylake Core i7-6500U) и все още възприема броя на ядрата/нишките 2/4, като използва технологията HyperThreading с максимален кеш 4 MB.
Въпреки това TDP на Core i7-7500U все още е 15 W, включително iGPU и двуканален контролер на паметта, който поддържа DDR4-2133, LPDDR3-1866 и DDR3L-1600. А що се отнася до iGPU, в него е интегриран леко подобрен Intel HD Graphics 620 с тактова честота 300 – 1050 MHz, което е малко по-високо от iGPU на Core i5-7200U (300 – 1000 MHz).
Можете да прегледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i7-7500u/
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)
Fritz е шахматен бенчмарк, който тества изчислителните възможности на процесора с различни шахматни ходове. Процесорът Intel Core i7-7500U постигна резултат от 6,891 милиона хода в секунда. За сравнение, един от най-мощните шахматни компютри, Deep(er) Blue, успява да изстиска 200 милиона хода в секунда. През 1997 г. Deep(er) Blue дори победи известния Гари Каспаров с 3,5 на 2,5.
Графичен процесор – Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620 на Intel е пряк наследник на интегрираната HD Graphics 520. Последната се намира в ULV (ultra-low voltage) процесорите от 6-то поколение (Skylake) на чиповете, докато първата е в 7-то поколение (Kaby Lake) на процесорите.
Intel HD Graphics 620 използва GT2 версията на графичния чип с 24 EU (Execution Units), достигащи до 1050 MHz, а базовата му честота е 300 MHz. Максималната работна честота обаче зависи от процесора, независимо дали става въпрос за Core i3-7100U, Core i5-7200U или Core i7-7500U. Тъй като iGPU няма специална памет – или eDRAM в този смисъл – той използва наличната RAM памет на системата, която е 2 пъти 64-битова DDR3 или DDR4.
TDP зависи от модела на процесора, но обикновено той е оборудван със SoC с номинална мощност 15 W, включително контролера на паметта. Производителността му би трябвало да е достатъчна за мултимедийни дейности, леки приложения и игри при наистина ниска резолюция и минимални графични настройки.
Можете да прегледате нашата класация на най-добрите графични процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този графичен процесор: http://laptopmedia.com/video-card/intel-hd-graphics-620/
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Температури
Този двуетапен тест не представя реалната употреба, тъй като обикновеният потребител не би могъл да достигне 100% натоварване на CPU и 100% на GPU за толкова дълги периоди от време, но ще ни даде добра представа за това какво може да предложи системата по отношение на надеждността в дългосрочен план.
Започваме със 100% натоварване на процесора за един час. Първоначално процесорът успя да достигне пълния си потенциал от 3,5 GHz, но след това спадна до 3,0 GHz, което е абсолютно нормално за процесор Core i7-7500U. Новите процесори Kaby Lake са проектирани да достигат по-високи честоти за първите около 30 секунди и след това да се връщат към по-поносими тактове, без да надвишават TDP от 15 W. Въпреки това, както можете да видите на изображението по-долу, високата производителност на процесора има своята цена – високи температури.
Заедно с първия тест проведохме и стрес тест на графичния процесор, отново в продължение на един час. Съвсем очаквано процесорът започна да се дроселира, за да осигури достатъчно пространство за графичния процесор да работи с пълния си потенциал.
Въпреки вътрешните температури повърхността около клавиатурата и тъчпада остана хладна. Също така, не бяхме сигурни къде да споменем това, но забелязахме досадно свистене на бобината, когато ноутбукът е включен. Това определено не е вентилаторът, тъй като той остава изключен, когато устройството не е под голямо натоварване. Определено е нещо, което можете да чуете, когато се намирате в тиха среда.
Присъда
И така, равносметката е, че новият XPS 13 предлага нещо, което някои хора ще определят като “ненужен ъпгрейд”, и ние сме съгласни с това до известна степен. Въпреки това XPS 13 и без това беше отличен премиум ултрабук, така че лекият скок в отдела за батерията и изцяло новият Kaby Lake Core i7-7500U са добре дошли промени, които се отразяват доста на издръжливостта, както можете да видите от нашите тестове.
Освен това Dell е запазила същия безупречен дизайн и качество на изработката, както и зашеметяващия екран без рамки. Клавиатурата се усеща добре, а тъчпадът като цяло е удобен за използване. Повърхността се нуждае от малко подобрение и това е нещо, което липсваше и при последните две поколения.
Сега нека поговорим за дисплея, защото вече направихме преглед на Full HD версиите от последните две години и сме изключително доволни от QHD+ варианта тази година. Както вече споменахме в раздела за дисплея на ревюто, IGZO IPS панелът на Sharp, използван за това устройство, се предлага и в захранвания със SKylake 9350 XPS 13, така че резултатите би трябвало да важат и за последния. Става дума за висококачествен, ясен, жив и супер ярък екран с незначителни недостатъци, които могат да бъдат отстранени чрез инсталиране на нашите профили. Най-забележимият недостатък би бил използването на ШИМ от 0 до 99% яркост бу това също е нещо, което можем да поправим с профила Health-Guard.
Все още ли препоръчваме обновения XPS 13? Разбира се, че да. Всъщност все още смятаме, че това е един от най-добрите премиум лаптопи, стига да можете да си го позволите. Ако не, няма да сбъркате, ако се сдобиете с предишното Skylake поколение – разликата не е толкова забележима. Или просто можете да изберете Lenovo Yoga 910, който също е чудесна алтернатива, ако търсите по-универсален продукт и малко повече издръжливост през деня.
Можете да намерите всички налични модели: http://amzn.to/2ggcMvh
Pros
- Безупречен дизайн и качество на изработката
- Лек и преносим, както винаги
- Добри входни устройства
- Бързо решение за съхранение (поддръжка на M.2 PCIe NVMe SSD)
- Панел IPS IGZO QHD+ почти без граници и почти безупречен
- Изключително време за работа в интернет
Cons
- Свирене на бобината
- Скъп
- Екранът използва високочестотна ШИМ от 0 до 99% яркост (профилът Health-Guard поправя това)
Hello, how the offered profiles would work for the non touch version of the XPS13 9360?
Thank you
They won’t. As written in the article above, the profiles are only for the QHD variant with the specific panel. If the panel is the same, you can use them but if not, you will not be able to use them as intended.
my apologies to post my question here. as your site has the most extensive reviews on the web (visited many other sites, plus thanks for the temperature reviews too!), i was wondering if you somewhere have a search option to find the laptop that best suits you. because nowhere in the world can i find the best laptop with only the simplest features.