United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Преглед на HP ProBook 450 G3 / 455 G3 – как трябва да изглежда един бюджетен бизнес ноутбук
Наистина не можем да се наситим на тези HP ProBooks. Въпреки че линията ProBook не представлява високия сегмент на пазара, бюджетната бизнес селекция на HP изглежда подценена, тъй като предлага донякъде превъзходно работно изживяване с елегантно и здраво шаси, отлична клавиатура и тъчпад, да не говорим за осигурения M.2 SSD слот, който е доста рядка находка в този ценови диапазон. Може би вече сте чували мнението ни за 14-инчовата версия(440 G3), а то не се различава твърде много и за 15-инчовия модел.
Както и да е, тук ще се съсредоточим върху разликите между модела, задвижван от Intel (450 G3), и този, задвижван от AMD (455 G3). И двете конфигурации разполагат с дискретен графичен процесор – AMD Radeon R7 M340, така че не очакваме разлика между тях по отношение на суровата графична производителност. Тъй като 450 G3 и 455 G3 имат почти еднаква цена, сме любопитни да видим как Core i5-6200U ще се изправи срещу новия APU на AMD – A8-7410.
Има обаче едно важно нещо, което трябва да се отбележи тук. В повечето региони не се предлага конфигурацията, която разглеждаме в момента, а вместо това преносимите компютри разчитат на вградените графични процесори – Intel HD Graphics 520 в конфигурацията, задвижвана от Intel, и Radeon R5 в случая на AMD.
Ако се интересувате от закупуването на една от гореспоменатите конфигурации, не забравяйте да разгледате HP ProBook 455 G3 тук и 450 G3 тук.
Contents
- Опаковка на дребно
- Проектиране и строителство
- Дисплей и звук
- Широчинно-импулсна модулация (ШИМ, трептене на екрана)
- Купете нашите профили на дисплея
- Лист със спецификации
- Софтуер
- Батерия
- Процесор – Intel Core i5-6200U (450 G3) / AMD A8-7410 (455 G3)
- Графичен процесор – AMD Radeon R7 M340 (2 GB DDR3)
- Температури
- Присъда
Опаковка на дребно
Преносимият компютър се доставя в стандартна опаковка без никакви допълнителни аксесоари, с изключение на DVD с драйвери, адаптер за променлив ток, кабел и самото устройство.
Проектиране и строителство
Тук ще се опитаме да бъдем кратки, тъй като вече дадохме мнението си за цялостния дизайн и конструкция в ревюто на ProBook 440 G3. 15-инчовата и 14-инчовата версия споделят абсолютно същия дизайнерски език и материали, но, разбира се, 15-инчовият тежи (2,217 кг) малко повече и е малко по-голям.
Капакът е покрит с черна матова, леко гумирана пластмаса, която осигурява сигурен захват, приятно усещане и сравнително добра здравина. Въпреки това панелът потъва при натиск, но нищо проблемно. Пантите не са прекалено стегнати, така че отварянето на лаптопа с една ръка е възможно, но държи екрана стабилен и здраво поставен. Долната част приема два сервизни капака – единият на чиповете RAM, а другият за управление на устройствата за съхранение. Има и няколко вентилационни отвора за допълнителен въздушен поток, а батерията е сменяема от потребителя.
За щастие увеличението на височината при 455 G3 е съвсем незабележимо, само с няколко милиметра – 24,8 мм срещу 21,1 мм в полза на 440 G3 (14-инчов вариант). Същото се отнася и за разположението на портовете – от лявата страна се намират един HDMI порт, двойка USB 2.0 портове и VGA конектор точно до основния изпускателен отвор. Дясната страна приема друг комплект от два USB 3.0 порта, LAN и 3,5 мм жак. Там се намира и оптичното устройство, ако все още имате нужда от такова. Страните са изградени от пластмаса със сребрист цвят, имитираща финиша от матиран алуминий в интериора.
Говорейки за него, той е значително по-голям от този на 14-инчовата версия, което дава повече място за зоната за отпочиване на китките, както и позволява разтягане на клавиатурата с Numpad. О, и клавиатурата е страхотна, както обикновено – дълъг ход на клавишите, добро разстояние (може би откъм тясната страна, но лесно се свиква) и отлична ергономичност. Същите добри думи важат и за тъчпада, който е отзивчив, понякога не желае да регистрира приплъзване с два пръста, но бутоните на мишката са наистина удобни за използване. Разбира се, най-добрата част в интериора е плочата от матиран алуминий, придаваща изключителна здравина и приятно докосване.
За някои може да е малко тежък (2,270 кг), но в този ценови диапазон не можем да се оплачем. Освен това качеството на изработката е откровено несравнимо за исканата цена, така че сега трябва да проверим само още няколко неща – живот на батерията, производителност и възможности за охлаждане.
Дисплей и звук
Дисплеят на HP ProBook 450/455 G3 използва TN панел с разделителна способност WXGA (1366×768), или HD, в 15,6-инчов диагонал. Това означава съотношение на страните 16:9, плътност на пикселите 100 ppi и стъпка 0,253 x 0,253 пиксела. Той може да се счита за “Retina”, когато се гледа от разстояние, равно или по-голямо от 86 см.
Ъглите на видимост са тесни поради TN матрицата.
Успяхме да регистрираме 233 cd/m2 максимална яркост в средата на екрана и 226 cd/m2 средна. Максималното отклонение е 12% в горния десен ъгъл. За бялата точка записахме 6910К в средата на екрана и 6850К средна цветова температура, а максималното отклонение е -3,6%. Що се отнася до отклонението на цветовете, максималното dE2000 е 2,9, а средното е 1,7.
Възпроизвеждане на цветовете
За да сме сигурни, че сме на една и съща страница, бихме искали да ви представим малко цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Започваме с унифицираната диаграма на хроматичността на CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око и ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете. Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва от професионални фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството и точността на цветовете на един масов ноутбук.
Разбира се, дисплеят покрива само половината от sRGB гамата (53%), но това би трябвало да е достатъчно за офис работа и общо сърфиране.
По-долу ще видите практически едно и също изображение преди и след калибриране. Цветните кръгове представляват референтните цветове, а белите кръгове са резултатът. Можете да видите основните и допълнителните цветове с 25%, 50%, 75% и 100% наситеност в рамките на гамата sRGB. Профилът е зададен на 140 cd/m2 и оптимална бяла точка – D65 (6500K).
Контрастното съотношение е доста ниско – 250:1, а след калибриране става още по-ниско – 220:1. Също така, гамата със стоковите настройки ще компенсира по-светлите изображения.
По-долу можете да видите резултатите от проверката на точността на цветовете с 24 често използвани цвята, като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Резултатите са преди и след калибриране.
Широчинно-импулсна модулация (ШИМ, трептене на екрана)
За съжаление, ШИМ се регистрира при всички нива на яркост (с изключение на 100%, разбира се), но излъчваната светлина пулсира с по-висока честота (22 kHz) и може да се счита за по-малко вредна от обикновено.
Заключение
Дисплеят на преносимия компютър има разбираемо ниски характеристики и би трябвало да се справя добре с обичайната офис работа и сърфиране. Въпреки това не може да се пренебрегне фактът, че той има сравнително ниско контрастно съотношение и използва ШИМ от 0 до 99%. Така че е препоръчително през повечето време да използвате външен монитор, иначе ноутбукът е солиден производител и има много други функции, от които трябва да се възползвате.
Звук
Стерео високоговорителите осигуряват добро качество на звука с малък резонанс при по-високите честоти.
Купете нашите профили на дисплея
Тъй като нашите профили са съобразени с всеки отделен модел дисплей, тази статия и съответният пакет профили са предназначени за конфигурации Dell Inspiron 15 5567 с 15,6″ LG LGD0465 (HD, 1366 × 768) TN екран, които можете да намерите в Amazon: http://amzn.to/2vLnvVn
*Ако имате проблеми с изтеглянето на закупения файл, опитайте да използвате друг браузър, за да отворите връзката, която ще получите по електронната поща. Ако целта за изтегляне е .php файл вместо архив, променете разширението на файла на .zip или се свържете с нас на [email protected].
Повече информация за профилите можете да прочетете ТУК.
[edd_item edd_id_1=’102880′ edd_id_2=’102885′ edd_id_3=’102888′ edd_id_4=’102892′]
Лист със спецификации
Конфигурациите могат да се различават в зависимост от вашия регион.
Тествахме вариантите 450 G3 и 455 G3 на преносимия компютър, като единствената разлика е в процесора
| CPU | Intel Core i5-6200U (2-ядрен, 2,30 – 2,80 GHz, 3MB кеш) / AMD A8-7410 (2-ядрен, 2,20 – 2,50 GHz, 2MB кеш) |
|---|---|
| RAM | 8GB (1x 8192MB) – DDR3L-1600 |
| ГРАФИЧЕН ПРОЦЕСОР | AMD Radeon R7 M340 (2GB DDR3) |
| HDD/SSD | 1TB HDD (5400 об./мин.) + празен слот за M.2 SATA SSD |
| Дисплей | 15,6-инчов (39,62 см) – 1366×768, TN панел, матов |
| Оптично устройство | DVD записващо устройство |
| Свързване | LAN 10/100/1000 Mbps, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0 |
| Други функции |
|
| Батерия | 4-клетъчна, 44Wh |
| Дебелина | 23,8 – 24,8 мм (0,94 – 0,98″) |
| Тегло | 2,270 kg (5 фунта) |
Софтуер
Използвахме прясна инсталация на Windows 10 (64-битова) за тестване на двете устройства и ако желаете, можете да намерите всички необходими драйвери от официалната страница за поддръжка на HP.
За драйвери за HP ProBook 450 G3 щракнете тук.
За драйвери за HP ProBook 455 G3 щракнете тук.
Батерия
И ето я първата изненада. Както може би се досещате, вариантът на Intel предлага по-голяма сурова производителност и има предимство пред решението на AMD, но ако се стремите към цялостно по-добър живот на батерията, може би ще искате да изберете варианта AMD A8-7410. Моделът 455 G3 предлага с около 25% по-добро време за сърфиране в сравнение с версията на Intel Core i5-6200U, като същевременно използва същия капацитет на батерията, дисплей, дискретен графичен процесор и т.н. Но резултатът при възпроизвеждане на видео не е толкова убедителен и все пак е малко по-добър от версията на Intel. И както винаги, всички тестове бяха извършени със следните настройки: Включена е Wi-Fi, включен е спестителят на батерията, а яркостта на екрана е настроена на 120 cd/m2.
Сърфиране в уеб
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.
Отлични резултати за 455 G3 – 500 минути(8 часа и 20 минути).
Но малко по-нисък резултат за варианта на Intel (450 G3) – 375 минути(6 часа и 15 минути).
Възпроизвеждане на видео
За всеки подобен тест използваме едно и също видео в HD формат.
Тук разликата е незначителна – 379 минути(6 часа и 19 минути) за 450 G3 и 375 минути(6 часа и 15 минути) за 455 G3.
Гейминг
Наскоро започнахме да използваме вградения бенчмарк на F1 2015 в цикъл, за да симулираме реални игри.
Когато става въпрос за игри, двата лаптопа също постигнаха почти идентични резултати – 175 минути за 455 G3 и 173 минути за 450 G3.
Процесор – Intel Core i5-6200U (450 G3) / AMD A8-7410 (455 G3)
Intel Core i5-6200U
Intel Core i5-6200U е двуядрен процесор от 6-то поколение. Произведен е по 14 nm FinFET процес, което означава, че е част от линията Ultra-Low Voltage. процесорът е с тактова честота 2,3GHz, но благодарение на технологията Turbo Boost може автоматично да увеличи тактовата си честота до 2,8GHz за едно ядро и 2,7GHz, когато работят две ядра. Той е разработен с помощта на архитектурата Skylake на Intel, което му позволява да има сходна производителност с Intel Core i7-5500U, който е част от линията Broadwell. Процесорът може да се похвали с четири логически ядра и 3 MB кеш от трето ниво. Той консумира 15 W енергия и може да работи при максимална температура от 100 градуса по Целзий.
SoC също така интегрира Intel HD Graphics 520. Нейната производителност е сходна с тази на графичния процесор GeForce GT 820 на NVIDIA. Графичният процесор може да бъде тактуван на честота до 1000 MHz. SoC поддържа двуканален контролер на паметта DDR3L-1600/DDR4-2133, технологиите HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization и AES-NI.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас преносим компютър с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i5-6200u/
AMD A8-7410
AMD A8-7410 е базиран на архитектурата Puma+ и представлява линията процесори Carrizo-L, която е предназначена за устройства от начално ниво и подноутбуци. Чипът предлага четири изчислителни ядра с тактова честота до 2,5 GHz и с базова тактова честота от 2,2 GHz. Изграден е по 28 nm производствен процес с възможност за конфигуриране на TDP на целия SoC. Тя може да достигне до 12 W или до 25 W, като в това число влизат едноканалният DDR3L-1866 контролер на паметта и интегрираният графичен чип – Radeon R5.
Говорейки за него, той има 128 шейдъра, работещи на максимална честота от 850 MHz. Най-впечатляващата характеристика на Radeon R5 е възможността за декодиране на видеоклипове с разделителна способност до 4K с помощта на UVD (Unified Video Decoder). Чипът използва и специализирания видеокодер, наречен VCE. Radeon R5 може да поддържа до два дисплея едновременно, като използва VGA, DVI, HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2.
Можете да прегледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас преносим компютър с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/amd-a8-7410/
Фриц
Fritz е шахматен бенчмарк, който тества изчислителните възможности на процесора с различни шахматни ходове. Intel Core i5-6200U успя да получи 5,477 милиона хода в секунда, докато AMD A8 7410 постигна 4,483 милиона. За сравнение, един от най-мощните персонални компютри, Deep(er) Blue, успя да изстиска 200 милиона хода в секунда. През 1997 г. Deep(er) Blue дори победи известния Гари Каспаров с 3,5 на 2,5.
Производителност на процесора
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)
Графичен процесор – AMD Radeon R7 M340 (2 GB DDR3)
AMD Radeon R7 M340 е графична карта от нисък клас, която се използва за лаптопи от начално ниво и е базирана на така наречения чип Tonga, така че поддържа основните функции като DirectX 12, Vulkan и FreeSync.
Чипът обаче е с тактова честота 1021 MHz и пет изчислителни ядра, така че би трябвало да е малко по-бърз от R5 M335. И също като предшествениците си с чипа Tonga, този предлага 64-битова широчина на шината на DDR3 VRAM, 320 единици за засенчване и е произведен по 28 nm процес.
Можете да прегледате нашата класация на най-добрите графични процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този графичен процесор: http://laptopmedia.com/video-card/amd-radeon-r7-m340-2gb-ddr3/
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Температури
Този тест всъщност не отразява използването в реални условия, но е добър начин да оцените цялостната работа на охладителната система и стабилността на лаптопа в дългосрочен план. Използваме 100% натоварване на CPU + 100% натоварване на GPU, за да видим как машината се справя с високото натоварване за продължителни периоди от време.
Започнахме с теста за измъчване на процесора и установихме, че и двете машини, с двата чипа, се справят доста добре с натоварването, като същевременно поддържат стабилни максимални работни честоти без признаци на термален throttling. Максималната работна температура за чипа на AMD беше около 66 °C, докато чипът на Intel поддържаше около 66 °C.
ProBook 450 G3
ProBook 455 G3
Досега нямаше съществени разлики между 455 G3 и 450 G3, но след като включихме стрес теста на графичния процесор, нещата започнаха да изглеждат различно. Изненадващо, моделът на AMD се справи с лекота и с двете натоварвания – на CPU и GPU, като същевременно поддържаше сравнително ниски температури без признаци на термален throttling, но същото не може да се каже за варианта на Intel. Стрес тестът на графичния процесор се отрази зле на системата и графичният чип започна да се дросира при 88 °C (за сведение, вариантът на AMD поддържаше температурата на графичния процесор 73 °C). И въпреки че ноутбукът не е предназначен за такива тежки натоварвания за дълъг период от време, важно е да се отбележи, че моделът, задвижван от AMD, се справя по-добре с топлината. Може би това беше донякъде очаквано, като се има предвид по-голямата “конска сила”, която може да предложи процесорът Core i5.
ProBook 450 G3
ProBook 455 G3
Така или иначе, температурите на повърхността останаха приблизително еднакви и в двата варианта, без признаци на прегряване.
ProBook 450 G3
ProBook 455 G3
Присъда
Честно казано, ProBook изобщо не ни изненада след прегледа на 14-инчовия модел. Мнението ни за продукта остава непроменено и то е предимно положително. Доволни сме от качеството на изработката, добрия избор на материали и цялостния дизайн. Всичко това съставлява един надежден, здрав и елегантен продукт, който рядко се среща в този ценови диапазон. Шасито побира и четири USB порта в допълнение към всички останали стандартни опции за свързване и, разбира се, не му липсва така необходимото добро преживяване при писане, предлагащо отлична използваемост на клавиатурата и тъчпада.
По отношение на хардуера 15-инчовият ProBook се предлага в два варианта – с процесор на Intel и с чип на AMD, като ние успяхме да изпробваме само конфигурациите с Core i5-6200U и AMD A8-7410 и тъй като те струват почти еднакво, решихме, че едно добро сравнение ще помогне на потребителите да решат дали да се спрат на модела, задвижван от Intel, или да изпробват новия чип на AMD. Оказва се, че ако се нуждаете от повече сурова мощност, Intel Core i5-6200U осигурява значително по-висока производителност от своя AMD аналог, но ако животът на батерията е това, което търсите, 455 G3 държи предимство пред Core i5 с около 25% по-добро време за работа при сърфиране. И все пак и двете машини ще се справят отлично далеч от електрическата мрежа. Иначе няма съществена разлика в управлението на топлината и другия хардуер в двата модела – дори дисплеите са еднакви.
Говорейки за тях, ProBook има енергийно ефективен TN панел, подходящ за офис работа и сърфиране, но липсата на sRGB гама и ниското контрастно съотношение го правят някак неподходящ за мултимедийни цели. Но това е очаквано при бизнес ориентиран ноутбук, но все пак предлагаме да използвате външен монитор в повечето случаи при по-продължителна работа поради откритата ШИМ от 0 до 99% яркост на екрана. Честотата на пулсациите обаче е доста висока и най-вероятно ще засегне само потребителите с чувствителни очи.
Като цяло HP ProBook 455/450 G3 е чудесен универсален компютър с множество полезни функции, независимо от това с кой модел ще се справите.
Ако се интересувате от закупуването на една от гореспоменатите конфигурации, не забравяйте да разгледате HP ProBook 455 G3 тук и 450 G3 тук.
Pros
- Отличен дизайн, здрава конструкция и добър избор на материали
- Добра клавиатура и тъчпад
- Поддържа SSD M.2
- Дълго време за работа на батерия (още по-добро при варианта с AMD)
- Добра стойност
- Разширен обхват на портовете
Cons
- ШИМ от 0 до 99% яркост на екрана
- Ниско съотношение на контраста
- Моделът 450 G3 се дроселира при по-високи натоварвания
Does the low contrast have a Terrible effect when watching movies or playing games?
I want to buy acer 574 tn panel core i3 hd version or pro book 450 g3.
Which is better?
Hello, Lalinda!
It depends on what are you going to use for your notebook, but I’d bet on the HP or another configuration with i5 processor, at least. These CPUs are ULV, so keep in mind that you can’t expect great performance, and even less from an i3. Check out our CPU rankings:
BTW – you can support our media if you buy your next machine through our link 🙂 > Acer Aspire 574, HP ProBook 450
I’m looking to buy the version with i7-6500U but I can find it only with the DDR3L. Can I replace it with DDR4 after purchase?
No, the motherboard doesn’t support DDR4 RAM. And besides, you won’t notice the difference in real-life use.
If I read the specs right, I can purchase the SSD based model for overall speed and add a 1 TB SATA HDD afterwards to increase capacity?
It strongly depends on your region and retailer. They might sell units with only M.2 or only HDD or both.
What does this mean? “The 450 G3 model throttles at higher loads”
Does anyone know?
Also, can you get it with Windows 7, not that bloated pigware Win10?
It means that during heavy load for longer periods, the system can’t utilize the full performance of the CPU and underclocks it below the given base clocks. However, this shouldn’t be an issue for most users as I stated in the temperatures section.
How noisy is the system idle and under load? is the fan loud?
Is it possible to upgrade the graphics card to 4GB Nvidia graphics card? If yes is there any negative effects to doing so?