[瓶颈效应]单通道与双通道内存的游戏性能
在前两篇文章中,我们向你展示了酷睿i5-11300H与酷睿i7-11370H相比有多大的瓶颈,当它们中的任何一个与90W RTX 3050配对时,以及为什么你应该检查你的笔记本电脑是否有1Rx8内存,而不是1Rx16。在我们对更好的性能的追求中,我们要比较单通道和双通道的性能。
这应该在CPU和GPU之间提供更高的带宽,从理论上讲,这应该导致你可以从你的笔记本电脑获得最好的性能。好吧,这是在我们把冷却从方程式中剔除的情况下。
你可以在这里购买1Rx8内存模块。Buy from Amazon.cn (#CommissionsEarned)
你可以在这里购买1Rx16内存模块。Buy from Amazon.cn (#CommissionsEarned)
Contents
规格表
| 测试机 | 笔记本电脑1 | 笔记本电脑2 |
|---|---|---|
| 处理器 | 英特尔酷睿i5-11300H/英特尔酷睿i7-11370H | 英特尔酷睿i5-11300H / 英特尔酷睿i7-11370H |
| 图形卡 | NVIDIA GeForce RTX 3050 (90W) | NVIDIA GeForce RTX 3050 (90W) |
| 内存 | 8GB 1Rx8 / 1Rx16 DDR4 3200MHz | 2x 8GB 1Rx8 / 1Rx16 DDR4 3200MHz |
| 存储设备 | 256GB固态硬盘 | 256GB固态硬盘 |
| 显示器 | 全高清IPS 60Hz | 全高清IPS 60Hz |
| 操作系统 | 窗口10 | Windows 10 |
合成基准测试
在这里,我们看到在配备Core i7-11370H的机器中,两种内存类型都没有显示出改进。然而,在Core i5-11300H笔记本电脑中,最大的区别是当你比较1Rx8和1Rx16的分数时。在单通道和双通道设置中都是如此。
| GPU基准测试 | 3DMark Firestrike (图形分数) | 3DMark Timespy (图形分数) | 3DMark Wildlife Unlimited | Unigine Heaven 4 | Unigine叠加 |
|---|---|---|---|---|---|
| 英特尔Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx16 | 12003 | 4923 | 29291 | 2717 | 2832 |
| 英特尔Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx16 | 12028 | 4946 | 29448 | 2763 | 2829 |
| 英特尔Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx8 | 12068 | 5014 | 30023 | 2765 | 2811 |
| Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx8 | 12134 | 5010 | 30116 | 2787 | 2823 |
| GPU基准测试 | 3DMark Firestrike (图形分数) | 3DMark Timespy (图形分数) | 3DMark Wildlife Unlimited | Unigine Heaven 4 | Unigine叠加 |
|---|---|---|---|---|---|
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050(90W)8GB 1Rx16 | 12529 | 5121 | 31592 | 2922 | 3069 |
| 英特尔Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx16 | 12599 | 5170 | 31637 | 2995 | 3053 |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx8 | 12545 | 5141 | 31713 | 2982 | 3045 |
| 英特尔Core i7-11370H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx8 | 12529 | 5121 | 31592 | 2922 | 3069 |
游戏测试
然后是游戏。在这里,我们看到了双通道内存给系统带来的真正的改进程度。然而,有像《远征5》和《古墓丽影》这样的作品,在所有图形设置中都显示出很大的改进。另一方面,《幽灵行动:荒野》在所有预设下都显示出帧数的小幅提升。然而,显示出单通道内存最大瓶颈的游戏是《古墓丽影》的崛起。特别是在图形质量较低的情况下,系统的带宽是至关重要的,因为每秒需要在显示器上渲染更多的帧。我们监测到的差异是Core i5的75%和Core i7的73%。

| Far Cry 5 | 全高清,普通(检查设置) | 全高清,高(检查设置) | 全高清,超高清(检查设置) |
|---|---|---|---|
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050(90W)8GB 1Rx16 | 58帧 | 57帧 | 54帧 |
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx16 | 77 fps | 73 fps | 66 fps |
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx8 | 73 fps | 69 fps | 64 fps |
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx8 | 79 fps | 73 fps | 67帧 |
| 远征5 | 全高清,普通(检查设置) | 全高清,高(检查设置) | 全高清,超高清(检查设置) |
|---|---|---|---|
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050(90W)8GB 1Rx16 | 59帧 | 57帧 | 54帧 |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx16 | 78 fps | 72 fps | 67 fps |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx8 | 73 fps | 69帧 | 64 fps |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx8 | 80帧 | 74帧 | 69帧 |

| 古墓丽影的崛起》(2016年) | 全高清,最低(检查设置) | 全高清,中等(检查设置) | 全高清,非常高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050(90W)8GB 1Rx16 | 81帧 | 71帧 | 52帧 |
| Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx16 | 133 fps | 97 fps | 52 fps |
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx8 | 111 fps | 91帧 | 53 fps |
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx8 | 142 fps | 101 fps | 53帧 |
| 古墓丽影的崛起》(2016年) | 全高清,最低(检查设置) | 全高清,中等(检查设置) | 全高清,非常高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050(90W)8GB 1Rx16 | 81帧 | 73帧 | 52帧 |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx16 | 139 fps | 100 fps | 55 fps |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx8 | 119帧 | 96帧 | 53 fps |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx8 | 140帧 | 105帧 | 55帧 |

| 古墓丽影 | 全高清,最低(检查设置) | 全高清,中(检查设置) | 全高清,高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050(90W)8GB 1Rx16 | 63帧 | 54帧 | 46帧 |
| Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx16 | 100 fps | 72 fps | 57 fps |
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx8 | 83 fps | 69 fps | 56 fps |
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx8 | 113 fps | 74 fps | 61帧 |
| 古墓丽影 | 全高清,最低(检查设置) | 全高清,中(检查设置) | 全高清,高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050(90W)8GB 1Rx16 | 59帧 | 53帧 | 47帧 |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx16 | 107 fps | 75 fps | 56帧 |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx8 | 83 fps | 70 fps | 58 fps |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx8 | 120帧 | 77 fps | 59帧 |

| 汤姆克兰西的幽灵行动荒地 | 全高清,中(检查设置) | 全高清,高(检查设置) | 全高清,非常高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| 英特尔Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx16 | 54帧 | 51帧 | 45帧 |
| Intel Core i5-11300H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx16 | 60帧 | 55帧 | 49 fps |
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx8 | 59帧 | 55帧 | 49 fps |
| 英特尔酷睿i5-11300H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx8 | 61 fps | 57帧 | 49帧 |
| 汤姆克兰西的幽灵行动野地 | 全高清,中(检查设置) | 全高清,高(检查设置) | 全高清,非常高(检查设置) |
|---|---|---|---|
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050(90W)8GB 1Rx16 | 55帧 | 51帧 | 46帧 |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx16 | 61 fps | 57 fps | 50帧 |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 8GB 1Rx8 | 61帧 | 56帧 | 50帧 |
| 英特尔酷睿i7-11370H + RTX 3050 (90W) 2x8GB 1Rx8 | 62 fps | 57帧 | 50帧 |
结论
最终,这提供了关于什么是提高笔记本电脑性能的最佳方式的见解,无论你有一个AMD或英特尔的CPU – 四个、六个或八个核心。双通道内存将提供一个值得的改进。然而,你是否应该挑选带有Core i7-11370H和8GB单通道内存的IdeaPad Gaming 3i,或带有捆绑16GB双通道内存的Core i5-11300H。一般来说,在性能输出方面,后一种选择会更好。但是……你必须记住,很少有现代笔记本电脑提供更换处理器的机会。这意味着你最好选择酷睿i7-11370H系统,因为你将有机会在未来升级内存。另外,你将获得稍高的原始性能,如果你要用这台笔记本电脑来创建内容或渲染3D物体,这将是需要的。显然,要确保你得到的内存是1Rx8类型的。
但是,在我们做了这些实验,并花了几个小时来测试每一种情况后,有一件事被留在了桌子上。如果制造商在他们自己的软件中提供超频你的显卡的选项。最终,你可以通过第三方应用程序做到这一点,但要找到电压/时钟速度的甜蜜点是很麻烦的。因此,在下一篇文章中,你将了解是否值得通过笔记本电脑制造商提供的软件来超频你的显卡。
你可以在这里购买1Rx8内存模块。Buy from Amazon.cn (#CommissionsEarned)
你可以在这里买到1Rx16的内存模块。Buy from Amazon.cn (#CommissionsEarned)

![[2026年9月] 亚马逊全球畅销笔记本电脑品牌——苹果以超过70%的营收份额主导市场](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/10/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[2026年9月] 亚马逊全球:畅销笔记本电脑前十名——苹果MacBook Neo荣登榜首,平价与高端机型占据主导地位](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/10/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年9月] 亚马逊全球:十大畅销游戏本——华硕ROG Strix G16以创纪录的销量称霸市场](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/10/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年9月] 亚马逊畅销笔记本显卡全球排行榜——苹果M5芯片在高端笔记本市场碾压英伟达,但RTX 5060是唯一跻身前十的独立显卡](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/10/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)

This result could be biased to having more memory. Instead, I would be interested in running comparison between a single channel 1x16GB vs a dual-channel 2x8GB.