[Vergleich] AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs. AMD Ryzen AI 9 365 – HX 370 glänzt bei hohen Arbeitslasten, AI 9 365 ist gut genug für alltägliche Aufgaben

LaptopMedia.com Vergleiche [Comparison] AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365 - HX 370 excels in heavy workloads, AI 9 365 is good enough for everyday tasks

Von: Severin Kolakov 31 Juli 2024 / 11:10 0

Die neuen AMD Ryzen AI CPUs sind so gut, dass sie jetzt nur noch mit sich selbst kämpfen müssen. Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 ist dank seiner hohen Leistung und großartigen Effizienz die beste AMD-Laptop-CPU, die Sie derzeit bekommen können (Sie können sich den Test des ASUS Vivobook S 16 ansehen, das die gleiche CPU verwendet).

Es werden noch viele weitere Vergleiche folgen, darunter der Snapdragon X Elite und X Plus, sowie der Meteor Lake und die Apple M-Serie.

Ergebnisse Quelle: ASUS Zenbook S 16 (UM5606) Test / (Youtube) / (Youtube)

Die vollständigen Spezifikationen der beiden CPUs finden Sie hier: Ryzen AI 9 HX 370 / Ryzen AI 9 365

Specs-Tabelle

Beide CPUs verwenden die Zen 5 und Zen 5C Architektur, da die Kerne in zwei Teile aufgeteilt sind, mit P-Kernen und E-Kernen (das C steht übrigens für kompakt). Die HX-CPU hat außerdem zwei Kerne mehr und eine etwas höhere Boost-Taktfrequenz (letztere wird wahrscheinlich nicht so viel dazu beitragen, wenn überhaupt).

	AMD Ryzen AI 9 HX 370	AMD Ryzen AI 9 365
Architektur	Zen 5/Zen 5C	Zen 5/Zen 5C
Lithographie	4 nm	4 nm
Kerne/Threads	12/24	10/20
Basis-/Maximalfrequenz	2,00 – 5,10 GHz	2,00 – 5,00 GHz
TDP	15 – 54 W	15 – 54 W
Gesamt-KI-Leistung	Bis zu 80 TOPS	Bis zu 73 TOPS
Cache	24 MB	24 MB
Speicher-Typ	DDR5-5600 MHz, LPDDR5x-7500 MHz	DDR5-5600 MHz, LPDDR5x-7500 MHz
Integrierte Grafikkarte	AMD Radeon 890M	AMD Radeon 880M

CPU-Benchmarks

In Bezug auf die Single-Core-Leistung konnten wir keine großen Unterschiede erwarten, da beide Prozessoren die gleichen Kerne verwenden; der einzige Unterschied besteht darin, dass der HX 370 auf 5,10 GHz statt 5,0 GHz hochtaktet. Diese leichte Steigerung bringt jedoch heute keinen spürbaren Vorteil. Interessanterweise hat der Ryzen AI 9 365 sogar einen Vorsprung von 1 %, was als innerhalb der Fehlermarge liegend betrachtet werden kann.

Bei den Multi-Core-Leistungstests konnte Geekbench zwar keinen großen Unterschied feststellen, aber Cinebench zeigte, dass der Ryzen AI 9 HX 370 12 % schneller ist . Wie erwartet, dank der 2 zusätzlichen Kerne / 4 Threads, die 370 HX trägt.

Responsiveness (Single-Core)

Die Single-Core-Leistung sorgt für einen reibungslosen Betrieb und eine hohe Reaktionsfähigkeit des Betriebssystems und bietet so ein besseres Benutzererlebnis.

Die Ergebnisse stammen vom Geekbench 6 Single-Core-Test (höher ist besser).

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S 16

Preise anzeigen

2817

AMD Ryzen AI 9 365 ASUS Zenbook S 16

Preise anzeigen

2854

Heavy Work (Multi-Core)

Die Multi-Core-Leistung ist für komplexe und anspruchsvolle Aufgaben wie Videobearbeitung, CAD und wissenschaftliche Simulationen unerlässlich.

Die Ergebnisse stammen vom Geekbench 6 Multi-Core-Test (höher ist besser).

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S 16

Preise anzeigen

13363

AMD Ryzen AI 9 365 ASUS Zenbook S 16

Preise anzeigen

13162

3D Rendering

Hier bewerten wir die CPU-Leistung anhand einer realen 3D-Rendering-Aufgabe und beurteilen ihre Fähigkeit, komplexe Berechnungen und Rendering-Workloads effizient zu bewältigen.

Die Ergebnisse stammen vom Cinebench 2024 Multi-Core-Test (höher ist besser).

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S 16

Preise anzeigen

976

AMD Ryzen AI 9 365 ASUS Zenbook S 16

Preise anzeigen

872

GPU-Benchmarks

Im 3DMark Wild Life Extreme Benchmark zeigt die Radeon 890M einen deutlichen Vorsprung bei der Grafikleistung gegenüber der Radeon 880M, mit einem 15% höheren Ergebnis.