United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparativa] Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U – AMD tiene un lugar inamovible en el mercado
El panorama de las CPU es una locura ahora mismo. Tanto Intel como AMD están dando lo mejor de sí, y tanto Alder Lake como Zen 3+ tienen aspectos positivos y negativos. Alder Lake elevó totalmente el rendimiento en portátiles y ordenadores de sobremesa.
Ni siquiera los vatajes importan realmente, ya que los nuevos procesadores pueden bajar y subir de potencia en función de las condiciones de refrigeración y la carga. Por eso hoy enfrentamos una CPU de la serie H de Intel a un chip de la serie U de AMD, con el Core i7-12650H contra el Ryzen 7 6800U.
Hoy comparamos el Intel Core i7-12650H con el AMD Ryzen 7 6800U.
Puedes encontrar más información sobre ambas CPUs aquí: Intel Core i7-12650H / AMD Ryzen 7 6800U
Tabla de especificaciones
| Intel Core i7-12650H | AMD Ryzen 7 6800U | |
|---|---|---|
| Arquitectura | Alder Lake H | Zen 3+ |
| Núcleos / Hilos | 10/16 | 8/16 |
| Velocidades de reloj – Base/Boost | 1,70 – 4,70GHz | 2,70 – 4,70GHz |
| Caché | 24MB | 20MB |
| Litografía | 10nm | 6nm |
| TDP | 45W | 15-28W |
| Tipo de memoria | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200 |
| GPU integrada | Gráficos Intel UHD (Alder Lake, 64EU) | AMD Radeon RX 680M |
Benchmarks de CPU
Sorprendentemente, el Ryzen 7 6800U puntúa más alto en Cinebench R23, con una ventaja del 3%. En Photoshop, el Core i7 es mucho más rápido, terminando alrededor de 1,6 segundos más rápido.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Pruebas de GPU
Una vez que pasamos a probar los gráficos integrados, vemos lo mucho que ha avanzado AMD. La Radeon 680M es más rápida en las cuatro pruebas que utilizamos, con un 86%, 73% y 52% de ventaja en las tres pruebas de 3DMark, Time Spy, Fire Strike y Wild Life, respectivamente. También es un 73% más rápida en Unigine Superposition.
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Wild Life (cuanto mayor sea la puntuación, mejor).
Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Pruebas de juegos
| CS:GO | HD 1080p, Bajo(Comprobar ajustes) | HD 1080p, Medio (Comprobar ajustes) | HD 1080p, MAX (Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|
| Intel Core i7-12650H – Gráficos Intel UHD (Alder Lake, 64EU) | 152 fps | 112 fps | 73 fps |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps(+9%) | 133 fps (+19%) | 106 fps (+45%) |
| DOTA 2 | HD 1080p, Bajo(Comprobar ajustes) | HD 1080p, Normal (Comprobar ajustes) | HD 1080p, Alta (Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|
| Intel Core i7-12650H – Gráficos Intel UHD (Alder Lake, 64EU) | 153 fps(+5%) | 96 fps | 53 fps |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 fps | 115 fps (+20%) | 81 fps (+53%) |
Conclusión
El Ryzen 7 6800U resulta ser una CPU espectacular, consiguiendo intercambiar golpes y superar en cierta medida al Core i7-12650H, una CPU con muchos más recursos y potencia a su disposición. Los nuevos gráficos integrados de los procesadores AMD de la serie 6000 han sido geniales para jugar a juegos con poco presupuesto, y por fin los portátiles más pequeños y portátiles pueden ofrecer una buena experiencia en títulos de esports e incluso juegos Triple A cuando se baja la resolución de renderizado y los ajustes.
