MSI GT75 Titan 8Rx / 8Sx / 9Sx
MSI GT75 Titan 8Rx / 8Sx / 9Sx - Especificaciones
- HDD/SSD
- hasta 7600GB SSD + hasta 2000GB HDD
- Ranura M.2
- 1x PCIe 3.0 NVMe M.2 slot (2280, M-key)
- RAM
- up to 128GB
- SO
- Windows 10 Home, Windows 10 Pro, Windows OS
- Batería
- 90Wh, 8-cell, 75Wh , 75Wh, 8-cell, 91Wh, 8-cell, 75Wh, 90Wh
- Dimensiones
- 428 x 314 x 31 - 58 mm (16.85" x 12.36" x 1.22")
- Peso
- 4.56 kg (10.1 lbs)
- Puertos y conectividad
- 5x USB Type-A
- 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
- 1x USB Type-C
- 3.2 Gen 2 (10 Gbps), Thunderbolt 3, DisplayPort, HDMI
- HDMI
- 4K@60Hz
- Lector de tarjetas
- SD, SDHC, SDXC
- LAN Ethernet
- Killer MultiGiG 10Gbps LAN
- Wi-Fi
- Killer 802.11ac
- Bluetooth
- 5.0
- Toma de audio
- 1x Mic-in, 1x Headphone-out (HiFi / SPDIF), 1x Line-in, 1x Line-out
- Características
- Lector de huellas dactilares
- Cámara web
- Full HD (1080p@30FPS)
- Teclado retroiluminado
- optional
- Micrófono
- Altavoces
- 2x 3W speakers + 1x 5W subwoofer
- Unidad óptica
- Mechanical Backlight Keyboard (Full-Color)
- 4x RAM slots
Todos MSI GT75 Titan 8Rx / 8Sx / 9Sx configuraciones
#CommissionsEarned
Rendimiento de la CPU
Aquí puedes encontrar la diferencia de precio/rendimiento entre todas las CPU que vienen en el MSI GT75 Titan 8Rx / 8Sx / 9Sx Series.
Los resultados proceden de la prueba Cinebench 20 Multi-core (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Rendimiento de la GPU
Aquí puedes encontrar la diferencia de precio/rendimiento entre todas las GPU que vienen en el MSI GT75 Titan 8Rx / 8Sx / 9Sx Series.
Los resultados son de 3DMark Time Spy (Graphics). Cuanto más alto, mejor.
Juegos a los que puedes jugar en esta serie de portátiles
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
NORMAL |
HIGH |
VERY HIGH |
MAX |
|---|---|---|---|---|
 | 180 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 145 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 84 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 62 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
-8% | 174 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 133 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 75 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 49 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
VERY LOW |
MED |
MAX |
|---|---|---|---|
| 445 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 443 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 386 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
-19% | 427 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 295 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 313 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
MIN |
MAX |
|---|---|---|
| 1946 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 96 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
-81% | 239 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 157 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
MIN |
MED |
HIGH |
ULTRA |
|---|---|---|---|---|
| 102 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 93 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 43 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 24 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
-20% | 101 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 56 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 34 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 19 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
LOW |
MED |
HIGH |
ULTRA |
|---|---|---|---|---|
| 105 FPS | 87 FPS | 70 FPS | 59 FPS |
-13% | 92 FPS | 76 FPS | 60 FPS | 50 FPS |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
LOW |
MED |
HIGH |
EPIC |
|---|---|---|---|---|
| 156 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 97 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 79 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 50 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
-14% | 147 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 75 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 65 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 41 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
LOW |
MED |
EPIC |
|---|---|---|---|
| 126 FPS | 98 FPS | 88 FPS |
-12% | 111 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 85 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 77 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
PERF. |
ORIG. |
ENCH. |
|---|---|---|---|
| 238 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 206 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 178 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
-3% | 234 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 200 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 169 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
LOW |
MED |
U.NIGHT |
|---|---|---|---|
| 196 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 181 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 157 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
-12% | 174 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 161 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 137 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) |
VERY LOW |
NORMAL |
ULTRA |
|---|---|---|---|
| 136 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 120 FPS REPRODUCIR VÍDEO | 92 FPS REPRODUCIR VÍDEO |
-20% | 113 FPS | 94 FPS | 72 FPS |
![[Julio de 2026] Clasificación mundial de las GPU para portátiles más vendidas en Amazon: la RTX 5060 domina el segmento de gama alta, mientras que Intel sigue liderando el de gama económica](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Julio de 2026] Clasificación mundial de las CPU para portátiles más vendidas en Amazon: Apple domina el segmento de gama alta e Intel se mantiene como líder absoluto](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[July 2026] Amazon Canada: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Dominates the Market to Claim the #1 Spot](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Laptops-CA-Top-10-2-400x225.jpg)
![[July 2026] Best-Selling Laptop Brands on Amazon Japan – HP and Lenovo Dominate Units and Revenue Amid Fierce Competition](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/CO.JP-Best-Brands-2-400x225.jpg)
![[July 2026] Amazon Italy: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Claims the #1 Spot Amid Budget-Friendly Dominance](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Laptops-IT-Top-10-400x225.jpg)
