[Comparaison] AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core i7-13700H – Le TDP plus bas ne nuit pas du tout
Fini les processeurs de 45W, il semblerait qu’AMD s’oriente vers des processeurs de 35W et de 55W, si l’on se réfère à la gamme 2023. Aujourd’hui, nous avons le Ryzen 9 7940HS, qui cherche à combiner puissance et efficacité. Pour lui donner du fil à retordre, il se mesure au Core i7-13700H, le digne successeur du Core i7-12700H de l’année dernière.
Vous trouverez plus d’informations sur les deux processeurs ici : AMD Ryzen 9 7940HS / Intel Core i7-13700H
Malgré l’approche innovante d’Intel avec les cœurs de performance et d’efficacité, AMD reste fidèle à ses habitudes et propose le Ryzen 9 avec 8 cœurs et 16 threads. En revanche, il dispose d’une vitesse d’horloge très élevée, avec une vitesse de base de 4,00 GHz, ce que l’on voit de moins en moins dans les processeurs modernes. Quant au Core i7, il est pratiquement identique au 12700H, avec le même nombre de cœurs et de threads, la même taille de cache et la même puissance. La seule différence réside dans les vitesses d’horloge plus élevées et la différence d’architecture, qui peut contribuer à plus de performances en soi.
Tableau des spécifications
| AMD Ryzen 9 7940HS | Intel Core i7-13700H | |
|---|---|---|
| Architecture | Zen 4 | Raptor Lake-H |
| Cœurs / Threads | 8/16 | 14/20 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 4,00 – 5,20 GHz | 1,80 – 5,00 GHz |
| Cache | 24 MO | 24MB |
| Lithographie | 5nm | 10 nm |
| TDP | 35W | 45W |
| Type de mémoire | DDR5-5600, LPDDR5x-7500 | DDR5-4800, LPDDR5-6400, |
| GPU intégré | AMD Radeon 780M | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Performances de l’ordinateur
Malgré le nombre inférieur de cœurs, le Ryzen 9 est plutôt performant en rendu 3D, avec un score supérieur de 9 % dans le Cinebench R23. En revanche, le processeur Intel est plus performant dans Photoshop, terminant le test 0,7 seconde plus tôt.
Conclusion
AMD est de retour en 2023, et bien que le combat avec Intel ne soit pas encore clair, il est agréable de voir Team Red devenir plus compétitif, car cela permet à Intel de rester vigilant et de réguler les prix du matériel, car AMD et Intel sont des options tout aussi viables l’une que l’autre. Cependant, gardez à l’esprit que chaque ordinateur portable a des performances différentes, alors restez toujours à jour si vous êtes à la recherche d’un nouvel ordinateur portable. Pour ce faire, mettez notre site Web dans vos favoris et consultez-le régulièrement.






![[Août 2026] Classement mondial des cartes graphiques pour ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon : Apple règne en maître, la RTX 5060 de NVIDIA arrive en tête du classement des cartes dédiées](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Classement mondial des processeurs d’ordinateurs portables les plus vendus sur Amazon : Apple domine aussi bien le segment économique que le segment haut de gamme. Les modèles A18 Pro et M5 écrasent Intel et AMD en août 2026](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables les plus vendus – L’Apple MacBook Neo domine le classement tandis que les portables Windows d’entrée et de milieu de gamme se disputent les parts de marché](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Les marques d’ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon Global : Apple domine en termes de chiffre d’affaires tandis que HP se distingue par la diversité de ses modèles](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Août 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables de jeu les plus vendus – Le HP Victus 15 s’empare de la première place alors que les modèles abordables dominent le classement](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)

Comparing this ryzen on a 17.3″ gaming laptop and 80W sustained power to intel on a 15.6″ thin and light laptop that sustains 45W is pretty odd. It even seems unfair and biased for the text to exalt the efficiency of ryzen consuming almost twice as much….