United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison approfondie] Dell G5 15 5500 vs Dell G15 5515 – deux alternatives Alienware à prix raisonnable
Pendant longtemps, le jeu sur un ordinateur portable Dell a été associé à sa filiale Alienware, à juste titre. Après tout, Dell se concentre davantage sur le caractère abordable de sa série principale d’ordinateurs portables, tandis qu’Alienware fournit toute la puissance de jeu à un coût.
Mais que se passe-t-il si nous combinons le meilleur des deux mondes ? Nous obtenons les ordinateurs portables de jeu de la série G de Dell et aujourd’hui nous allons faire une comparaison approfondie entre deux des choix les plus populaires – le G5 15 5500 et le G15 5515 Ryzen Edition.
Bien que les deux appartiennent à la série G abordable, nous pouvons constater qu’ils sont très différents l’un de l’autre, tant en termes de conception que de matériel. Alors que le G5 utilise les processeurs de 10e génération d’Intel, le G15 emploie la contrepartie d’AMD – les processeurs de la série Ryzen 5000. En termes de graphisme, ils sont également équipés d’une famille différente de GPU NVIDIA.
Cela dit, plongeons dans une comparaison approfondie et voyons quel ordinateur portable est le meilleur choix pour un joueur disposant d’un budget limité.
Dell G5 15 5500 : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
Dell G15 5515 : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
Configurations du Dell G5 15 5500 :
Configurations Dell G15 5515 :
Contents
Conception et construction
Les deux ordinateurs portables ont vu leur design remanié, le G5 adoptant un corps plus épuré et le G15 faisant exactement le contraire en empruntant le design agressif de l’Alienware M15.
Bien que le G5 soit plus élégant, de nombreux détails indiquent qu’il s’agit d’un ordinateur de jeu. La partie supérieure du couvercle en plastique a une finition texturée qui disperse la lumière qui la frappe, ce qui donne un effet iridescent, avec l’inconvénient d’être un aimant à empreintes digitales. L’ouverture du couvercle se fait facilement d’une seule main, car les charnières, autrement serrées, sont montées au milieu, ce qui lui confère moins de résistance tout en n’introduisant heureusement pas de problèmes de flexion. Outre les charnières montées au milieu, l’ouverture du couvercle vous accueille avec des bords latéraux et supérieurs relativement fins et un menton nettement plus épais. On trouve également une webcam et une série de microphones sur la lunette supérieure. Mais même si le design est élégant, il est très lourd, avec un poids d’environ 2,65 kg, et il n’est pas non plus très fin, avec un profil de 23,8-26,6 mm.
Pour le G15, nous avons déjà mentionné qu’il emprunte le design iconique d’Alienware, qui peut être vu dans la partie arrière prolongée pour loger les grandes ventilations arrière et latérales. Le couvercle est également en plastique et présente une texture mouchetée intéressante, qui rappelle le papier recyclé. L’ouverture du couvercle d’une seule main est plus facile sur celui-ci, car les charnières sont placées dans les bords de l’appareil, lui donnant une meilleure stabilité. En dessous, on retrouve une situation similaire au niveau des bords, bien qu’un peu plus étroite que celle du G5. Ce qui n’est pas si différent du G5, c’est la masse de cet appareil. Il est encore plus lourd, avec 2,81 kg, mais au moins il est légèrement plus mince avec un profil de 21,2-24,9 mm.
Clavier et pavé tactile
Les deux ordinateurs portables sont dotés de claviers pas trop mal équipés de pavés numériques, de touches relativement grandes avec un débattement correct, et de touches fléchées beaucoup trop petites.
Le G5 possède une touche dédiée qui ouvre le centre de commande, une autre fonctionnalité empruntée à Alienware.
Les touches ont un retour d’information un peu meilleur que sur le G5, tandis que le pavé tactile du G15 est un peu meilleur, avec un revêtement en verre qui améliore la glisse. Malheureusement, aucun des deux touchpads n’est parfait, car le G5 a des boutons intégrés très serrés, et le G15 a une énorme zone morte au mécanisme de clic dans le coin inférieur droit.
Maintenant, qu’est-ce qu’un appareil de jeu sans RGB ? Heureusement, pour les personnes qui le souhaitent, l’un ou l’autre a une configuration avec un rétroéclairage RVB à 4 zones. Il existe également des configurations avec un rétroéclairage blanc uniquement ou sans rétroéclairage du tout.
Ports
En termes d’E/S, le Dell G5 possède une prise d’alimentation, un mini DisplayPort, un connecteur HDMI 2.0, un port USB Type-A 3.2 (Gen. 1) et deux ports Type-A 2.0. Il y a également un connecteur Thunderbolt 3, une prise audio et un lecteur de carte SD.
Pour le G15, cela varie en fonction de la configuration. Les modèles RTX 3050/3050 Ti comprennent deux ports USB Type-A 2.0, tandis que la RTX 3060 les remplace par des ports Type-A 3.2 (Gen.1). À part cela, l’appareil dispose d’un port USB Type-C 3.2 (Gen.2) avec des capacités DisplayPort et d’un connecteur HDMI. Il y a également un port LAN, une prise audio et une prise d’alimentation.
Une grande différence entre les deux appareils est que le G5 a des ports uniquement sur les côtés, tandis que le G15 en a également à l’arrière.
Dell G5 5500
Dell G15 5515
Fiche technique
Dell G5 15 (5500) (DP/Th3) série
- Dimensions
- 365.5 x 254 x 23.8 mm (14.39" x 10.00" x 0.94")
- Poids
- 2.34 kg (5.2 lbs)
- Prix
- Not Available
Dell G15 (5515) série
- Dimensions
- 357.26 x 272.11 x 21.21 ~ 24.90 mm (14.07" x 10.71" x 0.84")
- Poids
- 2.81 kg (6.2 lbs)
- Prix
- Not Available
Démontage, options de mise à niveau
Les panneaux inférieurs sont maintenus par des vis à tête Philips – 10 pour le G5 et 8 pour le G15. Après les avoir enlevées et avoir soigneusement retiré le panneau en plastique du corps, nous pouvons voir les options de mise à niveau des deux ordinateurs portables.
Pour le G5, il y a deux emplacements SODIMM qui permettent d’ajouter jusqu’à 32 Go de RAM en mode bicanal, et en termes de stockage, vous disposez de deux emplacements M.2, l’un prenant en charge les disques PCIe x4, tandis que l’autre ne prend en charge que les PCIe x2. Si vous êtes prêt à sacrifier l’autonomie de la batterie en remplaçant l’unité de 68Wh par une unité de 51Wh nettement plus petite, vous pouvez faire de la place pour une baie pour lecteur SATA de 2,5 pouces.
Les emplacements utilisables sur le G15 sont similaires mais légèrement meilleurs. Pour la mise à niveau de la RAM, vous disposez également de deux emplacements SODIMM, mais ici, ils permettent d’accueillir jusqu’à 64 Go en mode bicanal. En outre, les deux emplacements M.2 disponibles conviennent aux disques PCIe x4.
Qualité d’affichage
Les deux appareils sont dotés de panneaux FHD avec des rapports d’écran de 16:9, une densité de pixels de 142 ppi et un pas de 0,18 х 0,18 mm. La seule différence entre eux est que la dalle du G5 a un taux de rafraîchissement de 300 Hz, bien plus rapide que la dalle de 120 Hz du G15. Les deux écrans se transforment en Retina lorsqu’ils sont regardés à une distance égale ou supérieure à 60cm (24″) (à partir de cette distance, l’œil ne différencie plus les pixels séparés, et c’est normal pour regarder un ordinateur portable).
Les deux écrans ont d’excellents angles de vision. Nous proposons des images à 45° pour évaluer la qualité de l’image.
La luminosité maximale mesurée du G5 est de 325 nits au milieu de l’écran et de 315 nits en moyenne sur toute la surface, avec un écart maximal de 8 %. Le rapport de contraste est bon – 1400:1.
L’écran du G15 est un peu plus faible, la luminosité maximale mesurée étant de 255 nits au milieu de l’écran et de 244 nits en moyenne sur toute la surface, avec un écart maximal de 8 %. Le rapport de contraste est un peu plus élevé – 1540:1.
Couverture des couleurs
Pour être sûrs que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB), utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune indique la couverture des couleurs des écrans Dell G5 15 5500 et Dell G15 5515.
Comme vous pouvez le constater, le G5 offre une couverture sRGB nettement supérieure de 94 %, tandis que le G15 obtient un score décevant de 54 %.
Précision des couleurs
Nous avons testé la précision des écrans avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats à l’état d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”.
Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” (à droite).
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec les méthodes habituelles “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
Là encore, nous constatons une différence radicale entre les deux écrans. Le G5 a obtenu un temps de chute + temps de montée de seulement 8 ms, tandis que le temps enregistré par le G15 était beaucoup plus long – 23 ms.
Impact sur la santé / PWM (lumière bleue)
PWM – Scintillement de l’écran
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous baissez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas réduite, mais elle est allumée et éteinte par l’électronique à une fréquence indiscernable par l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
En termes de scintillement, les deux panneaux ne montrent aucune utilisation de la PWM, quel que soit le niveau de luminosité.
Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard permet non seulement d’éliminer le PWM, mais aussi de réduire les émissions nocives de lumière bleue tout en conservant la précision des couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Achetez nos profils
Ici, à LaptopMedia, nous créons un ensemble de profils personnalisés pour chaque ordinateur portable que nous examinons. Ils améliorent la productivité de l’affichage et réduisent les effets négatifs tels que les émissions de lumière bleue et le PWM. Vous pouvez en savoir plus à leur sujet ici.
Dell G5 15 5500 15,6″ AUO W8KKR-B156HAN (FHD, 1920 × 1080), 300Hz IPS : Acheter nos profils
Dell G15 5515 15,6″ Innolux 7XGNJ-156HRA (FHD, 1920 × 1080) IPS : Achetez nos profils
Son
Ces deux ordinateurs portables ont des haut-parleurs à diffusion latérale sur le panneau inférieur, avec des découpes sur les côtés gauche et droit.
Les haut-parleurs du Dell G5 15 5500 produisent un son relativement fort et de bonne qualité, mais malheureusement, il y a quelques écarts dans la clarté des basses. Heureusement, les médiums et les aigus sont clairs.
En revanche, le G15 5515 ne présente aucune déviation sur l’ensemble du spectre de fréquences et la qualité sonore est décente, bien que pas très forte.
Batterie
Nous effectuons nos tests de batterie en activant le paramètre de performance Windows Better, en réglant la luminosité de l’écran sur 120 nits et en désactivant tous les autres programmes à l’exception de celui que nous testons sur l’ordinateur portable. Malgré sa capacité supérieure de 68Wh, le Dell G5 5500 a duré moins longtemps que le G15 5515, dont la capacité de la batterie est de 56Wh.
Le G15 a offert 8 heures et 20 minutes de navigation sur le Web, ou 8 heures et 3 minutes de lecture vidéo.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
Performances
Le Dell G5 5500 est équipé de processeurs Intel 14nm de 10e génération, à savoir le Core i5-10300H, le Core i7-10750H ou le Core i9-10980HK. En ce qui concerne la carte graphique, vous pouvez choisir entre la GTX 1660 Ti, la RTX 2060 ou la RTX 2070 Max-Q de NVIDIA.
D’autre part, le Dell G15 5515 vous offre le choix entre le Ryzen 5 5600H ou le Ryzen 7 5800H d’AMD, que vous pouvez associer à la RTX 3050, la RTX 3050 Ti (90W) ou la RTX 3060 (115W).
Bancs d’essai du CPU
Nous avons testé le Core i7-10750H et le Ryzen 7 5800H. Dans Cinebench 20, le Dell G15 5515, équipé du CPU AMD, a obtenu un score énorme de 47,4% de plus que le G5. De même, le CPU Intel était 9,1 % plus lent que l’AMD dans Adobe Photoshop.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Bancs d’essai des GPU
Nous avons testé ici les variantes GTX 1660 Ti et RTX 3050 Ti (90W) des G5 et G15 respectivement. Dans 3DMark Fire Strike et Unigine Heaven 4.0, il n’y a pas une grande différence, avec la RTX qui obtient un score de 2,5% plus élevé dans 3DMark Fire Strike et 0,8% plus bas dans Unigine Heaven 4.0. Cependant, nous avons observé une plus grande différence dans Unigine Superposition, où la RTX 3050 Ti a obtenu 12,8% de plus que la GTX 1660 Ti.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
| Far Cry 5 | Full HD, Normal(Vérifiez les paramètres) | Pleine HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Ultra (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Dell G5 5500 – GTX 1660 Ti | 94 fps | 85 fps | 78 fps |
| Dell G15 5515 – RTX 3050 Ti (90W) | 99 images/s(+5%) | 93 fps (+9%) | 88 fps(+12%) |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très Haut(Vérifiez les paramètres) | Full HD, MAX (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Dell G5 5500 – GTX 1660 Ti | 114 fps | 59 fps | 39 fps |
| Dell G15 5515 – RTX 3050 Ti (90W) | 119 fps(+4%) | 65 fps (+9%) | 43 fps (+9%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Ultra (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Dell G5 5500 – GTX 1660 Ti | 65 fps | 57 fps | 39 fps(+5%) |
| Dell G15 5515 – RTX 3050 Ti (90W) | 72 images par seconde(+10 %) | 63 fps (+10%) | 37 fps |
Températures et confort
Le G5 5500 possède 2 caloducs pour le GPU et le CPU et un caloduc séparé pour le GPU, ainsi que 2 plaques métalliques pour dissiper la chaleur de la mémoire graphique et des VRM.
D’autre part, le G15 5515 possède 2 caloducs partagés pour le CPU et le GPU, et 2 caloducs séparés pour chacun d’eux, ainsi que des diffuseurs de chaleur sur la mémoire graphique et les VRM. En outre, cet ordinateur portable dispose de deux dissipateurs thermiques supplémentaires.
Charge maximale du CPU
Dans ce test, nous utilisons à 100% les cœurs du CPU, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction de l’ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues, comme le rendu vidéo.
| Intel Core i7-10750H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Dell G5 15 5500 | 3,82 GHz (B+47%) à 75°C | 3,63 GHz (B+40%) à 99°C | 3,01 GHz (B+18%) @ 81°C |
| ASUS ROG Strix G17 G712 | 3,88 GHz (B+49%) @ 77°C | 3,83 GHz (B+47%) à 84°C | 3,51 GHz (B+35%) à 79°C |
En définitive, le Dell G5 15 5500 n’est pas l’ordinateur portable le plus efficace en termes de refroidissement.
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Dell G15 5515 | 3,29 GHz (B+3%) à 74°C | 3,14 GHz à 74 °C | 3,21 GHz à 82 °C |
| HP Victus 16 (16-e0000) | 3,29 GHz (B+3%) à 80°C | 3,20 GHz (B+0 %) à 80 °C | 3,27 GHz (B+2%) à 89°C |
Afin de donner plus d’espace à la carte graphique, nous avons adopté une approche très indulgente pour les températures du CPU. Comme vous pouvez le constater, les températures restent relativement basses, même après 15 minutes de tests de stress.
Jeu dans la vie réelle
| Ordinateur portable / GPU | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 2 min) | Fréquence GPU/ Température du cœur (après 30 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (ventilateurs max.) |
|---|---|---|---|
| Dell G5 15 5500 / GTX 1660 Ti | 1455 MHz @ 83°C | 1440 MHz @ 91°C | – |
| Dell G15 5515 / RTX 3050 Ti (90W) | 1857 MHz à 76°C à 80W | 1850 MHz à 77°C à 80W | – |
La RTX 3050 Ti (90W) travaille à des fréquences bien plus élevées que ses horloges de boost, tandis que la GTX 1660 Ti ne peut même pas maintenir ses vitesses de base. Cela prouve que le G15 5515 a une solution de refroidissement supérieure. Même si le GPU RTX n’a pas pu atteindre sa limite de 90W TGP, il surpasse quand même son concurrent.
Confort de jeu
Après avoir examiné les tableaux ci-dessus, il n’est pas surprenant que le Dell G5 5500 ait une solution de refroidissement plutôt mauvaise. Non seulement il est très bruyant, mais il chauffe très vite. Comme vous pouvez le voir, le clavier atteint plus de 60°C après à peine 30 minutes de jeu.
Grâce à l’arrière allongé du Dell G15 5515, les sources de chaleur sont éloignées du clavier, ce qui le garde relativement frais au toucher. Bien que les ventilateurs soient également très bruyants, le point le plus chaud n’atteint que 36°C.
Verdict
Les deux ordinateurs portables sont conçus pour entrer dans la même catégorie, c’est-à-dire pour être une alternative moins chère à leur gamme supérieure de jeux – Alienware. Bien qu’ils appartiennent à la même catégorie, les deux portables présentent des différences significatives, tant à l’extérieur qu’à l’intérieur.
En termes de conception, le G5 a un design plus épuré, tandis que le G15 embrasse sa nature de jeu avec son châssis Alienware. Ainsi, pour le joueur discret, le G5 pourrait être un choix plus approprié.
En ce qui concerne les entrées/sorties, le G5 a l’avantage de prendre en charge Thunderbolt 3 et de disposer d’un lecteur de carte SD. Les deux ordinateurs portables ont deux emplacements USB Type-A 2.0, qui sont lents dans les normes actuelles, mais au moins le modèle le plus haut de gamme du G15 (RTX 3060) les remplace par des emplacements Type-A 3.2 (Gen. 1).
Si vous recherchez des possibilités de mise à niveau, le G15 est le meilleur choix, car il prend en charge deux fois plus de RAM (64 Go), et les deux emplacements M.2 prennent en charge les disques PCIe x4, alors que l’un des emplacements du G5 ne prend en charge que les disques PCIe x2. Le seul véritable avantage du G5 sur le G15 est la possibilité d’obtenir un disque SATA de 2,5 pouces, mais au prix d’une réduction de la capacité de la batterie.
En ce qui concerne l’écran, les deux panneaux ont de bons angles de vision et de bons taux de contraste, mais le G5 5500 a une luminosité maximale plus élevée et une meilleure couverture des couleurs sRGB. Aucun des deux appareils n’utilise le PWM, donc il n’y a pas de scintillement dans aucun d’entre eux. En outre, le G5 offre une grande précision des couleurs avec notre profil de conception de jeux et de sites Web. Gardez à l’esprit que le G15 5515 peut être équipé d’écrans avec des taux de rafraîchissement plus rapides, qui seront nettement meilleurs dans presque tous les aspects.
En termes de performances et de températures, le Dell G15 5515 sort vainqueur, tout en ayant une autonomie un peu plus longue.
En conclusion, le seul inconvénient du G15 est la couverture des couleurs médiocre et la luminosité maximale plus faible. Mais si vous n’êtes pas gêné par l’écran de qualité inférieure et le design légèrement plus agressif, le Dell G15 5515 est le grand gagnant.
Pourquoi choisir le Dell G5 5500 ?
- Luminosité maximale plus élevée, meilleure couverture sRGB
- Support pour carte SD + Thunderbolt 3
- Lecteur d’empreintes digitales
Pourquoi choisir Dell G15 5515 ?
- Meilleures performances
- Refroidissement nettement amélioré
- Autonomie de la batterie légèrement supérieure
Dell G5 15 5500 : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
Dell G15 5515 : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
Configurations du Dell G5 15 5500 :
Configurations Dell G15 5515 :
